本次送測的X1隐士為高配4K版，采用15.6英寸4K屏，六核i7處理器 1050Ti Max-Q顯卡組合，16G内存 512G固态硬盤。精确的信息如下表，大家可以參考下：

除了送測的4K版，根據之前海外的信息，國内應該可選i5處理器以及72%NTSC的FHD IPS屏幕版本，以便滿足不同價位段和需求的人群。

英特爾酷睿i7 8750H處理器，擁有6核心12線程的規格，基于14納米工藝的Coffee Lake架構，BGA封裝在主闆上不可拆卸和更換。主頻2.2Ghz，最高可睿頻至4.1Ghz，熱功耗設計45W。可配置的TDP down為35W。

CPU-Z

我們對CPU進行Cinebench R15的跑分測試，最終單核得分173cb、多核得分1160cb，屬于i7 8750H的正常水平。

Cinebench R15

對于一款标壓處理器的筆記本，在如此輕薄的機身下會怎樣調教我們是十分好奇的。使用Hwinfo64軟件查看其CPU信息，插電狀态電池模式為最高性能下，其PL2功耗水平為75W，而PL1為45W的标準狀态。

Hwinfo讀取的CPU調度信息

随後我們使用AIDA64 FurMark對這款筆記本進行了單烤和雙烤的極限測試。CPU單烤最終穩定在40W，雙烤則在15-20W浮動，屬于對8750H調教較為保守的風格。而考慮到輕薄的機身，這樣的溫控優先的調教模式也是可以理解的。

雖然對于發燒友可以通過XTU來解鎖更高性能，不過那也會帶來更高的核心和表面溫度，不利于穩定運行，因而我們不建議這樣做。而且雙烤場景過于極限，在日常應用時基本不會有這麼高的負載情況，所以參考意義并不是絕對的。

從拆機來看，ThinkPad X1隐士的散熱模組還是不錯的，并聯式雙熱管雙風扇。風扇扇葉十分密集，采用的是ThinkPad經典的基于貓頭鷹仿生學的鷹翼風扇，在保證散熱效率的情況下，還可以獲得相對低的噪音水平。

而針對性能釋放的問題，希望日後Think可以開放一個類似拯救者的Fn Q一鍵性能切換，同時提供一個短時間内調教較為激進的性能方案，以便滿足不同用戶的選擇。

固态硬盤型号依舊為OEM旗艦級的三星PM981 512G，采用PCIe3.0*4總線，支持NVMe協議。使用AS SSD進行測試，讀取2371M/S，寫入1857M/S，綜合分數為4488分，可以說是目前頂級水平。相比于SATA3總線的固态硬盤可以獲得更快速度，隔壁的小孩都饞哭了系列。

AS SSD測試成績

顯卡為英偉達移動版GTX1050Ti Max-Q，擁有4G GDDR5顯存。相比标準版的1050Ti，Max-Q Design版的頻率上略有下降，不過也換來了更好的功耗和發熱表現，對于輕薄化設計的X1隐士來說再合适不過。

1050Ti Max-Q Design

ThinkPad X1 隐士還搭載了一塊4芯80Wh的大容量電池，于是我們也使用PC Mark8對其續航水平進行了測試。采用默認4K分辨率，屏幕亮度30%，電池模式為節電，選取Work模式進行測試。

實際的測試結果很震撼，預計續航時間為6小時。要知道這可是一台标壓六核i7處理器 1050Ti Max-Q顯卡 4K屏幕的筆記本，這樣的性能級産品，即使是1080P分辨率也是續航堪憂，看來ThinkPad X1隐士充分繼承了Think家族長續航的特性，無論是續航方面的硬件還是軟件調度表現都很不錯。

官方測試數據i5 1080P版大約在14.6小時，即使是日常使用也應該在7-10小時無壓力。所以對續航有更高需求的，推薦購買i5處理器 1080P屏幕的版本。

常規性能測試部分到此結束。再次友情提示，本頁面主要作用是提供數據參考，對于普通讀者來說可以跳過閱讀，以免帶來困惑。

總結這款産品之前，我想先說一下好多小黑粉心中的經典産品，ThinkPad 700C。其極具創造力的蝴蝶鍵盤會在開蓋時展開，而在盒蓋時收縮成和筆記本本身一樣大，至今仍被奉為經典。

我想借此表達什麼呢？我發現最近幾年對于ThinkPad，大家的整體風向似乎是一邊倒的懷念過去：”當年Think多厚實你再看看現在“、”ThinkPad還是IBM那會好“。在或者就是摻雜其他因素的一味吐槽售價較高，經常蹦出那句常見的”這麼貴為啥不買蘋果！“

好多人一直抱着過去的ThinkPad一些設計奉為經典這無可厚非，但是始終以此為政治正确噴如今的Think似乎就有些不夠公道了。每一個時代都有自己的需求，任何品牌總要不斷随着時代變化去調整自己的産品，你不可能要求它時刻保持如一。

而還有人覺得ThinkPad這麼多年一直“一個樣”“換個處理器就又出來賣了“。那我僅以X1 Carbon舉例，來講講所謂激進與保守。

如今MacBook Pro上搭載的touchbar，其實最早搭載其雛形的是一台Widnows筆記本—— ThinkPad X1 Carbon 2014。這款産品應該是迄今為止最大膽的一款X1C系列産品。取消了傳統Fn欄功能鍵，全部以觸摸條代替，可以在不同場景下自動切換功能。雖然并不是和MacBook一樣的顯示屏，但是兩種設計的目的類似。

此外，那一年的ThinkPad為了迎合Win8的手勢操作，将分體式三鍵觸控闆改成一體式按壓設計，甚至在部分産品上直接取消小紅點。這可捅了大簍子，那一年Think系列産品的銷量和口碑都很受影響。而X1C 2014的觸摸條也因為Windows平台的”才華配不上他的“野心”而草草收場。

所以對于ThinkPad來說，無論是變還是不變，都牽扯了很多人敏感的神經。基于大面上的平穩基礎上在進行一些創新，恰恰可以保證他在不會一次性得罪太多用戶的情況下穩步發展。你不可能要求他每一款産品都要賭上整體的命運。

回到X1隐士，應該有不少人會吐槽他的價格，當然這部分人大多數會把它看作遊戲本，然後用一些航海品牌去對比性價比。也有人會吐槽15英寸輕薄有什麼用，或者吐槽“為什麼不上1060”雖然上了依舊還是噴。

可X1隐士就是這麼個夾在中間的産品啊！說性能釋放不夠滿血，可是至少夠輕薄；說為什麼不用低壓處理器做高TDP釋放，可關鍵時候低電壓U還是上不去；說憑什麼那麼貴，能采用X1系列材質，帶着拿出去不會重的壓彎腰，真需要性能時候随時可以火力全開，有内容創作也不用單獨帶個iPad。

似乎人們總是對于一個設備承擔多個設備職能時候擁有更高溢價這件事不那麼認可。不過不得不承認，最近幾年，随着輕薄化的戰車不斷推進，類似X1隐士這種打破筆記本分類壁壘的all-in-one産品越來越多。二合一、雷電3、網遊本、大屏輕薄高性能本，這些發展趨勢似乎都在向着未來的那個all in one努力。

而X1隐士不需要那麼多夢想，他隻是在合适的時機，為你在選購輕薄的高性能産品時多提供了一個選項，僅此而已。