有網友問道：《西遊記》裡有還有哪些不為人知的秘密呢？其實我不太明白這個秘密指的是什麼？《西遊記》的内容中的秘密？《西遊記》的暗喻了什麼？是指作者想要表達的我們沒有猜透的？還是指我們因為資料缺失所造成的未解之謎？不過總的來說，這些“秘密”都還是蠻多的。

我們小學初中開始就在語文課本上了解四大名著，都會說到《西遊記》是明代吳承恩所著。但是這個是真的嗎？這個問題在大家看來是理所當然的，《西遊記》難道不是吳承恩所寫的嗎？其實這個在現在的學術界還是有很大的争議的，因為迄今為止出現最早的《西遊記》版本是明萬曆二十年的金陵世德堂本，上面并沒有标注作者是誰。

《西遊記》作者為吳承恩是二十年代的時候胡适和魯迅從清代學者中論證出來的。而在清朝的時候，其實大部分學者認為《西遊記》的作者是丘處機，因為《西遊記》書中含有大量的佛道知識，不是一般人能寫出來的，而丘處機在記載當中就寫過一本《西遊記》的書，不過無法證實此《西遊記》就是彼《西遊記》。而在近些年的研究當中，又有學者提出了《西遊記》的作者是明嘉靖的“青詞宰相”李春芳，同時也給出了相關材料。但是總得來說，如果沒有更多的一手資料去證實的話，《西遊記》的作者就永遠會成為了一個充滿争議的未解之謎。

其實《西遊記》是一本揚佛抑道的書還是一本抑佛揚道的書，這個說法也一直被大家所争論。揚佛抑道一方的證據有，唐僧一行人明明就是道教勢力下的東土大唐人士，為什麼要去引入西方佛教進入道教勢力呢？想要追求真理、真解，難道道教給不了你，需要舍近求遠去找佛教求嗎？而在《西遊記》當中遇到的一些劫難，例如最開始的大鬧天宮，還有後面的真假美猴王等等大部分都是天庭勢力解決不了的，都在如來手中解決了，這說明如來能力比天庭強嗎？此外例如車遲國鬥法等等似乎都在說道教作惡多端。這些情節似乎都在說明《西遊記》是一本揚佛抑道的書。

但是抑佛揚道的一方也有證據，在《西遊記》當中，最大的BOSS不是如來，而是太上老君。書中說李老君乃開天辟地之祖出自道教典籍《太上老君開天經》，書中說當初老君開天辟地之後，天空忽漏，老君便化身女娲之名義出自《太上老君曆世應化圖說》，書中說太上老君拿出了金剛琢說道這個是我西出函谷關，化胡為佛的時候用的出自《老子化胡經》。這三本道教典籍第一個說太上老君創造了世界，第二個說太上老君八十一化曾經化作女娲，第三個說太上老君曾經化作釋迦摩尼創造了佛教。所以道教佛教都是太上老君的當然是抑佛揚道的了。此外楊潔導演也曾經在回憶錄中寫道，她拍攝《西遊記》的時候曾經想找佛教領袖趙樸初先生寫《西遊記》片頭字幕，但是被先生以《西遊記》扭曲了佛教當中的玄奘的形象，佛教界不認可為由，婉拒了楊潔。這是否說明了佛教也不認可《西遊記》這本書呢？

在很多朋友的印象當中，唐僧的父親是新科狀元陳光蕊，母親是宰相殷開山的女兒殷溫嬌,也稱滿堂嬌。在陳光蕊出任江州州主的途中被劉洪所殺，母親忍辱偷生生下了唐僧将其漂流走。其實這一段并非出自《西遊記》正文當中的，《西遊記》正文第十一回有提到唐僧的身世，但是卻沒有那麼的曲折，至少沒有提到陳光蕊被殺，強盜冒充官員，還有陳光蕊還魂等情節，也沒有提到母親和強盜的名字。這些情節都是出自《西遊記》附錄——“陳光蕊赴任逢災,江流僧複仇報本。”這個附錄在最初版本的《西遊記》當中是沒有的，後來才漫漫的傳開的，疑似是清朝人補上的，因為附錄跟正文有不少的沖突，例如唐僧出家的時間，唐僧外公的官職等等。

但是也因為這個，多出了很多的猜測。唐僧的父親真的是陳光蕊嗎？新婚當晚淩晨三點鐘被李世民召喚過去讓他去江州當官，不得延誤。此外好歹是一個幹部去赴任，妻子還是宰相的女兒，朝廷沒有派出護衛，宰相也沒有派出護衛，真當那時候的治安是現在啊，誰給他們的自信呢。而陳光蕊被殺十八年，劉洪冒充當官十八年，都沒有人發現，也沒有給宰相府中寫一封信，宰相也就當自己沒有這個女兒了嗎？這不是去當官，是去裂土封王了吧？所以唐僧的父親是陳光蕊呢？還是劉洪呢？還是那個可以斬神的安排了陳光蕊所有行程的魏征呢？

《西遊記》創作至今已經幾百年了，但是依然存在很多的争議點讓我們津津樂道，對于這些未解的争論，你們有什麼看法呢？