我是興元設計•興元君
你設計師路上的好基友
一起吐槽、一起努力,一起成為更好的設計師!
-------這是帥帥興元君的分割線-------
抄襲,是設計圈從未停止探讨過的話題
先看看來自一名設計師的心聲:
關于抄襲這個事情,我一直在思考,設計師們到底如何維權?辛苦的原創作品被赤裸裸的商用,自己卻毫無價值賠償!另外一種就是半抄襲、借鑒,但整體設計風格也差不多,這種算不算侵權呢?現在網上很多優秀作品都是免費分享供大家下載欣賞,但這些原作者都是在無私奉獻自己的創作。哎!突然感覺設計師好廉價!天朝的版權問題到底如何整治啊。
興元君覺得這位設計師一定是一個優秀的設計師,優秀設計師才會設計出優秀的有創意的作品,優秀的作品才會有人去抄襲,有人抄襲他的作品,他才會有如此的感歎。
作為一名設計師,在設計作品的時候,通常第一步是看别人的設計作品,通過别人的設計作品來找靈感,這幾乎是所有設計師必有的一個步驟了。就像興元君在作圖的時候,經常在花瓣網上能逛一上午。
其實在設計圈,有借鑒這回事,有的人打着借鑒的幌子,最後變成了抄襲,該如何區分借鑒和抄襲呢?
抄襲:一模一樣肯定是抄襲,主要設計思想和設計風格高度雷同應該也算是抄襲
借鑒:局部設計細節的模仿,比如Twitter的下拉刷新和Path的添加和側滑菜單,已經快成通用設計模式了,這種很難算是抄襲,畢竟大家都知道這個設計來源于誰。風格和設計手法的模仿也很難界定是否是抄襲。
其實,在某種程度上,借鑒借的是方法,懂得其所以然。抄襲抄的是結果,隻在乎知其然。借鑒來的方法可以延伸到别的領域範疇,抄襲一旦改變命題便無法再抄。
興元君認為,抄襲是一件不利己不利人的事情,抄襲别人的作品,首先是不尊重别人辛辛苦苦的勞動成果,其次,抄襲從長遠角度說,會阻礙設計師的設計水平提高。借鑒可以大家相互借鑒,相互提高。
,