昨天晚上獸醫小明看了一個金毛犬傷人然後被人當街用棍棒打死的視頻後，内心久久不能平複下來，想反駁些什麼但是又很無力。

雖然整個視頻都打了馬賽克，但是地上的血迹依然很明顯。在金毛死亡後，被人拖到電瓶車上運走了，一條生命就這樣流逝了。

面對這個事件，雙方各執一詞

街道辦：金毛咬了人，随後被控制住拴了起來。花了20分鐘沒聯系到主人，所以他們采取了用棍棒處理的方式。

金毛的主人：這隻汪已經10歲了，性格十分溫順，養了這麼久從來沒咬過人。它一直是被關在小屋子裡的，不知道怎麼跑了出來。如果金毛真的咬了人，願意賠償醫藥費，但是同時提出質疑：1、20分鐘的時間是否足夠尋找以及聯系主人，短暫的20分鐘就處理掉狗狗是否不妥2、無人找自己索要賠償，所以懷疑金毛是否咬了人。

周圍鄰居：狗狗性格确實很溫順，街道辦未聯系主人。當時狗狗跑了出來，躲在屋檐下避雨，随後被處理。

而對于咬人這件事，面對主人堅持稱狗狗性格溫順，不會咬人，街道辦的人改口稱狗咬了人的鞋子。因為這不屬于刑事案件，所以警方也沒法調取監控，隻能主人自己聯系社區處理。

當街棍棒打死狗狗是否過于殘忍？

面對街道辦的處理方式，網友的評論也呈現兩極分化的趨勢。

部分比較激進的網友覺得，無論狗狗有沒有咬人，它沒被拴着繩，就是主人的問題，街道辦的處理也無可厚非。

而另有一部分網友覺得，如果沒有傷人，那街道辦的處理就有些過分了，而且即使狗狗傷人了，用這種當街棍棒打死狗狗的方式未免也太血腥和殘忍了，如果有路過的孩子，會對心靈造成不好的影響。

狗狗未拴繩是否可以被随意處理？

其實自從今年五一出台了關于狗狗出門要拴繩的有關法規後，現在帶狗出門遛彎拴繩的現象改善了很多，基本上大部分狗狗都是被主人給牽着的。

獸醫小明也從最近出現的幾個狗狗因為沒被拴繩被打死的事例中有很多關于自己的想法，如果在路上看見一個和主人走丢的狗，如果恰巧遇見狗的人讨厭狗，那麼他是否就有權利直接打死它呢？理由就是它可能會咬我，理由就是主人未管好它。即使狗狗并未做出任何對人不利的舉動。

對于這個問題，獸醫小明想了很久，好像按法律來說确實沒什麼問題，但是咱們是否真的一點包容度都不能給狗狗呢？其實這個問題也牽扯到更深層次的問題了，有關人性，有關善良。

獸醫小明的碎碎念

其實即使這個事件最後的說法是街道辦的處理有欠妥當，即使賠償了狗狗的主人，但是狗狗也永遠都回不來了。而至于它到底咬沒咬人，也不得而知。

獸醫小明想給那些養狗的鏟屎官一些建議：不是所有人都喜歡狗狗，在養狗的同時也要照顧到周圍人的想法。如果真的愛狗狗的話，一定要看好它們，别讓它們消失在自己的視線中，文明養犬。如果想讓更多的人接受狗狗，那就以身作則，讓大家知道，狗狗是值得被喜歡的，而不是不規範養狗，讓原本就讨厭狗的人從中挑刺。

另外獸醫小明也想對話那些不喜歡狗狗的人：可以不喜歡狗狗，但是希望能對它們多一些包容，如果它們真的傷了人，處理它們确實沒錯，但是如果它們隻是不小心和主人走散了，而且也沒有對任何人有威脅的情況下，别傷害它們，從生命的角度來看，它們也值得被尊重呀。

其實，犯錯的永遠都是人，但是承擔後果的永遠都是其他生物，難道不是嗎？

圖片來源于網絡，如有疑問可以聯系獸醫小明。

如果有寵物健康和養寵問題，關注獸醫小明進行咨詢。