#電視劇底線征文#
突然明白了這部講法律案件的電視劇為何取名為《底線》!
因為法律是底線啊,是不可以踩踏的底線,是道德的底線,是世間萬物的底線,不可觸碰!
大學學法理學的時候,老師就一直在教我們如何區分法律和道德。
其實,最好的區分原則是:法律是道德的底線,法律是道德的最低标準。
前幾天,和大學同學聚會的時候,聊起了這部劇。沒錯,我們都是法學專業畢業的。
我們都考過了法考,都手拿法律職業資格證書,其中一位同學還有律師證。
這部劇,非常大的優點和特點是:案件根據真實社會事件改編,并且有最高人民法院的指導,主創們深入全國60餘家各級法院采風調研,采訪了200餘名一線法院工作者。
可見,這部劇是非常有專業性的。該劇講述了新時代法治人在司法道路上不斷開拓,诠釋人民法官使命擔當的故事。
其中一個案件是2016年轟動一時的“江歌案”。這個案件,大家都不陌生,當年引起了社會大轟動、人民大讨論。
正常人都認為葛晴晴(劉鑫)太過冷血,應該為慕子琪(江歌)的 si 負有一定的責任,可難就難在她的行為并沒有觸犯法律,頂多算是個忘恩負義、見死不救的小人。
在刑法上,的确很難認定劉鑫和陳世峰一樣犯了故意 sha 人罪。現實中的案件很麻煩,不是書本上或法條上的一句“主觀上故意,客觀上有殺害他人的行為”就能給她定罪的。
但從民事訴訟方面,劉鑫的确應該對江歌母親有所賠償。雖然賠償再多,也換不回江歌,但應當從民法方面對江歌見義勇為的行為作為鼓勵,對劉鑫忘恩負義、見死不救的行為做譴責。另外,也可以平複一點民憤。
這部劇有最高法的法官團隊親自監督指導,雖然大家可能對案件有些質疑,但在專業性方面,這部劇是不容置疑的。
總之,對于這部非常敢拍、又很專業的劇,我們應該予以肯定。
同時,也應當肯定新時代法治人在司法道路上的不斷開拓、不斷進步,以及很好诠釋人民法官使命擔當。
,