6月2日的微信群被一則本地新聞刷屏了，說的是重慶某公租房發生火災，女子醒來後發現自己已身處火海，煙和大火逼得她隻能往窗外逃生，結果不幸墜樓身亡，讓人唏噓不已。

消防安全沒有萬一，一個煙頭、一個火花就可能引發一場巨大火災和多個家庭的悲劇。

就以近兩年的火災事故為例，人類在火災面前還是太渺小了一些。

2019年12月30日，重慶涪陵區馬鞍街道踏水橋小區一居民樓12樓發生火災，事故造成一家6口死亡。

2020年10月28日淩晨，東莞市橋頭鎮一機電工程公司發生火災，兩名員工走避不及，吸入大量濃煙死亡。經消防部門認定，事故系雇主李某梅點蚊香引燃周邊可燃物起火所緻。最終各方達成一緻協議，兩位死者的家屬分别獲賠115萬元和106萬元。雇主李某梅涉嫌犯失火罪被刑拘。

2020年3月8日，貴州省黔東南州天柱縣某自建房一樓中部因電熱取暖爐未關閉，引燃周圍烘烤衣物，火災蔓延并阻斷了唯一的逃生通道，二樓和三樓居住人員全部被困安裝有防盜窗的房間，煙火封門無法逃生，造成9人遇難。

2020年5月16日淩晨，黔南州惠水縣一小吃店發生火災，造成5人死亡。經調查，事故原因系一個未經3C認證的移動插座故障打火，并引燃周邊可燃物所緻。并且門面内電氣線路私拉亂接現象嚴重，并大量使用各類電器設備，極易因為短路、過負荷等原因引發火災。

火災原因多種多樣，但杜絕此類情況發生最核心的辦法還是規範用火用電、有消防憂患意識、提高警惕，預防優于一切事後彌補。最好日常再掌握一些消防逃生知識，如果真的不幸遇到了火災發生，不至于手足無措，無助又絕望。

熟悉我文章的朋友都知道，我的前期廢話比較多。初心就一個：火災和法律問題一樣，預防大于彌補。

現在咱們言歸正傳，回到題目“鄰居引發的火災燒到了我家，怎麼賠償？”

根據《民法典》以及其他相關法律和司法解釋，自然人因火災導緻生命、健康、身體遭受侵害，單位和個人因火災造成财産損失的，賠償權利人有權起訴，請求賠償義務人賠償财産損失和精神損害。

既然可以請求賠償，那麼問題就來了。一是怎麼索賠，即得到賠償的途徑；二是賠償什麼，也就是哪些損失可以要求賠償；三就是如何确定損失數額，我們知道法律講究證據，不能空口就說出一個數字，而火都燒光了，怎麼舉證也是一個難題。

首先說說第一個問題，“鄰居家的火燒到了我家”，怎麼索賠？

一是協商調解，二就是法院起訴了。

火災損失的索賠内容包括兩個，一是人身損害賠償，二是直接财産損失賠償。

人身損害賠償就是因為火災造成人員傷亡而索要的賠償，包括醫療費、誤工費、夥食費、護理費、交通費、住宿費、營養費。如果因火災造成人員殘疾的，還應包括殘疾賠償金、殘疾用具費。如果火災造成員人員人員死亡的，喪葬費、死亡賠償金、 依靠受害人生活的人的生活費、精神損害撫慰金。

因火災造成人員傷亡的具體的賠償情況和标準我放在另一篇文章，在文章末尾點擊“閱讀原文”即可閱讀。

直接财産損失賠償标準由受害人能夠舉證證明的數額确定。證據不足以證明财産損失具體數額的，按照評估鑒定機構的評估鑒定結論予以确定。評估鑒定機構無法确定的，可以由人民法院根據具體案件事實裁決，或者雙方調解确定。

火災事故發生後要進行索賠，最好是委托一位專業律師。因為火災索賠的難度還是比較大，主要體現在以下方面。

一是難在火災的破壞性大，調查取證和确定損失數額方面肯定有難度。

二是涉及到賠償，肯定多方推辭，雖是鄰居原因着的火，對方很可能要麼說自己沒錢，要麼會甩鍋到開發商、物業和消防方面等。因此，判定誰是責任方也是一大難點。

确定賠償義務人，要結合消防救援機構出具的火災事故認定書，依照相關消防法規規定，明确火災各方當事人，分析其過錯程度以及應承擔的損害賠償責任。

三是确定火災損失範圍，确定自己的損失數額，并收集相關證據。

四是協商或者起訴。當事人對火災賠償責任和金額達成一緻的，雙方按照和解方案履行。協商不成的，可以向人民法院提起訴訟，依然是誰主張誰舉證。

這中間會涉及到評估、鑒定、舉證、計算，如果沒有律師做咨詢和幫助，索賠過程肯定疑點重重。

其實在看到這則新聞的時候，想到這個話題的時候，文律師内心也在猶豫會不會有吃“人血饅頭”、打廣告嫌疑，讓律師的冷酷形象再深刻幾分。

冷酷就冷酷吧，從鄰居索賠角度來看這篇文章，你會發現每個人都有每個人的不易，替他人遺憾唏噓但也要維護自己利益的人性在天災人禍面前被放大。

也算是一篇另類教育吧，當你看到燃氣爐、烤火爐、老化的電器、滋滋作響的電插闆時、堆作一團堵住逃生通道的雜物時，請不要忽視不理。

想想火災一旦發生，你逃跑無路的絕望，僥幸逃生卻又要面臨的冤魂和天價賠償，你覺得你還能對那些安全隐患坐視不理嗎？

- END -