法治日報全媒體記者 徐偉倫 通訊員 方碩

“撒狗糧”的日子又到了

無論是即将步入婚姻的小情侶

還是長期觀望的“單身狗”

法報君都要為你推薦

這堂民法典“戀愛必修課”

get這些知識點不虧！

一起來聽聽

北京市第一中級人民法院的法官

怎麼講吧～

戀人間送出的禮物分手後能要回嗎？

帥氣多金的王大壯豪擲萬金定制全鑽手環，與鋪滿數百張百元大鈔的紅包禮盒一起送給劉美麗，劉美麗立即拍照發了朋友圈，這一舉動卻引起了王大壯的不滿。王大壯認為戀愛驚動朋友圈大可不必，劉美麗卻堅持恩愛就要“秀”給全世界，二人為此争吵不休，後選擇分手。王大壯遂要求劉美麗返還手環和紅包。王大壯的要求能否得到支持？

民法典鍊接

民法典第六百五十七條 贈與合同是贈與人将自己的财産無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

民法典第六百五十八條 贈與人在贈與财産的權利轉移之前可以撤銷贈與。

經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不适用前款規定。

法官表示，男女雙方在戀愛期間為了培養感情而互送禮物或是支出金錢的消費活動，一般屬于贈與性質，贈與已實際履行原則上不允許撤銷。戀愛期間的财物贈與或者日常消費支出，比如“520”微信紅包、紀念日禮物等，一般應認為是維系感情的必要支出或系雙方的共同消費，不應當要求返還。

雖然實踐中對戀愛期間男女雙方基于結婚目的發生的遠超個人收入水平和消費水平的大額财物贈與通常結合案件實際情況，考慮雙方的家庭收入情況、相處時間的長短、雙方的經濟往來情況等因素，綜合判斷贈與一方的贈與目的作出是否應予返還的認定。但需要指出的是，因贈與在實際履行後原則上不允許撤銷，戀愛期間給付财物、贈與禮物後反悔要求返還的，很可能得不到支持，故“戀愛需理智，送禮要理性”，避免承擔超出自己經濟能力的責任。

婚前男友立協議稱房屋送我一半

房屋就從“他的”變成“我倆的”嗎？

分手後的王大壯後悔不已，一哄二逗三送禮總算是挽回了劉美麗的芳心，兩人也慢慢到了談婚論嫁的程度。王大壯的父母出全資為其購置了一套婚房，為順利抱得美人歸，王大壯與劉美麗立下協議稱“房屋由王大壯與劉美麗共有”。劉美麗一定能成為房屋的共有人嗎？

民法典鍊接

民法典第一千零六十五條第一款 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的财産以及婚前财産歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或者約定不明确的，适用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

《最高人民法院關于适用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十二條婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定将一方所有的房産贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房産變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規定處理。

“之前的審判實踐中，若約定夫妻一方将個人所有的房産全部贈與另一方，在辦理過戶登記之前，贈與一方一般情況下有權撤銷贈與。如果僅為部分份額贈與，一般認為屬于夫妻财産約定，不能任意撤銷。”法官說，但本次民法典婚姻家庭編司法解釋在原婚姻法司法解釋（三）第六條“婚前或者婚姻關系存續期間，當事人約定将一方所有的房産贈與另一方，贈與方在贈與房産變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規定處理”基礎之上增加“或者共有”這一内容，意味着若僅為部分份額的贈與亦有可能被撤銷，擴大了财産贈與可撤銷的範圍。

因此，如果戀愛對象婚前簽協議作出房屋贈與意思表示，在一定條件下此種贈與亦有可能撤銷。如雙方想進一步明确權利義務關系，可進行房屋産權變更登記。

未婚同居生了娃，娃的權利有保障嗎？

婚期未至，劉美麗卻即将臨盆，因孩子随父姓還是随母姓産生分歧，劉美麗與王大壯再次争吵，王大壯搬離愛巢并聲稱與劉美麗和孩子再無關系，此生不複相見。王大壯對孩子真的可以甩手不顧嗎？

民法典鍊接

民法典第一千零七十一條非婚生子女享有和婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

民法典第一千一百二十七條遺産按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

法官稱，未婚男女同居期間所生子女系非婚生子女情形之一，民法典以及其他法律法規中有關父母子女關系的規定，同樣适用于非婚生子女；非婚生子女和父母的其他近親屬之間，如與祖父母、外祖父母、兄弟姐妹之間，均享有與婚生子女同等的權利。民法典規定父母對子女有撫養、教育、保護的權利和義務。這種權利義務基于親子關系産生，不論婚生子女還是非婚生子女，父母都應履行相應的義務。與此同時，非婚生子女與婚生子女都是獨立的繼承主體，對于父母的遺産享有同等的繼承權。

法律賦予非婚生子女和婚生子女相同的法律地位，為人父母撫養、教育、保護子女是道德義務，更是法律責任。未成年子女的健康成長需要父母雙方共同參與，充分保障未成年子女合法權益。

擇一府終老，遇一人白首

法報君祝願各位都能遇到對的人

新一年的婚姻

隻有蜜月期沒有冷靜期

家庭财産

隻有共同合意沒有單方轉移

感情生活

隻有順心如意沒有不可抗力

來源：法治日報

編輯：韓玉婷 常煜嶽铼

◆◆往期推薦 ◆ ◆

◆“流氓罪”重現江湖？羅翔老師有話說！

◆網絡暗語“品茶”指的是啥

◆“人人影視字幕組”為啥會涼？将面臨什麼處罰？聽律師說法

◆财政局門口請财神，拜錯了“神仙”，走錯了“廟”！

◆員工不是“賣身奴”，病毒不跟你“論兄弟”！｜辣評1 1 1