基于疫情這個大背景，“雲辦公”逐漸成為了主流的辦公模式，并且随着遠程辦公逐漸常态化，大家對于遠程辦公工具的要求也越來越嚴格。尤其是對于我們運維來說，大量的工作都是需要遠程來完成，所以使用遠程軟件的頻率和要求也就會更高。目前，在遠程控制領域，向日葵和ToDesk作為國内2大巨頭，都擁有大量的用戶基礎，在功能和其他方面也都優于同類競品，成為了行業裡的佼佼者。

我們都知道，對于遠程控制來說，速度和畫質是最重要的兩大考核指标，那麼向日葵和ToDesk究竟誰能更勝一籌呢？今天就從這2個方面，分别對比了這2款遠程控制軟件的免費版和收費版，以及軟件背後的相關技術支撐。

【向日葵&ToDesk：免費版對比】

向日葵和ToDesk均有免費版本，而且都是主打的免費不限速。對此，我們經過實測發現，在速度方面，向日葵的免費版延時為18ms，編輯文檔和打開網頁還算流暢，但是在看視頻或者聽音頻方面，稍顯卡頓，畫面也有被撕裂的情況，而且中途不知道是不是出現了BUG，斷連了好幾次。

ToDesk的免費版，我們可以看到，延時為5ms，從數據上來看，ToDesk要更優秀一點，而且在體驗感方面，确實也比向日葵更好，不管是看視頻還是浏覽網頁，ToDesk的速度都會更加流暢，畫質也會比較清晰。

【向日葵&ToDesk：付費版對比】

為了滿足更高性能遠控需求的用戶，向日葵和ToDesk都推出了付費版，比起免費版來說，付費版在速度和畫質方面都有了大升級。

首先我選取了向日葵價值158/年的精英版，可以看到，精英版的畫質明顯更加高清，而且速度方面也有了提升，雖然數據顯示延遲為27ms，但是體驗感确實比免費版要好很多，不過在打開PS或其他比較大的軟件時，還是不太能夠還原本機的操作，在鼠标跟随和畫面展現方面會有遲鈍。

ToDesk我選擇的是118元/年的專業版，讓我驚喜的是，ToDesk的專業版延時幾乎為0，遠控畫面播放也幾乎能實現同屏同步，畫質的清晰度也能一比一映射，基本沒有出現卡頓的情況。更重要的是，ToDesk的價格比向日葵要便宜，所以不管是從體驗度來說，還是從性價比的角度看，ToDesk都會是一個更佳的選擇。

【向日葵&ToDesk：技術實力對比】

• 向日葵：自研SADDC視頻編解碼算法

向日葵自研的SADDC 算法，不同于通用的視頻編解碼算法，針對遠控桌面環境做了大量優化。首先，SADDC 會對畫面進行智能切片、分區，根據畫面複雜程度甚至可以細化到1000~2000 個區塊，并智能判斷畫面變化情況，僅對畫面有變化的區塊進行重新計算、壓縮，并進行傳輸。在解決了通用編解碼算法壓縮整個畫面會産生大量冗餘數據的問題的同時，還大幅降低了算力需求。

• ToDesk：SD-WAN網絡 自研視頻編碼器 RTC技術

在速度方面，ToDesk構建了OTT SD-WAN網絡，還在全球範圍内建設了數量領先的節點機房，用AI算法為每一次連接提供最優傳輸方案，從整體上提高了遠控時的網絡傳輸質量和穩定性，保證了更快的連接和更低的延時。

在畫質方面，ToDesk用的是自研視頻編碼器，從底層對畫面呈現進行大量的适配和優化，尤其是針對圖文、3D、高清場景，從而能夠降低桌面高清傳輸時對寬帶的要求，

并且，根據官方消息，ToDesk近期将大範圍應用于視頻直播和遊戲連麥的RTC技術運用在了遠程控制領域，這是國内遠程業内首創。此項技術的應用，可以更快速實現實時通信，包括音視頻，圖片、文件共享等實時交互的速度提升，同時達到了更高畫面幀率的優化。

所以，綜上所述，比起向日葵的保守策略，ToDesk的技術應用更為創新，也更加立體，所以在綜合體驗方面也會更加優質。對于普通用戶來說，2家都是不錯的選擇，但是如果你有更加專業的需求，例如像我們做運維的，使用遠程控制較為頻繁，而且需要控制多台設備，在速度和畫質的要求方面也會更高，這種情況下，我還是更加推薦ToDesk的專業版，畢竟更低的價格能享受到更優質的服務，何樂而不為呢？