編輯導語：究竟該采取留白分割、線性分割還是卡片分割，這需要依據具體的業務場景進行設定。那麼這幾種分割方式有什麼區别？選擇哪種分割方式才可以更清晰地傳達信息呢？本篇文章裡，作者就這幾種分割方式做了解讀，不妨來看一下。

近兩年，vivo浏覽器一直選擇的是留白分割的設計方式，但核心競品已經逐漸都采用了線性分割，甚至卡片分割的設計，是要堅守留白還是追随“趨勢”，面對内外部聲音的追問，我們開始了關于分割方式的詳細研究與探索。

圖1 資訊新聞的分割方式

研究不局限于資訊新聞信息流列表，而是回歸到分割方式的本源，希望能一次性給大家一個明确的分割方式設計指南。

通過一系列的桌面研究、實踐對比和趨勢總結，我們可以将結論簡要概括如下：

1. 優先使用留白分割。
2. 當留白分割不能起到明顯的分割作用時，建議采用線性分隔。
3. 當線性分隔不能起到明顯的分割作用時，建議采用卡片分隔。

圖2 三種分割方式示意

也就是說從選擇的優先級而言：留白分割≥線性分隔≥卡片分割。詳細設計理念、目标和決策因素請參考下文（小結圖見文末），希望可以幫助你掃清所有關于分割方式的困惑。

1. 定義

所謂留白分割，指的是隻通過增加間距的方式，利用人的視知覺原理（接近法則：人的大腦會傾向于把彼此靠近的元素視為一組），自然的将信息進行分組。

圖3 親密性原則體現的留白分割

如上圖所示，當縱向間距增加1.5倍後，信息被分為上下2組，當橫向間距也增加1.5倍後，信息被分為上下左右四組，這就是留白分割。

值得一提的是，同類單一元素（圖片、文字、圖标等）之間默認采用的都是留白分割。比如相冊中單張照片之間，文章中每個文字之間，間距留白是區隔單一信息元素的默認選擇。

圖4相片和文字之間的留白分割

2. 使用原則

單個元素之間默認使用留白分隔，随着元素的增多，多個元素按照特定的組合形成條目，條目與條目之間，或者條目組與條目組之間進行區隔時，就涉及到今天的主題：留白/線性/卡片分割方式的選擇。在這一點iOS和Android系統中差異還蠻大的。

圖5 iOS和Android系統的分割方式差異

在iOS中，線性分割是條目間默認的分割方式（參見iPhone 通訊錄和設置），當多個條目成組後，為了區分不同組别，則會采用更高層級的卡片分隔方式。

在Android系統，留白分割是條目間默認的分割方式，線性分割用于劃分信息組塊，而不僅僅是區隔上下文内容。（參見Pixel 5的通訊錄和設置）

從2014年Material Design發布後“卡片式設計”的風靡，再到2019年前後“去線化設計”盛行，結合設計趨勢，再對比上圖中ios和Android的分割效果，建議在不影響核心數據指标的前提下，條目之間盡可能采用留白分割，會讓界面更清爽，浏覽更沉浸（畢竟即使是卡片設計的創始團隊Google，在設計Android OS時也并沒有濫用卡片）。

3. 留白分割的分類及适用場景

留白分割的分類，指的是留白間距大小的設計規範，信息之間有多少種間距，每種間距适用于什麼情境。

圖6 留白分割的分類

日常設計中，視覺設計師經常會将頁面網格化，然後以最小網格為基準，設計不同倍數的間距大小，以此來增強頁面的秩序感。

理論上講，隻要分隔的間距夠大，都可以根據接近性原則形成信息分組。但信息層次越多，需要的間距種類就越多，間距種類一多，信息層次就越不清晰（隻能單純根據間距大小判斷信息層次，就好像隻用鄰近色進行色彩區分一樣，不對比就不容易發現差異，不夠直白）。而且每增加一個視覺層次，要求其間距至少要是上一層次間距的2倍，接近法則才能生效産生明顯的分組效果。

所以當條目信息層次較少（≤2）時，留白分割是比較合适的，當信息層次較多（≥3）時，留白分割既會浪費空間，也難以達到一目了然的分割效果。

1. 定義

線性分隔，顧名思義，就是指用線來分隔不同的信息内容。在Material Design中，對分割線（Dividers）有明确的定義和規範（iOS中沒有相關定義，根據上圖4的視覺效果，我更偏向Android的分割方式，所以更傾向于采納Android的設計規範建議和效果）。

A divider is a thin line that groups content in lists and layouts.

分隔線是一條細長、輕量的線，用于對列表和頁面布局中的内容進行分組。

從視覺效果上看，分割線可以将頁面内容分割成層次更清晰的組塊。

此外，MD還定義了其UI細節，規定分割線的粗細是1dp，顔色根據日夜間模式，可分别使用黑色或白色，不透明度為12%，以确保Android平台所有分割線的顯示效果一緻（國内的實際情況是：大部分App的分割線是1px粗細，相比MD的1dp，視覺效果更符合下方的微妙原則）。

2. 使用原則

分隔線可以幫助用戶理解頁面内容是如何組織的。但過度使用分隔線會造成視覺幹擾，影響頁面信息傳達，所以Android系統明确規定了分割線的使用原則：

1. 微妙的：分隔線在布局中應該很容易被注意到，但又不凸顯。
2. 次要的：隻有當留白不能起到分割作用時才采用分割線。
3. 少用的：謹慎使用分隔線，用它來創建分組而不是分割條目。

圖7 Android系統中分割線的使用原則

3. 分類及适用場景

分割線可以分為三種類型：

1. 通欄分割線（Full-bleed dividers）：用于分隔彼此完全獨立的内容。
2. 内嵌分割線（Inset dividers）：用于分隔有錨點（頭像或圖标）的相關内容。
3. 中間分割線（Middle dividers）：用于分隔無錨點（頭像或圖标）的相關内容。

圖8 三種分割線示意

多數時候（信息層級≤2），采用分隔線進行分割的信息，采用留白也是可以分割的，隻不過需要留白間距足夠大，比如我們把上述分割線的方式換成留白，因為間距夠大，視覺效果也很清晰（沒有多餘線性元素的幹擾）。

圖9 用大留白替換分割線示意

但是如果為了提高屏效，希望在一屏内盡可能多的展示信息，那麼同樣的信息布局，分割線帶來的分割效果會更清晰，如下圖所示：

圖10 追求縱向信息屏效時線性分割效果更好

當信息層級≥3之後，使用線性分割就要謹慎一些，可以具體看一下是否滿足下方卡分割的使用條件。

1. 定義

卡片是一個由内容和操作組合而成的獨立主題的面性容器①，它可以包縮略圖②、标題③、副标題④、富媒體⑤、文本⑥、文字按鈕⑦和圖标按鈕⑧，除了卡片容器本身，其他元素都是可選的，所有元素都以易于掃描和操作的形式放置在卡片之上。

圖11 卡片可以包含的元素示意

2. 使用原則

使用卡片時應注意以下三個使用原則：

圖12 卡片可以包含的元素示意

1. 包含的：卡片是一個可識别的、單獨的、包含内容的單元。
2. 獨立的：一張卡片可以獨立存在，而不依賴于上下文環境。
3. 不可分割的：一張卡片不能與另一張合并，也不能拆分成多張卡片。

使用卡片需要滿足以上三個原則，但并不是滿足以上原則就可以使用卡片，具體卡片分類和适用情境請參考下文。

3. 分類及适用情境

卡片根據左右是否有邊距，可以簡單分為通欄卡片和非通欄卡片。

圖13 卡片樣式分類

從視覺效果上來看，由于圓角的聚焦效應，非通欄卡片對于凸顯單個卡片的獨立性和内容的效果都更好，畫面的分割感會更強。

不管是哪種卡片類型，它們都是獨立的、包含單個主題的内容（操作）的容器，它内容的獨立性與我們前面提到的通欄分割線分隔的内容相似。

那什麼時候使用通欄分割線，什麼時候使用卡片分割呢？這裡有三個參考建議給你：

1. 當這個主題内部的内容已經有分割線時，建議采用卡片分割，以讓主題信息層次更清晰。
2. 當單個主題内部的内容類型較多，上下所占空間較大（比如≥1/2屏），建議采用卡片分割，以更好的圈定該主題的内容範圍，給用戶明确的内容邊界感。
3. 當需要擴展頁面的橫向空間時，暗示頁面可以橫向滑動時，需要采用非通欄卡片，利用橫向内容連續性原則，幫助用戶建立可以橫向滑動的意識。

圖14 使用卡片的三個參考條件

回到開篇關于vivo浏覽器信息流分隔方式的選擇，因為項目成員偏好不同，大家各執一詞都無法說服對方，所以設計師設計了三種不同的分割方案（僅分割方式這一個變量），分别進行了定性研究、定量研究和灰度數據調研。

圖15 設計師設計的三種分割效果

在定性研究中，我們在線下對十餘位用戶進行了訪談，左右滑動三張設計稿，讓用戶對比觀察三張圖的差異（不管是線性分割還是卡片分割，設計師都遵循了以内容為主導，弱化分割方式以凸顯内容這一大原則，期望用戶能始終聚焦在内容本身，不受分割方式的幹擾）。

結果所有用戶都說覺得三張圖是一樣的，表明設計師對分割方式的處理是達到了設計預期的。在主動告知差異後，三種分割方式的選擇也比較分散，并沒有顯著的差異（樣本較少，不具有說服力）。

在定量的問卷研究中，我們提取了用戶對三種分割方式描述的看法，基本也符合大家對分割形式的預期。

圖16 篩選的用戶典型反饋

在最終的灰度測試中，留白分割以相對較好的數據結果勝出（結果數據保密，暫不方便告知）。所以在最終大家看到的全量版本中，vivo浏覽器默認采用的依然是留白分割的設計形式。

根據分割方式自身的特點（視覺幹擾性、分割強弱感、滑動沉浸感）、上下文條目之間的關系，單個條目的内容複雜度，屏幕空間的利用率，我們可以對分隔方式做一個簡單的小結，如下：

圖17 分割方式特點小結

簡而言之：

1. 當信息條目複雜度較低時，優先采用留白分隔，視覺清爽無幹擾。
2. 當信息條目複雜度增加，隻利用留白分割效果不明顯時，建議引入線性分割，讓信息層次更清晰且屏效高。
3. 當信息條目複雜度進一步提升，（比如已經有了線性分割，或者有更多操作），需要進一步強化信息條目本身的邊界感，建議引入卡片，以強化條目信息的視覺層次和可操作性。

最後再強調一下，信息分割本身不是目的，分割方式的選擇是為了讓版面産生清晰的條理性，用悅目的信息秩序來更好地突出内容，達成最佳的信息傳達效果，所以決策時，除了上述細節考慮因素，還要考慮整體版面效果和信息傳達效率。

希望這篇小文可以幫助你更好的進行分割方式的選擇，感謝閱讀~~

參考文獻

① 規範：《Material design》

#專欄作家#

悅有所思，人人都是産品經理專欄作家。10年體驗設計經驗，崇尚理論指導實踐，實踐叠代理論，熱衷于學習、解構、建構、傳播交互設計、服務設計、行為設計等設計相關領域知識。

本文原創發布于人人都是産品經理，未經許可，禁止轉載。

題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協議