r7 6800h和i7 11800h差距大嗎?英特爾12代酷睿i7-12700H和AMD銳龍7 6800H處理器究竟誰更強？閑話不多說，今天我們來解決這個問題，下面我們就來說一說關于r7 6800h和i7 11800h差距大嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

r7 6800h和i7 11800h差距大嗎

英特爾12代酷睿i7-12700H和AMD銳龍7 6800H處理器究竟誰更強？閑話不多說，今天我們來解決這個問題。

首先來看各類CPU測試軟件對兩款處理器性能評估，具體結果彙總如下：

從各項測試結果來看，英特爾12代酷睿i7-12700H處理器除了在CINEBENCH R15單核跑分上與銳龍7 6800H幾乎持平之外，其它12項測試結果中，一項測試性能領先達到49.79%，五項測試性能領先幅度超過20%，五項測試性能領先幅度超過10%。

一句話概括就是：12代酷睿i7-12700H在單核、多核、視頻編碼、物理渲染等各項性能表現上，對銳龍7 6800H都達到了碾壓級别。英特爾異構混合架構的威力充分顯現。

理論性能之後，我們看看實際遊戲表現。測試機型除了處理器配置不一樣之外，内存、硬盤、顯卡規格、系統版本均保持一緻，且BIOS和顯卡驅動都升級為最新。測試使用顯卡為140W滿血版RTX 3060。

·遊戲測試

測試遊戲以《艾爾登法環》和《戰神》作為參考。

《艾爾登法環》

這款遊戲是祖傳鎖60幀的設定，不過之所以将這款遊戲作為測試遊戲項目，主要原因在于它目前因為優化問題，遊戲幀數非常不穩定，而這正是考驗處理器性能的絕佳條件。

處理器對于遊戲體驗來說重要性不亞于顯卡。一顆足夠穩定、能夠提供更高頻率的處理器，可以讓遊戲幀數運行更加穩定，同時可以将最低幀數向上拉高一些，如果在遊戲時遭遇突然掉幀時，處理器性能更強的遊戲本相對來說畫面就更流暢一些。

測試時我們将遊戲畫質設定在最高畫質，采用1920×1080分辨率，并調整為全屏模式。本次測試為了保持公平原則，我們選擇了相同的一段路線進行測試：即從出生點開始，一路奔向史東薇爾城門口坐火拿馬，之後走右側小路繞過史東薇爾城，并最終抵達魔法學院取鑰匙處，這段路程大概為30分鐘左右，我們将這期間的平均幀數、幀數波動情況、以及處理器平均溫度通過第三方軟件進行記錄，最後看看i7-12700H和R7 6800H的表現有何差異。

下面來看測試結果：

通過實際測試可以看到，i7-12700H平均遊戲幀數60fps，從下方幀率波動線來看，總體幀數還是比較平穩的，不過畢竟目前《艾爾登法環》自身優化問題還未解決，所以可以看到明顯的掉幀情況。

此外，在28分鐘的跑路過程中，i7-12700H處理器溫度平均僅為75℃，占用率平均17%；顯卡平均溫度74℃，占用率48%。

再看R7 6800H的表現，平均幀數為59fps，整個過程中幀數波動線震蕩非常明顯，在實際遊戲過程中會比較明顯的、頻繁的感受到掉幀情況。此外從平均溫度來看，R7 6800H處理器平均溫度高達85℃，占用率46%；顯卡平均溫度80℃，占用率高達72%。

從測試結果不難看出，i7-12700H平台在遊戲幀數、散熱表現方面優勢極大。尤其是處理器和顯卡占用率方面，12代酷睿平台簡單來說就是“事半功倍”，整體能效表現比銳龍7 6800H平台高出不少。

《戰神》

第二款測試遊戲是索尼PS平台經典大作《戰神》的PC版，這款遊戲整體而言對硬件性能要求還是比較高的，雖然同樣存在一些優化問題，但總體而言已經調校的足夠出色了。測試時我們将遊戲畫質設定為最高畫質，分辨率為1920×1080，下面來看看這款遊戲在兩個平台的測試結果。

12代酷睿i7-12700H平台的表現依舊是熟悉的感覺，平均幀數為77fps，遊戲過程中的幀率波動非常平穩，隻有開始的時候因為調出了設置界面而有明顯幀數波動，其它時候幀數波動幅度還是比較小的。

遊戲過程中，處理器平均溫度72℃，占用率60%，顯卡平均溫度83℃，占用率99%。

R7 6800H平台平均幀數隻有65fps，比i7-12700H平台低12fps。幀數波動比12代酷睿平台略高一些，但實際差異不算太大（注：12代酷睿平台測試時由于調出了設置畫面，導緻其中一幀達到了286fps，這也造成銳龍平台波動線在視覺上更加參差一些，實際上二者相差不算太大，因為《戰神》這款遊戲主要還是依賴GPU資源），

此外，遊戲過程中處理器平均溫度76℃，占用率55%，顯卡平均溫度83℃，占用率98%。

從測試結果可以看出，《戰神》這款遊戲對GPU資源的消耗是比較明顯的。不過12代酷睿平台在幀數表現方面依然領先銳龍7 6800H平台。此外在占用率方面，銳龍7 6800H平均占用率要低于i7-12700H，但溫度卻高了4℃，散熱壓力相對而言确實更大一些。

·視頻渲染測試

第三項測試我們圍繞Adobe Premiere的視頻渲染展開。主要測試方法為，首先關閉CUDA加速選項，也就是使用CPU來完成渲染加速。其次我們選擇了4段4K視頻進行拼接，最終導出一段完整的H.264 4K視頻。最後我們本次測試記錄時間方法按照系統時間來算，不按照Premiere預估時間計算，畢竟Premiere預估時間與實際時間相差還是比較大的，不是太準确。

下面來看看測試結果。

i7-12700H平台的測試從18點15分開始計算，此時渲染進程為5%，而整個渲染過程達到100%時，時間為18點22分，用時7分鐘左右。

R7 6800H平台測試開始時間為18點09分，此時渲染進程同樣為5%開始計時。到達100%時時間為18點18分，總體用時9分鐘左右。

從測試結果來看，在不使用GPU加速的情況下，英特爾12代酷睿i7-12700H平台完成同樣的視頻渲染任務，比AMD銳龍7 6800H平台快2分鐘左右。試想，對于專業視頻創作者或者影視後期剪輯師而言，處理更大規模視頻工程時，12代酷睿平台累計節約時間無疑會更有優勢。

事實上，即便AMD銳龍平台在過去幾年在一些Benchmark軟件跑分上勝過了酷睿平台，但放到實際應用當中，酷睿平台依托高主頻、高睿頻能力，還是能夠力壓銳龍平台而不落下風。全新的12代酷睿平台在異構混合架構基礎上，完美解決了線程調度問題，并且依舊保持了高主頻、高睿頻特性，同時還大幅增加了核心數量，因此其在視頻渲染效率方面依舊保持了對銳龍平台的領先性。

·結語

之所以英特爾12代酷睿能夠在各項性能表現上達到碾壓銳龍6000處理器的結果，與其異構混合架構以及高效完美的線程調度能力息息相關。

我們都知道，英特爾12代酷睿處理器從i5到i9均引入了P-Core E-Core的混合架構設計。P-Core即性能核心，擁有更高的頻率，并且支持超線程，當電腦處于高負載任務應用環境時，P-Core将為用戶帶來非常出色的性能支持。E-Core即能效核心，雖然頻率較低，且不支持超線程，但相比智能手機芯片的“小核心”而言，E-Core本身也能夠提供非常不錯的性能，因為它并非單純隻為節省功耗而設計，一些較輕負載任務放在E-Core上執行，同樣可以達到不錯的效率。

而從實際測試可以看出，得益于這種設計，12代酷睿在整體能效表現上極為出色，處理器占用率低的情況下，整體溫度控制更加出色；處理器占用率高于其它平台時，溫度同樣能控制到比較理想的狀态。同時借助高頻率、高睿頻特性，以及豐富的指令集，在遊戲、視頻渲染、物理渲染等方面，都帶來了更為出色的性能體驗。

通過測試，我想大家知道該如何選擇了吧？

(7910058)