曹雲金與嶽雲鵬昔日德雲社的師兄弟,如今卻各自為戰,春晚似乎成了相聲界的擂台,隻要二人上台,必有一番較量。曹雲金、劉雲天合作的相聲《送春聯》登上北京春晚,嶽雲鵬、孫悅合作的相聲《我的變、變、變》則登上央視春晚,二者形成鮮明對比。梳理一下,大緻用三個指标來進行比較,還是挺有意思的。
第一、表演時長。《送春聯》的時長10分鐘08秒,《我的變、變、變》的時長為10分鐘47秒,二人算是公平競争。但前者從個人發揮、主題宣說都顯得綽綽有餘,金子顯得很自信。這點小嶽嶽明顯不占優勢,過于緊張,銜接不流暢,更可惜的是獨門絕技沒有施展,遜色不少。好在強大控場與調動氣氛掩蓋了不足。
第二、相聲傳統。曹雲金很聰明,相聲脫離了傳統就成了無根之木、無水之源,北京春晚面向北京觀衆更多一些,而這些人都是看家子,相聲氛圍也更濃厚。無論從表演風格還是從表演内容,曹雲金更注重傳承性,看似說的家長裡短,實際都是普通老百姓的日常生活,透漏着傳統習俗,而且又不乏幽默,包袱抖不停。小嶽嶽在傳統、素材上就遜色不少。
第三、個人能力。曹雲金對自己的定位很清晰,苦練基本功。近來他開播的單口相聲《三言二拍》系列,說實話,就是靠短視頻,天天再練“說”。而小嶽嶽的特長是控場、表情包,從長遠來看,不是長久之計,近年來也在影視方面不斷嘗試。商業化下相聲得生存,非商業化相聲得純粹,如何找好二者的平衡點也是相聲以後的發展之路。
有2點思考:1服飾,曹雲金與劉雲天的服飾不一緻,一傳統一西服,不知為何如此安排?小嶽嶽與孫悅的服飾盡管網上有很多調侃,還算說的過去。2.曹雲金的相聲有較強的創新性,隐喻比較多,有内涵。小嶽嶽的相聲層次、深度不夠,得加把勁。
注:關于小嶽嶽的點評前文已有,為避免重複,本文在曹雲金上說的更多些。
,