從K40升級到K50，純屬一時沖動。性能上提升是有限的，屏幕的提升也是有限，并且在顔值上，K50并未長在我的審美點上，相對比K40又厚，又重。先說結論，完全可以不升級。

還是不說參數，隻說真實的使用體驗，将從屏幕，外觀，續航，遊戲效果幾個方面說一下自己的體驗。

從參數指标上看，K50的2K屏幕應該完爆K40的屏幕。但是，實際的使用感受卻不是這樣！K50打開了2K模式，用肉眼完全感覺不到它比K40清晰，這裡肯定有杠精或者鍵盤俠出來擡杠，肘子其實也不太願意相信，于是找了一個飯局的機會，找了幾個朋友一起看，除了一個朋友說似乎有差距外，其他人的感覺都是兩款手機的屏幕是趨同的。

并且，還都有一個共識，那就是K40的屏幕的最高亮度要超過K50的屏幕。雖然，差距不大，但肉眼是能夠感知到的。

在色彩方面，同為E4工藝，這幫人一邊撸串一邊對比，都沒有看出差距。當然，不開玩笑地說，這幫人裡面可是用專業的設計師。

所以，要是因為這個屏幕去升級手機，那大可不必。

兩款手機從正面看，完全一樣。隻是K50的前置攝像頭的孔徑要稍微大一些，不過都不影響觀感。

從背面看，K40的外觀遠遠超過K50。K40的攝像頭比較薄，才有一個縱列設計，使得攝像頭同機身成為一體，并不突兀。而K50的鏡頭，卻顯得像是後安裝上去的，厚且寬帶，非常累贅，整體機身，前重後輕，極不協調。拿在手裡手感，也非常不舒服。

至于材質，如果不是特意比較，像普通人那樣使用，兩款手機，你不會看出差别。甚至，還會感覺K40的觀感更好。

所以，要是選擇外觀，那K40也是完全勝出。

K50在續航方面勝出。5500mAh的電池，以及天機8100所帶來的低功耗，使得K50的續航得到質的提升。再加上67W的充電效率，還能在30分鐘左右，快速回電。K40在這個方面，落于下風。

不過，有一點需要提出的是，K40的需要也并不弱。肘子在中強度使用中，也能待機一天左右。何為中度使用，玩三局王者榮耀，刷兩個小時抖音，其它時間就是日常使用了。

所以，要是選擇續航，那K50是當今手機中的第一梯隊了。

這個可能是肘子和許多評測完全不同的地方。

1、很多評測指出K50玩王者榮耀這款遊戲，可以穩定到115幀以上。而肘子實際遊戲過程中發現，并不是這種情況。隻能說是絕大多數時間在115幀以上，但是，還是會出現，突然掉到60幀的情況，雖然時間比較短暫，可是确實會經常發生。這個情況，在之前使用天玑芯片的手機中，也會出現。肘子認為，這個降幀數，不是因為發熱所導緻，有可能是系統優化的問題，也有可能是芯片設計的問題。

2、遊戲過程中，确實沒有發生暗屏現象，這點好評。天玑8100的發熱量确實不大，在室溫26度的情況下，遊戲2個小時，機身一直保持在溫熱狀态，屏幕亮度沒有波動。這點遠遠超過K40，衆所周知，K40的機身内并未采用任何散熱設計，使得K40芯片的熱量無法快速導出，同樣的環境下，K40遊戲遊戲半個小時，就出現降幀和降亮度的情況。

3、網絡方面。K50值得表揚了。玩王者榮耀，并未出現460的情況。以前一直以為是騰訊公司的問題，現在看應該是手機信号穩定性的問題。肘子，雖然不是專業的評測機構，但每年自己玩過的手機也不下20台，玩王者榮耀沒有出現460情況的手機，就兩台，一台是realme q3s，一台就是這個K50了。

所以，要是遊戲體驗的話，那K50可以一戰，但是不會像很多評測那樣說的無敵。希望是紅米沒有把這款芯片優化好。

如果您手裡有K40細節，肘子真的建議不用升級。那怕是您沒有K40或K40S，如果選擇的話，肘子還是建議您選擇K40系列，因為，K50不值得升級。