張遼是三國時期曹魏名将，也是五子良将之一，張遼早期跟随過丁原、何進、呂布等人，後來，呂布被曹操擊敗處死，張遼投降曹操，成為曹操手下得力大将。

史書記載，張遼武力過人，勇猛善戰，斬單于蹋頓，平定陳蘭、梅成之亂，特别是在合肥之戰中，以七千人擊敗孫權十萬大軍，還差點活捉了孫權，威震逍遙津，吓得江南小孩晚上聽到張遼的名字都不敢哭。

然而，在正史記載中，張遼身上，有三個未解之謎，争議很大，史書沒有明确記載，到底是怎麼回事呢？

第一個，張遼和關羽解白馬之圍，關羽表現出色，在萬馬軍中斬殺顔良，張遼為何沒有任何表現？

官渡之戰，曹操和袁紹交戰，袁紹派大将顔良進攻白馬，曹操派張遼和關羽為先鋒，救援白馬，關羽在萬馬軍中，策馬将顔良斬殺，袁紹諸将無人能擋。

史書記載關羽斬殺顔良，非常精彩，而同去的張遼，居然沒有任何表現，史書沒有記載張遼的行動，這非常令人不解。

《三國志 關羽傳》記載：紹遣大将顔良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬衆之中，斬其首還，紹諸将莫能當者，遂解白馬圍。

除了《三國志 關羽傳》，還有曹操的紀傳。

《三國志 武帝紀》記載：公乃引軍兼行趣白馬，未至十馀裡，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。遂解白馬圍。

但是，在《三國志 張遼傳》中，卻沒有記載，張遼是什麼表現？張遼當時在做什麼？指揮軍隊？還是穩住軍陣？還是睡着了？

這麼重要的一場大戰，關羽的表現記載的繪聲繪色，為何張遼就隻字不提呢？還是張遼當時就是個擺設？

第二個，合肥之戰，張遼和樂進，到底誰是主将？

合肥之戰，有人說張遼是主将，有人說樂進是主将？到底誰是主将？

孫權率十萬大軍攻打合肥，當時，合肥守将有三個人，張遼、樂進和李典，合肥守軍隻有七千人。七千打十萬，兵力懸殊，曹操為了這一仗能打赢，給張遼等人送來了一封信，明确告知，孫權到了，張遼和李典出戰，樂進守城。

《三國志 張遼傳》記載：太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征張魯，教與護軍薛悌，署函邊曰“賊至乃發”。俄而權率十萬衆圍合肥，乃共發教，教曰：“若孫權至者，張、李将軍出戰；樂将軍守護軍，勿得與戰。”諸将皆疑。

按理來說，主将一般都會在大本營坐鎮指揮，或守城，或穩坐中軍帳，很少聽說主将上戰場拼殺的。

因此，這場戰役，誰是主将？

第三個，張遼和于禁，誰才是五子良将之首？

曹魏五子良将是張遼、樂進、于禁、張郃和徐晃，這是陳壽《三國志》的排序，因此，有人說，張遼是五子良将之首，而有人說于禁是五子良将之首？

贊成張遼是五子之首的理由是，張遼很會打仗，深受曹操重用，後來官至前将軍，而且，陳壽将五人合傳，張遼為第一。

而贊成于禁為五子之首的理由是，于禁在同一時期，地位最高，左将軍，假節钺，且是五人中唯一的一個假節钺，其餘四人均為假節，終他們一生都沒有假節钺。

《三國志 于禁傳》記載：遷左将軍，假節钺，分邑五百戶，封一子列侯。

假節钺是古代君王授權中規格最高的，于禁成為外姓武将中唯一一個假節钺，因此，也成為外姓武将第一人，憑這就可以認定于禁是五子之首。

俗話說，一千個人眼中，就有一千個哈姆雷特。以上三個争議的焦點，每個人都有自己的看法，你的看法是什麼呢？