不知道大家發現沒有，最近安卓的平闆産品又開始多了起來。

之前寫聯想小新平闆的文章，後台有不少小夥伴想要托尼橫向評測一下，最近出的幾款安卓平闆，到底哪款性價比會更高一點。

的确，今年從華為的 MatePad Pro 、聯想的小新 Pad ，再到小米平闆 5 ，似乎一夜之間，手機廠商們又重新撿回了原本放棄掉的平闆産品線。

原先市場上蘋果 iPad 一家獨大的場面，在這些産品推出之後，購買的選擇也變得微妙了起來。。。

從以往隻要提起平闆，大部分人會像固定搭配一樣蹦出 iPad 這個詞。

到現在華為平闆、小米平闆也都有機會在我們腦子裡刷上存在感，這樣的轉變還是挺明顯的。

那麼最近推出的這些安卓平闆，真的有和 iPad 的一戰之力麼？

托尼得出的結論是這樣的。

這些安卓平闆和配置較低或者老款的 iPad （ 主要指 18 年之前的産品 ）相比，是可以打的。

可要和最新出的 iPad Air 或者 iPad Pro 打擂台，差的就有點多了。

那肯定有差友問了，安卓平闆怎麼就不能像安卓手機那樣彎道超車，後來居上呢？

你說在硬件配置、系統交互、屏幕技術等方面，安卓手機早就已經超過了 iPhone 太多，平闆要超越 iPad ，應該也不難吧。

配置确實也不賴 ▼

可實際上并沒有那麼簡單，要聊清楚這個問題，我們先從現在的這些安卓平闆入手，看看他們到底有哪些真本事。

不得不說，現在在使用體驗上，安卓平闆的操作體驗做的已經和 iPad 難分高下，界面上的差别微乎其微。

托尼手上這台小米平闆 5 不管是在桌面布局、鎖屏界面還是控制中心，都與 iPad 的使用邏輯高度貼合。

鎖屏界面 ▼

下拉控制中心 ▼

咋說呢？就感覺他們仨的同步率還挺高的。

但在一些細節上，安卓平闆還是有着自己倔強的底色，比如桌面的小組件， iPad 是默認放在了最左側，而安卓還是保留了長按桌面來添加組件工具的老方案。

嗯，這味兒對了。 ▼

當然，安卓 Pad 也有一些自己獨享的 Moment ，比如在橫屏适配這塊，就做出了自己的想法。

以往沒有适配平闆大小的 App ，在 iPad 上一般就沒法在橫屏狀态下用了，隻能豎着看。

托尼手上的這幾台安卓平闆，他們都不約而同的設計了一個 “ 強制橫屏 ” 的功能。

在開啟了這個功能之後，即使 App 沒有做平闆端的适配，也能在橫屏下使用。

盡管這個居中的功能在橫向使用時，沒法用最自然的姿勢去操作。

但比如在點開圖片、視頻以及搜索鍊接的情況下，就會自動切換到分屏的平行視窗上。

這樣的切分讓屏幕得到了充分的延展和利用，但在使用時，對半分的屏幕在觀感上，割裂性還是挺強的，某些使用場景下不夠沉浸。

不過華為的平闆可以做到在同應用下的三段式分割，小米和小新平闆則不行，隻能在不同應用下做切分。

華為平闆 ▼

小米平闆 ▼

另一方面，華為在内部生态的設備協同上，做的也蠻到位的。

比如像是手機和平闆的多屏協同功能，連上之後基本感知不出什麼延遲，可以直接在平闆上完全操作手機。

作為摸魚輕辦公場景來說，托尼感覺華為生态做的還真不一定比蘋果生态差。

可就算是這樣， iPad 的地位也不會被安卓平闆撼動分毫。

因為所有的一切，早在 11 年前就已經注定。

在 iPad 的陰影下，安卓平闆生來就是有原罪的。

2010 年， iPad 第一代發售，當喬布斯把這款産品帶到世人面前的時候，沒有太多的人看好，碩大的屏幕、有限的功能、匮乏的應用。。。

幾乎所有人都認為它是個放大版的 iPhone 。

但僅僅過了一年， iPad 就用市場表現打了所有人的臉。

它超越了前輩 Mac 、 iPod 以及 iPhone ，成為了當時蘋果銷量增長最快的産品。

這樣讓人眼紅的銷量，自然讓其他數碼廠商坐不住了。

在 2011 年的 3 月，摩托羅拉推出了搭載安卓 3.0 的 Motorola Xoom ，拉開了安卓平闆野蠻生長的序幕。

至此之後，谷歌、三星、索尼、 HTC 、摩托羅拉、聯想、華碩、戴爾等等廠商，都先後推出了各式各樣五花八門的産品，試圖瓜分 iPad 的市場。

當年的索尼 Xperia Tablet 可是多少索粉心中的白月光▼

但量變并沒有引起質變，安卓平闆始終被 iPad 的光環壓了一頭。

那段時候大多數人，都是在 iPad 缺貨，或者預算有限的情況下，才會去考慮買安卓平闆。

甚至廠家們在做宣傳時都會主動避開 iPad ，将 Kindle 這一類的電紙書産品作為自己的競品對象。

另一方面，安卓廠商沒有蘋果那麼重視系統的更新，基本是谷歌官方發一個系統版本，各家再跟上修修改改，沒有定期的針對性優化。

久而久之，這差距就被 iPad 越拉越大了。

意識到打不過 iPad 之後，安卓廠商們紛紛轉換思路，開始研究起了介于手機和平闆之間的 “ 大屏手機 ” 。

三星有一陣還出過一個可以打電話的平闆來。。。

安卓陣營似乎沒想認真對待 iPad 這個對手，也沒想到，蘋果之後會朝這個方向發力。

不得不說，安卓陣營轉換賽道的這波操作确實管用。

大屏手機的出現，不少人發現，平闆能幹的事，大屏手機也基本也都能幹，有些功能的體驗還更好，那我為什麼要再去掏錢多一台 iPad 呢？

除了拉新外，蘋果同時還要面對 iPad 老用戶不願意換新的尴尬，畢竟那會兒的産品表面看上去是升級了，但買回來用有沒差多少。

這些尖銳的問題也反應到了 iPad 的銷量上，根據市場調查機構 Trendforce 的分析， 2016 年 iPad 的出貨量同比暴跌了 14% 。

就算蘋果推出了Air 、 Mini 、 Pro 等定位不同的産品來吸引消費者，也沒能阻止銷量的下滑。

蘋果意識到了這一點，要是再不扔出點硬貨， iPad 的可能真的要完。

于是在 2018 年的秋季發布會上，我們看到了一台重新設計過的 iPad Pro 。

蘋果提出了 “ 你的下一台電腦，何必是電腦？ ” 這樣的廣告标語，宣告了 iPad 的新定位。

不僅給它新增了全面屏、 Face ID 、 A12X 芯片、 1TB 選配儲存等，還破天荒的給 iPad 按上了一個USB-C 口，來提升兼容性。

來年三月的 WWDC 上，蘋果還特意将 iPad 的系統從 iOS 中給摘了出來，單獨推送 iPadOS ，做了全新的啟動器和文件管理。

有人覺得新 iPad Pro 的功能更靠近電腦，和 Mac 之間的界限也更模糊了。同樣的價格為什麼不直接買電腦？

但也正是這樣的改變，讓 iPad 的老用戶意識到，他們是時候需要換一塊新平闆了。

不出意料，蘋果的這個改變，讓平闆的銷量再一次回暖，加上去年疫情的影響，大家在家裡工作學習的時候， iPad 的使用體驗顯然會更友好一些。

這樣的高的銷量和市場份額，安卓廠商哪有不眼紅的？iPad 在平闆上的這些升級，好像也不難借鑒。。。

不就是生産力麼？加個鍵盤、加支筆還不簡單？

于是乎，我們在今年就看到了這些有了想法、物美價廉的安卓平闆。

但他們忽略了一個重要問題——生産力産品的環境是需要構建的。

換句話說， iPad 在專業領域的認可度和可學習性是無法替代的，這個特質安卓平闆很難具備，就算它賣的再便宜也沒用。

舉例來說，一個插畫師打算買一台平闆來學習和工作，不管他懂不懂數碼産品，他的第一反應是買哪台 iPad ，而不可能是三星、華為這些安卓平闆。

道理很簡單，他所處的圈子内，大部分人用的都是 iPad 上一款叫做 Procreate 的軟件，隻有在這上面才能找到對應效果的筆刷。

巧了，這個軟件在安卓上沒有。

更關鍵的是，主流的手繪工作流程以及學習資料，也都是圍繞着 iPad 展開的。

大家都用 iPad ，遇到問題還能互幫互助、甚至手把手教，你硬給自己整了台安卓，活該沒對象用的累。

所以目前，如果需求偏向娛樂，平時就看看電影、打打遊戲，那麼買個便宜的安卓平闆，一點問題都沒有，這回廠商們集體開竅，價格方向都對了。

可但凡有一點點想用平闆來當生産力的準備，那就隻能多花點錢選 iPad ，沒得挑。。。