國外，尤其是發達國家，科研人員收入是相對中國高一些的。

總體上來講，中國受到“學而優則仕”的官本位思想影響，加之以前曾對奇技淫巧嗤之以鼻。

導緻對于科技創新和工匠精神的重視隻停留在口頭，隻停留在媒體，而沒有實質性從心底重視起來，具體分析，主要有以下幾項原因：

一、國外對技術、工藝更加重視

以色列、德國、日本等一些國家對于科技和工藝極其重視，以色列是由于信仰及國情的原因，天生被培養具有冒險精神和創新基因，他們大多是風險偏好性，所以以色列的風投也是世界數一數二的。德國人重視工匠精神，對機械工藝發自内心的熱愛鑽研，這也是之所以他們能夠造就一個個汽車機械傳奇。日本人特别專注一點，一批高成長百年老店都是小企業，專注研究産業鍊的某個點，有的是一個齒輪，有的是一個軸承，有的是一種工藝，持續幾十年，精益求精。

他們不追求一夜暴富，卻能夠持續研發，日新月異，形成了厚實的技術沉澱。而我國科研界存在急功近利的思想，難以靜下心來鑽研，所以很難産生劃時代的科技成果，沒有成果，科研人員就不被社會認可，自然難以獲得财富上的傾斜。

二、國外知識産權體系更加健全

我國的知識産權體系是上世紀70年代從國外引進學習的，加入WTO後，由于要參與國際競争，必須有和國際對接的知識産權政策體系，但是畢竟咱們是後來者，經過幾十年體制機制的探索與消化，我國的知識産權體系已經進步很多，專利申請量也基本名列全球前三。

但是我們的專利質量并不高，很多專利都是為了專利而專利，有些地方政府推出了知識産權激勵政策，一些國企也鼓勵員工申請專利，并給于一定的獎勵，我們單位拿下一個發明專利，單位獎勵發明人4000元，可以說還是很有吸引力的。由于追求數量，知識産權局在專利審核時也有些放水，一些質量粗劣的申請也能通過。

而且知識産權維權成本很高，我明明知道别人在偷用我的技術，卻很難取證，即便取證，去法院打官司，由于技術很難搞明白，一般官司執行周期也很長，要耗費大量的資金與時間成本。這種情況，間接導緻我國難以産生并保護高質量的科技成果。這樣一來，濫用和盜用太猖獗，科技人員的成果不好轉化，積極性降低，科技價值貶值。

三、國外科技成果轉化玩得更溜

不得不說，國外的風投和創業文化更加濃厚，天才們從把一個IDEA變成現實的産品相對更容易，有投資人，有孵化器，有管理團隊，國内雖然搞雙創也照搬了這麼一套，但是依葫蘆畫瓢無法适應中國國情，一旦出現一個靠PPT的幾輪圈錢身家過億的例子，大家就都沒興緻塌下心來真正做事業了，考慮的都是怎麼圈錢融資，怎麼快速上市，要麼也不會頻頻出現獐子島扇貝跑路、瑞幸咖啡被逼退市這種事情。據我所知，中科院的優質科技成果還是很多的，我國缺的是對接科技和市場的技術經紀人，所以很多科技成果就躺在論文和專利書裡睡覺，沒有人把他們喚醒，自然很多科研人員無法将技術兌換成金錢。

四、國内官本位思想仍然比較重

無論是政府還是企業，領導們都會說重視科技創新，不少單位也搞了職業晉升雙通道，以及骨幹員工分紅和股權激勵，但是所有的決策權、政策制訂權、資源配置權都集中在管理人手裡，管理人天然地覺得管理的價值更大，科研隻是為經營發展服務而已，并且科技所産生的績效很難計算，更難以貨币的形式在科研人員身上兌現。

看着抖音上一個個網紅月入十萬，而大學教授隻能苦哈哈地住着破房子，領着千位數的工資，不禁讓人反思我們到底是什麼導向。

五、國内真正硬核核心技術不多

受到曆史與國情的原因，我國科技起步較晚，而且很多技術是站在蘇美肩膀上，通過引進消化吸收再創新的方式獲得，我國真正的底層技術、硬核技術依然占比不高，假如中美科技完全脫鈎，想象一下全國WINDOWS電腦瞬間癱瘓是什麼場景，我們的生産生活還能否正常延續？

這也從一個側面反應了，我們目前科研人員的價值還沒有達到發達國家的層次，并且我們的科研思維是看看别人做了啥、在幹啥，在别人基礎上稍作改變，就能立項研究，很少有人去思考和探索0到1的研發，大部分人隻是在做從100到100.5細枝末節的改善。

結語

在科研領域工作将近10年，真是感慨頗多，不得不承認，我們基礎弱、底子薄，希望我們的社會保持穩定，我們一代又一代發憤圖強，少一些喧嚣與迷茫，多一些獨立思考，世界那麼大，多的是未解之謎，等待着你們去發現、去探索、去解釋。

文章來源：知乎作者——木子明