我在發燒的6年過程裡，不止碰到一次，會聽到有人說，XX新耳機怎麼怎麼不行，還不如XX經典款耳機……我有閑錢的時候，都會覺得那是經驗老道的“過來人”的心得，值得參考，于是會花錢去買一些老耳機來玩。什麼索尼E888，森海塞爾MX500、HD580等等……不同價位，不同形态的耳機都會出現一些老耳機吹……如今我自己玩過的耳機不下70款，頭戴耳機不下20款，絕大多數是自費購買的，可以說，耳機這個東西就是買新不買舊的，就算是森海塞爾經久不衰的HD600這樣的型号，它也是跟着時代的不同不斷更新的，雖然名字一直是HD600，樣子也一樣，單元可能也一樣，但調音其實在進行微調的。絕大多數的耳機，都不值得買老款。除非一些特殊情況。

老耳機素質跟不上時代

最不能接受的就是推薦老耳機的人都無視了新産品的素質差距。比如說E888的愛好者，總是來一句聽感自然柔和，來誤導新人。索尼的E888因為其生物振膜帶來的自然迷人的音色而吸引了一代發燒友。但作為平頭耳機的素質，着實是非常一般的，和如今的高端入耳比根本沒有任何可取之處，和400多的創新AIR這樣的新的平頭耳機比，素質更是被甩開了十萬八千裡……解析、層次感、高音的延展根本不是一個檔次的……連素質都不合格，你冒着買假貨的風險去買這種老耳機，折騰了半天會發現，和現在千元的國産多單元耳機根本不是一個層次的東西後……也很難作為高保真的主力耳機來用。你玩的是情懷那就說是情懷吧，别瞎推薦給新人。

老耳機沒有保障

1991年的索尼的MDR-CD3000是我聽過音色最為讨喜的索尼頭戴耳機沒有之一。但那個時候銀插隻賣6000的價位我也不敢下手。因為老耳機實在是太沒有保障了。30年前的老耳機了，振膜的狀态、耳機的打理等都會對你的聽音體驗有着顯著的影響，據說國内懂得打理老耳機的師傅都很有限，你找不到這些資源，自己也不懂得打理的話，還是不要下手為妙，讓傳說活在記憶中，并不是一件不美好的事情……

技術的叠代

很多玩過耳機的人會告訴你，“聲學沒有大的突破的前提下，幾十年來耳機這個東西原理都很簡單，沒什麼大的變革，因此好耳機是代代相傳的”，這個純扯淡。别的不說，就說森海家HD600别去跟HD800比，就是跟次旗艦HD700或者後面出的定位更低的HD660S比，聲音素質都是一耳朵區别。HD700的透明度遠超HD600和HD650兩個經典旗艦，隻是調音，可能還是HD600更勝一籌。但我們說的是技術的叠代更新，而不是調音的審美。單說技術，耳機絕對是在不斷進步的。入耳更是進步明顯。

别的不說，這些年我買過的入耳式耳機，就是佩戴都比前些年好太多。前些年經常會遇到一些反人類設計佩戴極為不妥的耳機型号出現，這些年接觸不少新興的國産品牌，但佩戴非常反人類的耳機基本是沒有的。說明這個行業還是在不斷更新，不斷去改善自己的産品的。音質的總體提升，就更是顯著。我敢說，如今150塊左右的入耳式耳機，可以打7-8年前1000塊的耳機。頭戴耳機的差距，可能會小一些。

新耳機不值得買的特殊情況

當然，有一些情況也會不推薦買新款的耳機出現。那就是新舊款式叠代的時期。例如HD800S出現，HD800的二手價格可能就繃不住了……那麼這個時候如果你打算入HD800，那的确要比剛出來價格還處于高位的HD800S要合算……等玩膩了，HD800S價格也穩定了，差不多可以出掉HD800入手新款，但兩個款式交替的那陣子，最好是别去當韭菜買新款……

但要記住，HD800和HD800S最多也就差一代，還是值得參考的。若此時來了一個老賊不懷好意給你說，什麼HD800又亮又刺,還沒我的HD580聽得安逸……好了，你可完全别上他的當，我敢保證HD800無論用什麼耳放聽絕大多數類型的歌曲效果都會比停産了的HD580強上太多……總之，買耳機是買新不買舊。