2001年10月，美國以塔利班包庇基地組織為由，發動了入侵阿富汗的戰争。雖然，美國迅速趕走了塔利班政權，但卻始終無法消滅塔利班武裝，使得這場戰争持續了整整20年的時間。

在美國曆史上，這是耗時最久的一場戰争，因此備受争議。有人支持這場戰争，因為正是活躍在阿富汗的基地組織，發動了“9.11襲擊”，造成美國近3000人死亡。

反對的人則表示，戰争消耗了美國太多的兵力、财力，卻沒有完全消滅基地組織，反而讓塔利班“起死回生”。同時，戰争給阿富汗民衆帶來了深重的災難。

根據維基百科的統計，至少有24萬人死于這場戰争。平均下來，每年都要死1.2萬人。由此可見，這場戰争是非常殘忍和血腥的。那麼，今天我們一起來讨論下，美國發動阿富汗戰争，到底是賺了，還是賠了？

首先，對于美國政府來說，阿富汗戰争肯定是賠了。根據美聯社（AP） 的報道，在這20年的時間裡，美國為了阿富汗戰争，一共花了約2萬億美元，約合13萬億元人民币。

更為糟糕的是，這筆錢是借的。所以，連滾帶利到2050年，阿富汗戰争的費用總額将達到6.5萬億美元。也就是說，這場戰争結束30年後，美國人還要繼續為此支付費用。

另外，根據國際貨币基金組織（IMF）的數據，阿富汗2020年的國内生産總值（GDP）約為190億美元。美國的6.5萬億美元，相當于阿富汗整整342年的GDP。

試想一下，如果美國把這些錢直接捐給阿富汗，阿富汗人民早就過上中東土豪般的生活了。

那麼，美國政府有從戰争中獲利嗎？肯定是沒有的，畢竟阿富汗人民又不用向美國政府交稅。

每天向美國政府交稅的，是美國人民。美國政府之所以能夠運轉，可以把士兵、軍艦、飛機運送到地球的另一邊，花的都是美國人民的納稅錢。所以，對于美國政府和人民來說，阿富汗戰争肯定是賠了，這一點毋庸置疑。

在阿富汗戰争中，真正的最大赢家是美國的軍工企業。正是他們，一隻手将武器、彈藥、導彈賣給了美國政府，另一隻手就卷走了大把大把的美元鈔票。

根據統計，獲利最多的美國軍工企業是洛克希德·馬丁公司，每年可以從戰争中賺取408億美元，約合2652億元人民币。第2~5名分别為：

• 美國波音公司：295億美元；
• 美國雷聲公司：229億美元；
• 英國宇航系統公司：228億美元；
• 美國諾斯羅普·杜魯門公司：214億美元。

這些軍工企業都是私企，并不是國企。所以，他們賺得利潤再多，也與美國政府沒有關系。但是，與美國政府的官員有很大的關系。

我們知道，在美國競選總統、國會議員需要花費大量的競選資金。如果僅僅靠普通的支持者資助，肯定是不夠的。這時候，軍工企業就找上門來了，為候選人提供大量的政治獻金。

當然，這筆錢也不是白拿的。候選人一旦當選了，不會忘了“金主爸爸”，必然會在一些相關議題上照顧軍工企業的利益。

馬克·埃斯珀

另外，美國政府的很多高官，本身就來自軍工企業；有的是退休後，被軍工企業返聘，這樣的事例太多了。比如，第27任美國國防部長馬克·埃斯珀在加入聯邦政府之前，就曾經長期擔任雷神公司的副總裁，專門負責政府關系，還被《國會山報》評過最佳企業遊說者。

總而言之，對于美國的軍工企業來說，隻要有戰争，他們就有錢賺。因此，他們會聯合政府的官員，不斷地壓榨政府的金庫，貪婪地拿走每一張美元鈔票。但對于美國人民，特别是阿富汗人民來說，這場戰争無疑是悲劇的。