哈喽大家好，我是z子攸。

前兩天車圈的瓜剛吃完，福特提前給大家過馬年。這兩天網易雲連續祝酷狗“狗年快樂”、“猴年快樂”，果然是快過年了，不知道後面過年梗還有沒有接的。

掐架經過是這樣的，2月2日，網易雲音樂微博發文【關于給酷狗音樂相關團隊申請年終獎勵的建議】，并稱酷狗“山寨辦”團隊一直死盯網易雲，酷狗“山寨辦”成立以來，一直将網易雲音樂新功能酷狗化（簡稱“狗化”）。并且大量列舉了酷狗抄襲網易雲“一起聽”和“雲貝推歌”。用詞那是相當陰陽，網友們做好準備吃瓜。

酷狗音樂副總裁謝歡在朋友圈發文：“原來我06年做的QQ一起聽功能，竟然有如此深遠的戰略意義，找到當年的需求文檔回味下，我能不能告别人山寨了我呢？”

酷狗音樂官微也發文，大意是我們2015年12月和2020年3月申請相關的專利，末尾還附上了周董《黑色幽默》的鍊接。

也不知是否順便譏諷網易雲音樂沒拿到周董版權。

經過一天的沉寂，2月4日，網易雲音樂發文【建議取消酷狗音樂相關團隊年終獎勵】，并祝猴年快樂，諷刺酷狗甩專利耍猴。大意是我們研究了專利，發現專利跟這兩個功能沒半毛錢關系。

群衆們等啊等，看後面還有沒有新瓜。結果等來了網易上線卡帶功能，送别蝦米音樂。蝦米音樂2月5日正式下線，阿裡文娛又損失一城。最後祝大家牛年快樂，過年梗看來是暫時結束，網易雲和酷狗的掐架或許算是告一段落。

瓜吃完了，分析分析到底誰赢了呢？

從戰術上看，網易雲發揮依舊穩定，網友情緒到位，玩兒梗諷刺一個不落，音樂app營銷一哥位置依然穩坐。而且從輿論上基本坐實了酷狗抄襲，熱搜有了，指數也上去了，好像網易雲有段日子沒有上熱搜了。

酷狗音樂第一回合還等抵抗一二，甩出專利的時候挺唬人，輿論也瞬間轉向，但是沒想到網易雲真去查專利，這下裡子面子都不在了。從這點上看，酷狗相關團隊是該取消年終獎勵。

面對輿論情緒躁動起來，通過假的證據去試圖扭轉輿論，到頭來得不償失，而且網易雲開弓沒有回頭箭，肯定也會找相關證據支持自己。或許酷狗方面不是有意放出“徦”專利，也許是公關團隊沒審核細緻，那都不重要了。

網易雲赢得了輿論，但是對酷狗有什麼傷害嗎？似乎又沒有。

觀察整個移動音樂播放器市場，真正處在第一梯隊的隻有酷狗、酷我、QQ和網易雲，而酷狗、酷我、QQ同屬騰訊音樂娛樂集團（TME）。據說TME擁有3500萬首曲目的授權，占到中國市場80%以上的音樂版權，而且擁有索尼、環球、華納三大唱片公司獨家版權，加上整個騰訊文娛的周邊資源，可以說TME建立了穩穩的版權護城河。

由于網易雲沒有版權的優勢，沒有騰訊的财大氣粗，網易雲通過營銷手段、社區文化在前幾年玩的有聲有色，網易雲音樂地鐵、網抑雲等一系列非常優秀的營銷案例。

但是版權問題一直是網易雲繞不過去的坑，畢竟一個音樂app能聽到想聽的音樂才是最重要的。随着騰訊不斷整合資源，網易雲面臨的壓力也是越來越大，也通過扶植獨立音樂人等手段來化解版權危機，截止2020年4月，入駐的音樂人超過了16萬。

但是獨立音樂人入駐的多寡并不能左右一個app的流量，耳熟能詳的明星、人人聽過的音樂還是集中在頭部有數的那麼多，據說周傑倫一個人就能影響播放器15%的DAU，這個數據可能有些誇張，但也說明了頭部流量的威力。

為什麼很多人覺得網易雲音樂一直在買版權，但是想聽的歌為什麼總沒有。

回到這次網易雲和酷狗的掐架，結局到底是誰赢了。列舉兩個場景：

如果一個酷狗的用戶因為酷狗抄襲果斷下載網易雲，聽來聽去原來聽的歌好多都是灰色的，他會不會回到酷狗？

如果一個網易雲的用戶聽說了酷狗抄襲，感覺既然是像素級抄襲那體驗應該差不多，去了酷狗還會不會回到網易雲？

當然這是兩種極端的情況，大概率就是網易雲的用戶繼續用網易雲，酷狗的用戶繼續用酷狗，但是随着版權不斷集中，TME不斷蠶食網易雲的市場。

根據易觀千帆2020年12月音樂應用的排行榜，Top5裡面網易雲排第四，剩下四家全是TME旗下，酷狗作為TME體系裡最像網易雲的一家，是否就肩負着正面對抗的任務，酷狗在App宣傳上直接就用“就是歌多”也不知是否有陰陽網易雲的意味。

個人并不想TME最後一家獨大，那樣真的太不好玩了，但是商業也并不會按照用戶的意願去走。在音樂app體驗同質化的今天，網易雲能否保持住社區化本性，能否避免淪為一個小衆的app，能否憑借獨立音樂人成功突圍，拭目以待。

如果喜歡我的内容，觀衆姥爺們點個觀衆哦，還想聊點什麼可以留言或者私信告訴我。