一名4個月大的女嬰先後兩次墜樓，澎湃新聞12月8日發布的這則消息讓人揪心。4個月的女嬰何其脆弱，兩次墜樓又何其無辜，難怪網友跟評“孩子太慘了”“心疼寶寶”。但心疼之餘，相信每一名善良公民都會追問：為什麼女嬰會一再墜樓？如何幫孩子逃脫這種可怕的厄運？

報道顯示，女嬰出生後五六天左右，就發生過一次墜樓。一個出生僅五六天的孩子，毫無行動能力，除了人為的“被墜樓”，實在找不出更好的解釋。公衆自然會追問，這個女嬰到底生活在一個什麼樣的家庭中？對此，從報道中披露的一些細節可見端倪。其一，女嬰第二次墜樓後，女嬰父親不僅拒絕治療，有關工作人員兩次帶着女嬰到醫院檢查治療，均被這個父親帶回家中。其二，經工作人員反複做工作，女嬰的母親被送往精神疾病專科醫院住院治療。一個狠心的父親，一個患有精神疾病的母親，一個首次墜樓後依然由這對父母照管的嬰兒，怎能阻止發生第二次墜樓事件？再殘忍地做一次推測，如果女嬰第二次墜樓後，依然在這樣的父母控制下生活，誰能保證不發生第三次？

孩子是脆弱的。各方共同發力，盡最大可能保障孩子的安全，早已是社會共識。據報道，自第二次女嬰墜樓後，公安機關已經立案。11月30日中午，石家莊市橋西區某小區女嬰墜落事件發生後，當日下午即由所轄友誼街道辦事處牽頭成立專班，每日到其家中看望，督促治療，并全力以赴開展救治。此外，當地民政部門、未成年人保護中心、居委會以及婦聯等部門均已介入幫扶，孩子的監護權問題也會按照法律程序辦理。多方參與自然是好事，但正如有關方面工作人員在接受采訪時所說的，具體撫養問題涉及到法律方面的監護權問題，需要做進一步溝通。

調查、協商甚至訴訟，都是需要時間的，但孩子的安全不能等。4個月大的女嬰先後兩次墜樓，足以反映在第一次墜樓後，孩子的安全沒有引起關注，更談不上擺脫危險境遇。跳出個案來說，幾個月大的嬰兒墜樓，早已超出了家庭私事的範疇，公權力可以毫不猶豫地依法介入。進一步說，對于這種奇葩事情，有關部門應該有特别的應對機制。類似嬰兒墜樓之類的事件發生後，深入全面的調查、監護權重新确定、無良家長的懲罰幫教等等，都可以按部就班地來，但是孩子的安全問題不能按部就班地去解決。正所謂救人如救火，對于毫無自保能力的嬰兒來說，确保孩子安全不但應該被放在第一位，而且應該特事特辦，強力介入直接處理，就像消防隊員救火一樣，不能等，不能慢。

構建這樣的一種“救火”機制，離不開基層群衆、社區工作人員的快速反饋，離不開地方政府、公安、民政、未成年人保護團體、社會救助組織的快速介入和形成決策。也許有人會認為這種多人、多部門、多環節的協商決策機制，會陷入“九龍治水”的低效決策怪圈。但是在信息時代，一切溝通都可以達到及時性、扁平化，隻要真正把孩子的安全當作頭等大事，确保孩子安全的綠色通道完全可以瞬時開啟。有了這樣的機制，才能更有效防範類似悲劇再次發生。

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

來源： 人民網