顯卡降價是打不住了，不知道有多少小夥伴關心或者已經入手了RTX 3060或者中高端顯卡，看看1xGB甚至2xGB的1xGHz顯存，再看看自己的内存容量和頻率，是不是覺得有點不太平衡？顯存這麼強，為啥電腦不不幹脆直接用顯存呢？咱們今天就來聊聊吧。

其實當今的GDDR顯存和DDR内存是有一定親緣關系的，雙方在DDR3時代分道揚镳，GDDR随着GPU的飛速發展而加快更新換代，逐漸和DDR内存越來越不同。咱們要知道的一點是，GDDR3/GDDR4顯存實際都可以看做與DDR3同代，因此後來的GDDR顯存代數有一定的“虛标”，技術上并沒有超過内存兩步這麼多。

在硬件和外部規格上，GDDR修改了外部接口，可以用更少的顆粒提供更大的帶寬，例如動辄上百bit帶寬的顯存隻需要區區數顆顯存，而64bit帶寬的内存條上就有幾個、十幾個内存顆粒。另外GDDR也大幅降低了功耗，這樣才能甩開内存，快速跑向10GHz以上的高頻率。

但是，重點來啦，為啥GDDR不能反攻DDR市場呢？問題就在延遲上。作為特化的GPU支持元件，GDDR為其工作方式進行了優化，也就是追求大帶寬，但也因此不得不有所取舍，于是就犧牲了延遲。至于顯存的延遲有多大呢？海外的chipsandcheese（芯片與奶酪）網站上進行了測試。

對比一下使用256bit 16Gbps GDDR6的AMD RX 6800 XT和使用384bit位寬、19.5Gbps GDDR6X的NVIDIA RTX 3090顯卡。實際測得的延遲大到有點吓人，起始就是20ns以上，大文件存取居然都達到了250ns以上。有些小夥伴大概覺得如果實測的話，内存延遲也不會像标稱那麼好的吧，那咱們再來看看。

即使和已經落伍的i7-4770 DDR3 1600相比，最新旗艦級顯卡的顯存延遲也是沒眼看的。雖然考慮到GPU更看重的是比較穩定、持續、可預見的數據流，随機數據比較少，顯存還是基本夠用的。不過延遲問題也不能不管，RX 6000的Infinity Cache就是解決方法，NV的GPU也有緩存，RTX 20的延遲就因此表現較好，但容量顯然不夠，所以才會在前面的對比裡敗給頻率、位寬更低的A卡。

所以說，在當前的主流電腦中直接使用顯存顆粒還是有很大問題的。等下，小編為啥要加這麼多定語呢？這是因為也有讓CPU直接用顯存的例子啊，比如現在放量銷售，很多小夥伴可能暑假都想入手一台的Xbox Series系列或PS5主機。這是因為它們的主要工作就是圖形處理，CPU不僅地位較低，也不像個人電腦那樣有大量的随機工作數據。

至于未來，參考RX 6000系列的表現，如果CPU也能加入數百MB的緩存，使用GDDR類的存儲顆粒同樣”有戲“。隻是在我們已經可見的幾代CPU中，還都沒有這種設計，隻有銳龍3D往這條路上走了幾步而已，緩存容量也趕不上高端RX 6000，顯然還是不夠的。