“能安天下者，唯在用人”，這是亘古不變的一條治世名言。無論是打江山還是治理天下，都是一項繁雜龐大的艱巨工程，隻靠君主一個人的力量，是無論如何也辦不到的。因此古往今來的那些卓有成就的帝王将相，比如劉邦李世民等人，都深谙其中三昧，非常重視人才的甄别與選拔。

人才的重要性，在三國時代得到空前的重視與認可。曹操劉備與孫權，能夠成為雄踞一方的三大霸主，他們都有一個驚人的共性：都是識别人才、招攬人才、駕馭人才的高手。魏蜀吳三國都彙聚了一大批傑出的文武人才，為了各自國家鬥智鬥勇，或折沖樽俎之間，或馳騁疆場之上，使得三國曆史格外精彩紛呈。

三國之中，蜀國的人才厚度與廣度、連續性方面，雖然無法與魏國和吳國相提并論，但單論人才的質量，則是毫不遜色。文臣有諸葛亮、法正、龐統，武将有關張趙馬黃，都是一時翹楚，他們為蜀國的發展壯大做出了巨大貢獻。

但以公元222年劉備之死為轉折點，蜀漢的人才儲備問題突然遭遇前所未見的嚴峻挑戰。關羽、張飛、黃忠、馬超、法正、馬良陸陸續續因各種原因故去，蜀漢的人才一下子出現了巨大斷層。

諸葛亮全面主政後，選拔人才、補充人才成為當務之急。在諸葛亮的親自把關下，一大批青年武将得以走上台前，極大緩解了蜀漢的人才荒。但不得不說的是，諸葛亮看人眼光不準，比起劉備差得不是一點半點。他所力推的4個武将，除了姜維還算有真本事，其他的着實不怎麼樣，簡直可以說是“水貨”也不為過。

第一個自然是馬谡。馬谡是蜀漢著名謀士馬良的兄弟，在蜀漢軍中擔任參軍之職。馬谡喜歡研讀兵書，“才氣過人，好論軍計”，引起了諸葛亮的注意，并在第一次北伐中放手重用。誰知馬谡卻太不争氣，導緻重鎮街亭失守，諸葛亮苦心經營的第一次北伐就此泡了湯。

第二個要算向寵。向寵在《三國演義》中沒怎麼露面，但諸葛亮在《出師表》中卻對向寵的才能給予高度評價：“将軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰能，是以衆論舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所”，簡直把向寵誇成了一朵花，俨然成為關羽張飛之後的蜀國武将領軍人物。

其實向寵也并沒有什麼驕人戰績，在222年的夷陵之戰中，蜀漢遭遇全線潰敗，各路部隊損失慘重，但向寵所統領的一營人馬損失不大，此事給諸葛亮留下極為深刻的印象。

但這個被諸葛亮給予厚望的向寵，也是個“銀樣镴槍頭”，中看不中用。在諸葛亮發起的六出祁山之戰中，向寵不知是沒有參與還是其他原因，沒有留下任何戰功記載。直到公元240年，漢嘉地區發生蠻夷武裝叛亂，向寵奉命帶兵征剿。

向寵的對手不過是一群沒有什麼軍事經驗的山民，戰鬥力根本不足以和蜀漢正規軍抗衡，向寵卻莫名其妙打了敗仗，在陣前殒命。他的軍事生涯的表現，與諸葛亮對他的誇獎形成鮮明反差。

第三個被諸葛亮力推的武将是胡濟。胡濟曾擔任過諸葛亮的主簿，為人性情剛烈勇毅，敢于直言。《三國志》記載，諸葛亮對他非常看好，誇贊他說：“後從事于偉度（胡濟字偉度），數有谏止”，認為胡濟是“不疑于直言”的良臣。

有了諸葛亮的推薦加持，胡濟此後一路走高，一直做到漢中都督、鎮西大将軍。但遺憾的是，這位胡将軍上了戰場表現也不怎麼樣。公元256年（延熙十九年）春，大将軍姜維與胡濟商定，兩路出兵，合力進攻魏國隴西重鎮上邽。誰知如此重大的軍事行動，胡濟卻毫無全局觀念，自行其是，擅自停止出兵。導緻姜維孤軍深入，遭到魏軍重兵圍攻，大敗而回。此後胡濟也沒有任何出色戰功表現。

看來，諸葛亮遠不像《三國演義》中描述的那麼完美無瑕，他既有自己的長處，也有自己的缺陷，對他無限拔高或者肆意打壓都是不客觀的。

參考資料：《三國志》