► 文 觀察者網 阮佳琪

很多人都聽說過這麼一個傳言：2012年，著名演員王剛在鑒寶類節目《天下收藏》中曾将價值兩億的真品當赝品敲碎，後來不僅給自己惹上官非，節目還因此遭到停播。

8年後，11月15日，王剛在新開不久的微博賬戶@和大人王剛 首次回應稱傳聞失實，自己砸的就是赝品。

他還表示當時持寶人不服被砸，始終認為自己的藏品是真品，将電視台節目組、主持人等人訴諸法庭，但一審、二審均被判敗訴。

2007年初，北京電視台推出了一檔讓人心驚肉跳的鑒寶類節目《天下收藏》，著名演員、文物收藏家王剛擔任主持人。

比起其他同類節目，《天下收藏》最刺激的是，一旦鑒出赝品就會被王剛用“護寶錘”當場砸碎。

好家夥，這一錘子下去，持寶人臉都綠了。

當時還有網友用王剛在《鐵齒銅牙紀曉岚》裡“和珅”的角色編段子：整個大清就沒有和大人不敢砸的寶貝。

節目組将這種形式稱為“去僞存真”，《天下收藏》也因此紅極一時，一連做了7年多，直到2012年出現問題。

該年10月28日播出的節目中，一名叫付常勇的河北男子在節目上帶來了一對手杯，稱是永樂甜白釉壓手杯真品，自報價是人民币2萬元。

在王剛七次詢問付常勇“是否退出”，而對方重複了九遍“不退”的情況下，被認定為現代仿品的手杯，其中一隻被當場擊毀。鑒賞家團隊随後做出了“暗刻龍紋過于生硬呆闆，胎質過于粗雜，明顯不是永樂或宣德的胎”的判斷。

此後付常勇将碎片重新交由第三方鑒定，得到了正品的結論，于是将電視台節目組和王剛等人都告上法庭，“誤砸價值2億的文物”一說也由此傳開。

8年來王剛方面從未對此傳言有過回應，直到他最近新開了個人微博。

15日，王剛在短視頻中表示傳言内容失實，他當時砸得就是赝品，後來持寶人訴諸法庭，一審、二審均被判敗訴。

他回憶到，當時付常勇已經簽訂了相關合約，而且王剛幾次勸說未果。至于網上2億的傳聞，王剛也表示就算兩個杯子都是真的，也不值兩個億。

不過，王剛也表示，之前之所以一直不提，也是因為同情持寶人的東西碎了還要支付所有的訴訟費。但由于某些自媒體一直傳謠使其不勝其擾，這才做出正式回應。

觀察者網查詢中國裁判文書網發現，2015年北京市三中院判決原告付常勇終審敗訴。

經查，付常勇與北京電視台自願簽署了《天下收藏藏品鑒定約定書》及《藏寶人承諾書》，同意經《天下收藏》欄目鑒賞專家組一緻認定為赝品的藏品，由節目主持人在現場代為銷毀。

該期節目三位鑒賞專家一緻認為付常勇參加節目的藏品為現代仿品，節目主持人在“砸寶”前亦多次詢問付常勇是否選擇退出，付常勇明确表示“不退”。按照節目規則和雙方事先的約定，付常勇的藏品被主持人當場砸毀。

在整個事件過程中，北京電視台、王剛等并不存在過錯，亦不存在侵權行為，付常勇以侵權責任糾紛為由主張賠償損失的訴訟請求，于法無據。

節選自判決書（判決書全文請點擊文末“閱讀原文”跳轉查看）

雖然此案告一段落，但其實關于節目中“是否将真品錯判成赝品而砸錯”的質疑一直存在。

2012年8月20日，首都博物館和《天下收藏》聯合舉辦了《“假”如這樣——真“假”藏品對比展》，從被砸掉的300多件“赝品”瓷器中選擇了30餘件精品，同首博的館藏珍品對比展覽。

而著名收藏家、中國收藏家協會玉器委員會主任姚政等反複觀看展覽後表示，節目中砸掉的赝品不少是真品，并且不乏珍品，痛惜“文物”未經科學檢測就被砸毀。

針對衆藏家的質疑，《天下收藏》的制片人韓勇堅持表示鑒賞團隊不可能砸錯，雖然觀衆在節目當中隻看到三位專家，但其實他們的背後有一個龐大的專家庫，整個鑒寶過程是非常嚴謹的，隻是節目出于娛樂性表現得很輕巧。

随後北京市文物局也介入調查，并表示經該局組織專家鑒定，節目中所砸“文物”确均為赝品。

但一波未平一波又起，随即曾參與節目錄制的中華奇石館館長李文科稱，被砸的寶貝都是節目組從舊貨市場買來的 “假貨”，“砸寶”不過是節目組在“演戲”而已，這一說法也被韓勇予以否認。

此外，節目還飽受“粗暴對待民間收藏品，以傷害民間收藏家的感情為噱頭博取高收視率”的批評與争議。

但王剛和節目組始終認為，“砸寶”是對民間收藏家的一種警醒，提醒人們對文物古玩類投資要慎入。

2013年7月，《天下收藏》迎來開播七年來最大一次“變臉”：

“砸寶”環節沒了，護寶錘收起來了，而王剛也離開了這檔節目。再沒過多久，改版後的節目也停播了。

直到今日，很多網友仍在懷念當年看着王剛“一錘定音”的日子。

來源|觀察者網風聞社區

熱點視頻推薦