前言：

這段時間做了一些高端DIY主機和整機的評測，很多小夥伴看了貼私信問我現在用的顯示器會不會不習慣？因為尺寸非常大，達到了38英寸。這款顯示器就是微星MEG381CQR Plus戰神曲面電競顯示器，要說優點，估計要長篇大論，而缺點也非常明顯：除了要準備一個大桌子，就是它售價破萬。

當然，除了這個萬元顯示器外，我還有一台27英寸4K顯示器也在服役。這款顯示器就是KOIOS K2718UD。這款顯示器的最大優點就是價格，因為它的售價隻需要三位數（909元購入），大家覺得是不是不可思議？

今天也趁這個機會給大家展示一下，看看千元價位和萬元價位的顯示器在遊戲體驗上有什麼不一樣。

38與27英寸差距多大？

先說尺寸的既視感。微星MEG381CQR Plus為38英寸，可能很多小夥伴會覺得十分巨大，我第一次使用的感覺也是如此。看看下方的對比圖就知道，微星MEG381CQR Plus的下方是一張微星RTX3090萬圖師顯卡，是不是顯得十分渺小？

将KOIOS K2718UD放在微星MEG381CQR Plus的面前進行對比，差距可想而知。

總體來說，38英寸的21:9的寬屏顯示器要比27英寸的傳統顯示器在視覺效果上起碼多了40%以上。至于具體數據，27英寸顯示器的對角線為68.58cm；長寬比例約為：61.75cm*37.12cm。而38英寸21:9寬屏顯示器的對角線為95.25cm，長寬比例約為：89cm*38.8cm。大家對比一下也一目了然。

顯示效果對比：千元4K顯示器也沒有太拉胯

說到顯示效果就要從分辨率說起，微星MEG381CQR Plus的分辨率是3840*1600，比起傳統的4K分辨率少一點。而KOIOS K2718UD的分辨率是标準的3840*2160。

這樣尺寸小、分辨率更高的KOIOS K2718UD在PPI上更有優勢，所以論顯示的精細程度會更好一些。不過通過實測對比，會發現雙方的顯示效果有些不一樣（這裡抛開各種自帶的預設，用的就是出廠預設普通的模式）。個人覺得KOIOS K2718UD的色溫默認偏暖，色彩有些偏紅。

同時，這裡要提下這款顯示器當時用了半年多就出現四角發紅的現象，還返修了一次。我也看了下網上的評論，說這是LG面闆的通病。比如用Lightroom處理的同一張照片，KOIOS K2718UD的顯示效果就是偏紅。（可能後期的這款屏幕面闆從三星換成了京東方，但是個人覺得效果還是偏暖）

雙方在色彩方面的參數指标都非常高。微星MEG381CQR Plus官方表示其DCI-P3的色域為96.2%，sRGB的色域為128.7%，支持HDR600。而KOIOS K2718UD的sRGB的色域為100%，且DE值＜2，支持HDR400。無論從參數還是個人主觀感受以及使用體驗來看，微星MEG381CQR Plus的效果都要更好一些。

我也測試了下雙方看4K電影實測，微星MEG381CQR Plus因為是21:9的比例，無黑邊加上曲面大屏，呈現出來的視覺觀感也更好，沉浸感更強烈。

當然，有的小夥伴會說顯示器色彩都可以通過校色儀進行後期校正。可校色儀這玩意不是人人都有，為此出廠就有好色彩的顯示器無疑體驗會更好一些。

遊戲實測：碾壓式的對比，萬元顯示器優勢太明顯

遊戲實測對比相信是很多小夥伴最關注的話題了。因為現在市面上顯示器存在這樣一個情況：4K分辨率的顯示器很多，可如果帶上高屏幕刷新率，價格就翻了幾番。這就導緻很多小夥伴在選購顯示器的時候非常苦惱——在預算有限的情況下，要高分辨率還是要高刷？

反正個人的選購建議是保證2K以上的分辨率，優先高刷。畢竟現在的顯卡對于4K分辨率特效全開還是有些吃力的。

本次遊戲測試的電腦為微星宙斯盾Ti5 12代，具體配置如下：

CPU：intel 酷睿i9-12900K

顯卡：MSI GeForce RTX 3090 VENTUS 3X 萬圖師 顯卡 24GB

内存：128GB（32GB*4）DDR5

硬盤：2TB M.2 SSD 3TB HDD

無線：intel AX211（Wi-Fi 6E 藍牙）

系統：Win11

這硬件配置相信也是很多小夥伴夢寐以求的電競主機，并且這台主機的外觀設計也十分華麗，各種貫穿的LED燈帶，還有主機正面中間帶有LED屏幕的炫鏡輪，都時時刻刻彰顯出這台電競主機的魅力。

兩款顯示器在屏幕刷新率方面，微星MEG381CQR Plus的默認屏幕刷新率是144Hz，開啟DP超頻功能後，屏幕刷新率可以達到175Hz。如果使用HDMI線，因為帶寬影響，在3840*1600的分辨率下隻有屏幕刷新率會降到85Hz。

而KOIOS K2718UD在4K分辨率下的屏幕刷新率是60Hz。不過買的時候有網友說這個顯示器可以通過Nvidia驅動軟件進行“超頻”：比如降低到2K分辨率也可以獲得高屏幕刷新率。我還真嘗試了一下，效果隻能用慘不忍睹才形容（顯示100Hz，可實際體驗還不如60Hz）。

得益于更好的屏幕刷新率，微星MEG381CQR Plus在FPS以及MMORPG遊戲中可以獲得非常舒适的視覺體驗。我甚至都讓家屬體驗了一下這些遊戲，她都表示流暢度不錯，玩起來不會頭暈，隻不過屏幕有點大，一眼看不完。

而将顯示器換成了KOIOS K2718UD，家屬表現雖然看起來還行，但是感覺畫面有時候有些拖影，并且還出現了畫面撕裂的情況。這實際上不僅僅是和屏幕刷新率的關系，還有屏幕響應速度的關系。

微星MEG381CQR Plus最快可以将顯示器的響應速度調到1ms，而KOIOS K2718UD如果是用三星的屏幕，響應速度是5ms左右；如果是京東方的屏幕，那響應速度是14ms。

我也用測試拖影的網站進行了測試，經過雙方對比，效果差異也十分明顯。

準4K的21:9寬屏顯示器真的有視野“加成”？

除了屏幕刷新率和響應速度，也有的小夥伴說21:9的寬屏顯示器會有視野“加成”，也就是說遊戲顯示的區域比傳統顯示器會大一些，在遊戲中更有優勢。我也做了一系列測試進行對比，往下看就有答案。

在《絕地求生》訓練場，以靶場的位置為标杆，會發現微星MEG381CQR Plus比KOIOS K2718UD的兩側都多了約20%的顯示空間。

《英雄聯盟》也是如此，比如在中間的河道上，兩側的視野的确會更寬一些。尤其是小地圖，在微星MEG381CQR Plus上幾乎不會抵擋住視野。

由此可見，對比标準的4K分辨率顯示器，準4K的21:9的寬屏顯示器在遊戲體驗中視野的确會更寬廣一些。

附加功能對比：萬元顯示器的創意太多

在附件功能方面，微星MEG381CQR Plus也是玩出了很多新花樣。前面闆與後蓋上的RGB燈帶，電競氛圍十足。而KOIOS K2718UD隻能用簡陋來形容。

微星MEG381CQR Plus的屏幕正中心有一個類似攝像頭的組件，其實它是一個感光傳感器，可以通過感知當前的環境光線來調校屏幕的亮度（需要打開功能）。

還有針對一些有線鼠标用戶，微星MEG381CQR Plus顯示器的左右兩側下方都可以安裝鼠标線夾，帶來更好的操控體驗。

在微星MEG381CQR Plus顯示器上最有趣的應該是左下角的這套HMI人機交互系統，它由左側金屬旋鈕和一塊LED小屏幕組成。用戶通過左側的旋鈕選擇，按下後确定，輕松開啟顯示器的各項功能。這比起還要調整顯示器後方的五維按鍵要方便、快捷、且直觀的多。

總結：

一句話，貴的東西有它貴的道理。比如這兩台差價10倍的顯示器，雖然都能提供不錯的顯示器效果，可在一些功能體驗上，萬元顯示器的優勢實在太明顯。就拿微星MEG381CQR Plus顯示器來說，對比KOIOS K2718UD，其無論是在色彩、還是遊戲體驗還是在附加功能上，都領先的很明顯。不過在價格上，KOIOS K2718UD也能展現下自己的性價比優勢，畢竟909元的4K顯示器還要什麼自行車？