前兩天落幕的的第36屆大衆電影百花獎，除了群星争豔，觀衆最信服的，莫過于這屆百花獎風向标極正，将最佳男女主角和男女配角4項分量大獎頒發給實力派影星。

張譯、袁泉、侯勇、朱媛媛四位老戲骨分别斬獲影帝、影後、最佳男配角、最佳女配角，可謂實至名歸。

對于“票選”出的影視大獎來說，本身就存在争議。為此，國内許多上不了台面，含金量極低的電影、電視節，已然成為“拉票獎”。

說得直白些，演員粉絲越多、人氣越高，獲獎的勝算明顯超過競争對手。

正是這樣的“潛規則”滋生蔓延，演藝圈的“水帝”“水後”層出不窮！

可悲的是，愛豆拿了個水分重、争議大的獎項，粉絲卻硬是吹捧為“奧斯卡”“柏林”“戛納”等享譽全球的重磅大獎。

說回第36屆大衆電影百花獎，名單出爐後，可謂幾家歡喜幾家愁。

這不，沈騰、海清和周也3位“零票選手”的粉絲就不樂意了。紛紛表示“意難平”，喊話官方做出解釋。

于是，官方真的回應了，還狠狠地打了那些擁護愛豆的粉絲的臉。

關于“為什麼會出現多個0票”“評選的标準是什麼”等問題，本屆百花獎一位評委表示，出現0票或者票數極低的現象，說明我們沒有拉票、配票搞協調。

“六親不認，隻認作品；八面來風，我自不動。”該評委直言，百花獎是完全以觀衆為中心的評獎，沒有幕後拉票、配票，包括我在内的101位評委，秉持公正心，本着嚴肅、客觀、理性的态度，抛開粉絲濾鏡，減少個人喜惡，不看演員的名氣或者過往作品的票房，隻看這部作品是不是真的能表現出演員精湛的演技和精良的制作，完全從本心出發做出了每一個獎項的投票選擇。”

百花獎評委的這番霸氣回應，得到了網友的一緻點贊。

大家都知道，大衆電影百花獎由中國電影家協會和中國文學藝術界聯合會聯合主辦，至今走過了60個年頭，與金雞、華表獎并稱“中國電影三大獎”。含金量可見一斑。

老張隻想說，面對這樣一個權威電影大獎，居然有人敢“碰瓷”，想必是沒有做好準備工作吧！

但話說回來，即便沈騰、海清和周也得票不是“0”，想必也與百花獎無緣。

先來看沈騰入圍的最佳男主角獎，競争對手有張譯、劉烨、吳京、易烊千玺。

最終評委票選結果：張譯38票，劉烨28票，易烊千玺15票，吳京13票，沈騰0票。

在老張看來，沈騰0票落選，是意料中的事。

原因很簡單，其他幾位入圍影星主演的作品，均是劇情類電影，且都是“第一主演”。

沈騰入圍最佳男主角的“拼盤式電影”《我和我的父輩》，由他和吳京、章子怡、徐峥導演并出演，個人戲份并不多，表演也是偏喜劇風格，相較其他幾位影星，必然會輸。

實力派海清，“95後小花”周也入圍最佳女配角，最終0票落選，也是同樣的問題。

海清憑借《我和我的父輩》獲百花獎提名，雖然演技有目共睹，但想“拼盤式電影”獲獎，評委自然不同意。

周也憑借群星出演的《中國醫生》入圍最佳女配角，暫且不談論演技，“露臉走過場”的角色，顯然也不符合百花獎的評選标準。

大家對三位影星0票落選百花獎怎麼看？歡迎留言評論。