長沙最牛釘子戶坐地起價-tft每日頭條

長沙最牛釘子戶坐地起價（什麼叫坐地起價）1

釘子戶，讓道路基建額外增加多少成本，這都是國家和納稅人的錢啊。

每次看到釘子戶，我都會想到電視劇中土F攔路搶劫的橋段：此路是我開，此樹是我栽，要想從此過，留下買路财！萬萬沒有想到的是，釘子戶的貪婪連土F都自歎不如、望塵莫及。

長沙最牛釘子戶坐地起價（什麼叫坐地起價）2

#城市釘子戶# 我覺得釘子戶是世界上最壞也最自私的人，為什麼99.9%的人都同意的拆遷補償方案，到了釘子戶那裡，就成了不合理了呢？

我個人強烈建議，隻要拆遷補償方案有75%的人同意，不同意的25%就得以妨礙國家基建定罪入刑。大家覺得呢？

一個釘子戶，影響一片景

一個釘子戶，影響一座城

也許這樣說釘子戶似乎有點過，但是釘子戶幹的事是正常人幹得出來的嗎？

有網友說，私人财産神聖不可侵犯，拆遷補償是強搶嗎？是侵犯嗎？補償方案難道沒有得到大多數人的認同嗎？

貪得無厭說的就是釘子戶，城市的道路基建是為了集體利益，個人利益損失一點點又有什麼關系呢？

很多人假大方，拿人民的财稅不當一回事，難道道路基建花的錢不是納稅人的财稅？拿人民的财稅來充假大方是非常虛僞，是一種僞善。

道路基建和房地産開發不是一回事，房地産開發是民企、私企、私人行為，道路基建是城市是國家是集體行為，是集體利益。

在房地産開發商面前，釘子戶是奸雄；

在道路基建面前，釘子戶是土F，但都不是什麼好鳥。

長沙最牛釘子戶坐地起價（什麼叫坐地起價）3

釘子戶，讓道路基建額外增加多少成本，這都是納稅人的錢啊

絕大多數的釘子戶都是一個原因：貪婪！補償不合理的，有，也是極少數！以一己之私利綁架社會，再冠冕堂皇的理由都是站不住腳的。

有網友說，上圖的解決方案也不難：修個高架橋聯通道路吧！成本增加是納稅人花錢，這就是個人利益侵犯了集體利益了。

長沙最牛釘子戶坐地起價（什麼叫坐地起價）4

這些年，暴力拆遷的事件，也見過挺多的，但是那都是大多數人都已經搬走了，剩下那麼幾個釘子戶不肯走才會使用暴力的，因為沒有哪個開發商一開始就會使用暴力的，這是不符合邏輯的。因為再強橫的開發商都不可能跟大多數人對着幹。

釘子戶，讓城市失去美觀，讓人文失去溫度，讓發展失去和諧。