最近，一種“行李箱盲盒”在網上升溫，不少視頻博主在各大平台上做起了“行李箱盲盒”的開箱測評。據報道，有商家表示，這些行李箱有的是在機場或者火車站，長時間無人認領的；有的是租客抵押給房主的；還有說是從學校流轉出來的學生不要的行李箱。它們大多從某閑置物品交易平台上淘來，價格從幾十到上千元不等。

視頻中，有人從行李箱中“淘出”了二手衣服，有人“淘出”了手機、化妝品甚至奢侈品牌項鍊。盲盒價值差距巨大，吸引了網友圍觀。

博主開出總價4萬元”盲盒”？

機場回應

7月30日，一個博主的開箱視頻引發關注。博主表示自己花1000塊錢，買了一隻在機場長時間無人來領取的行李箱，賣家稱因為行李箱帶密碼鎖，因此從未被打開，也不知道裡面到底裝着什麼。

經過一系列操作，博主在箱子裡發現了許多女生衣物，還有書本、化妝品、一個相機包和一張存儲卡。最奪人眼球的，是箱子裡一條疑似某奢侈品牌的項鍊，總價值高達人民币4萬多元。

事情不斷發酵，引發網友熱議。有網友表示，“這個賭的成分很大，一般沒有什麼特别有價值的東西。”也有不少人發出質疑，“可以随便買賣嗎？”“萬一洩露個人隐私怎麼辦？”

據報道，視頻中的行李箱上挂有标牌，寫着托運日期為2022年6月27日，來自義烏機場站。而博主展示的拍攝時間是7月21日。

一個月左右在機場無人認領的行李箱，就能流轉到二手市場上進行出售嗎？

義烏機場相關工作人員回應天目新聞稱，經義烏機場工作人員跟始發站工作人員多次核實，熱搜視頻中的行李箱并非從機場方面流出，托運标牌同機場的不一緻，希望平台和博主立即删除視頻，否則将追究其法律責任。

另據法治網此前報道，義烏機場地勤保障部負責到達行李業務的工作人員曾回應，“我們隻是接收站點，滞留的（無人認領的）行李一般保存7天，超過7天就會退回旅客的始發站。”義烏機場工作人員強調，機場不會随便處理旅客行李箱，更不會直接進行買賣。

央視财經此前也報道稱，廣州白雲機場行李查詢處工作人員表示，行李如果有貼行李條，會退到它的始發站，始發站存得久一點，存兩三個月是可以的，超過90天會交給航空公司處理。

澎湃新聞則報道稱，上海某機場的失物招領處工作人員表示，如果物品是充電寶的話，一般保管時間隻有一周，普通物品保管時間是半年，貴重物品如電腦、手機、相機等的時間是一年。如果超過時期，仍然無人認領，就會交給其他部門“處理”。但至于具體怎麼處理，工作人員表示并不清楚。是否會交給公安派出所？工作人員說：“我們一個月下來就是幾百件，一年是上萬件失物，沒有辦法說每一件都送到派出所，如果行李箱有手機，有手機号，那我們會聯系失主。”

“無人認領行李箱”

大多出自閑置物品交易平台

據法治網報道，大多“無人認領行李箱盲盒”都出自某知名閑置物品交易平台，其中的一位賣家說，“都是來自大學校園的，有的學生出去實習，（疫情關系）回不去就不要了。現在學生有錢的很，放心購買，我們目前沒有一個差評。”對于裡面的私人物品是否會涉及法律問題，賣家表示自己已經賣了半年多了，沒有任何問題，并稱會給“擔保”。

此外，這位賣家還表示“網上的視頻都是假的”，尤其一些高檔物品，都是視頻拍攝者自己放進去“炒作”的。

另一位賣家則稱自己的“商品”主要來自機場、短租公寓抵押，還有一些是公司重建留下的。對于貨源來路，賣家表示自己也隻是“貨代”。

除了貨物來源不明外，這些行李箱盲盒的廣告中都包含一些關鍵詞，比如“女學生行李箱”“女租客行李”等等，并配上模糊的女性照片。另外還會用誘導性的語言暗示能“開出好物”。

該交易平台的網友評價中，箱子裡大多是二手衣物和廢棄雜物，能開出奢侈品的人寥寥無幾。

買賣“無人認領物品”是否合法？

在法律上，無人認領的這些東西到底該怎麼辦？上海市信本律師事務所高級合夥人高興發律師對上海法治報表示，“根據《民法典》等相關規定，無人認領的行李箱，應當屬于遺失物，遺失物的所有權屬于失主所有；遺失物自發布招領公告之日起一年内無人認領的，歸國家所有；其他人無權處分遺失物。”

同時，行李箱内往往存放着許多個人物品，高興發表示，如果他人私自進行處分，不僅侵犯了失主的所有權，同時還可能侵犯了失主的隐私權。

在央視财經的報道中，有市民表示，自己行李箱被當“盲盒”來消遣娛樂，覺得十分不妥。律師陳俏丹則表示，首先購買這樣的行李箱，本身就存在一定的法律風險和隐患。另外把這樣的行為在網絡上直播，是極其容易侵犯原物主隐私權的。因為并不知道裡面有什麼東西，萬一直播過程中，暴露原物主個人隐私信息的話，我覺得風險比較大，所以如果平台發現這樣的行為，我個人認為應該嚴令制止。

“僞行李箱盲盒”涉嫌欺騙

不過在記者的采訪中，機場、航司也表示，由于倉庫空間和人力有限，行李箱無人認領時間過長，通常會交給第三方進行處理。那麼第三方公司擅自将行李箱進行出售，是否存在問題？

“如果第三方公司在沒有經過所有者的授權或追認的情況下，把東西處理掉了，那麼也是存在侵犯他人所有權的問題，因此行李的所有權人，既可以向航空公司問責，也可以向第三方公司問責。”上海李東方律師事務所馬斯祺律師說。

當然“無人認領行李箱”本身的真實性也仍然存疑。不少網友認為這其實隻是商家的炒作和噱頭，利用消費者獵奇和“占便宜”的心理，銷售二手垃圾。

對此，律師指出，如果是人為制造的“無人認領”的行李箱，以盲盒形式出售，那麼消費者購買後落差很大的話，商家就涉嫌欺騙，消費者可以尋求消協的幫助。

來源：中國經營報微信公衆号