後來的我們劉若英拍的就是自己-tft每日頭條

劉若英的《後來的我們》一上映就票房火爆，作為一部商業片，這顯然是成功的，但“退票事件”卻讓這部現象級電影蒙上了神秘的面紗。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）1

截至4月30日，上映三天的《後來的我們》累計票房沖破8億元，如果沒有票房造假或者注水的成分，這顯然值得慶賀。

從整體質量來看，《後來的我們》是一部質量一般的電影，而在故事、人設、台詞等方面都存在諸多不足，表現平庸，隻剩下一首歌的情懷和一封信的淚點。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）2

《後來的我們》上映當天就被曝出涉嫌票房造假，一時成為了輿論熱點。那麼，《後來的我們》到底怎麼了？還是有待進一步深入了解。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）3

“退票事件”主要指出《後來的我們》在預售時進行“大批購票”，操縱票房數據，提高排片，再利用影院的退票政策進行批量退票操作，從而實現通過制造票房假象來騙取更高的票房。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）4

針對“退票事件”，各方都陸續回應。貓眼連發兩篇聲明，第一篇聲明4月29日發布，公布了《後來的我們》疑似惡意刷票并退票的相關數據：上映第一天涉嫌刷票退票的數量約38萬張，涉及票房約1300萬元。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）5

當天，貓眼又發布了第二篇聲明，指出涉嫌刷票退票的其中54%屬于正常改簽行為，46%中有部分确定為惡意刷票，疑似黃牛行為……

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）6

第一次聽說電影售票與黃牛的行為聯系上，是2009年的《阿凡達》，當時的确出現了“一票難求”的現象，而如今，中國大銀幕數量已是全球第一，這就尴尬了。心痛黃牛真的能賺到錢嗎？而且現在大部分都是線上購票，黃牛黨還有操作空間嗎？這可能是黃牛被黑得最慘的一次。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）7

電影局針對“退票事件”也做了回應：初步認定該影片退票情況确有異常，具體問題尚待研判。從這個信息來看，《後來的我們》退票異常被證實。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）8

4月30日，劉若英工作室也對“退票事件”終于做出了回應，表示在與片方和發行方溝通，希望查處事實的真想，看來劉若英本人對于已經基本證實的“退票事件”都事前并不清楚。

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）9

《後來的我們》片方也于4月30日做出了積極回應，表示會查個水落石出……

後來的我們劉若英拍的就是自己（後來的我們退票事件持續升溫）10

那麼，問題還是來了，究竟誰來背鍋，總不能是黃牛吧？黃牛真的很冤。

從近三日的排片來看，《後來的我們》一直遙遙領先，基本處于50%左右，而徐峥的新片《幕後玩家》、張家輝的《低壓槽》等電影的排片則完全被限制，導緻票房根本起不來，無疑是起事件的“受害者”。

通過票房造假來提高排片，擾亂市場秩序，其實受害的不僅僅是同期競争的電影，還有觀衆也是被數據所欺騙，想着情懷一下，沒想到卻被騙了“情懷”。