雍正是清代皇帝中最富有傳奇色彩的，一是他的繼位之謎，二是他的死亡之謎。這兩大謎案困惑了後世很多學者以及愛好清代曆史的人們。然而在80年代，僅僅一步之遙就能解開雍正的死亡之謎，遺憾的是一位考古專家出面阻止了這一切。

1980年4月8日，清西陵成了人們的焦點，當日在《北京晚報》上登出了這樣一條消息：雍正的泰陵之清理發掘之中，證實沒有被盜，現在正破土動工，金頭之謎即将揭開……

為了順利開啟雍正帝的泰陵地宮，清西陵文物管理處進行了精心、詳細、周密的開啟計劃和準備。河北省文物局的主要領導、專家都到現場坐鎮指揮。負責這次開啟泰陵地宮任務的則是當地駐軍58001部隊的部分官兵。

為了防止琉璃影壁坍塌，還提前澆築了四根水泥梁柱和一塊水泥闆。于是，“雍正皇帝的地宮要開啟了”的消息很快傳遍了京津地區，許多新聞媒體紛紛趕到清西陵，清西陵一時成了人們議論和新聞媒體關注的焦點。

雍正皇帝這個曆史人物，是清朝争議最多的一位，曆史記載，雍正在位的13年中，以殘酷的手段整治吏治，推行一系列新政，并總結了曆史教訓，首創了秘密建儲制度。這些措施，有效地扭轉了康熙晚年吏治腐敗，國庫空虛的局面。

不過在民間，雍正帝的“惡名”也被慢慢傳開，說他弑君篡位、殺兄屠弟，全然不顧封建倫理道德，隻為強化鞏固自己的帝位，更有甚至，說雍正的暴亡乃是女俠呂四娘刺殺所緻，最終下葬時匆忙打造了一個金頭放在了雍正的身體之上。

盡管對于雍正的“金頭”之說，很多人存反對态度，但這流傳二百多年的說法不是那麼輕易就能被否定的，要是拿不出過硬的證據或史料是很難讓人信服的。

很顯然，打開雍正泰陵的地宮，這一切就會迎刃而解了。即使站在曆史研究和陵寝保護的角度來看，雍正帝的陵墓地宮也有打開的必要，因為在此之前，清西陵管理處工作人員已經發現泰陵有被盜的痕迹，而且盜洞直指地宮。

雍正地宮将要被發掘的這一重大消息引起了社會科學院考古研究所所長、中國著名考古專家夏鼐先生的高度重視，他了解到泰陵地宮并未被盜的事實後，經過謹慎詳細的思考，向國家文物局提出了停止發掘雍正帝泰陵地宮的建議。國家文物局對此非常重視，采納了意見，立即向清西陵管理處發出了停止發掘泰陵地宮的緊急通知。

夏鼐先生的考慮也是十分正确的，因為在1956年至1958年時，他在昌平縣主持了明萬曆皇帝定陵的發掘工作，衆所周知，定陵的發掘并不算成功，很多珍貴的文物在當時技術不完備的情況下沒有得到很好的保護。

這一次同樣是發掘帝陵，當然也會存在技術上的難題，所以，有着豐富經驗的夏鼐先生阻止了這次發掘也是有道理的。1980年4月11日，夏鼐先生親臨清西陵泰陵地宮發掘現場，仔細考察了發掘口後，确認了泰陵地宮并未被盜，再次重申了停止發掘的上級指示。

于是，雍正金頭之謎的揭開因夏鼐先生的出面幹預與人們擦肩而過。不過這也是尊重曆史的一種明智選擇，我國有不主動發掘帝王陵的規定，既然确認了泰陵沒有被盜，那麼就将這筆寶貴的文化财富留給後人吧。