JM碎碎念：

在那個大家買電腦都還隻是買台式機的年代，桌面上總歸要有那麼一套音箱喇叭，這種音箱在各大媒體和電商都分類名為“多媒體音箱”，其實為什麼會這麼叫已經無從考究，就好像DIY這一名詞隻有在中國才會和PC硬件拉上關系一樣，大家都這麼叫于是就成了行業習慣了。多媒體音箱和傳統的HIFI或者監聽音箱之間似乎形成了一種深邃的隔閡，一說到多媒體音箱，大家的反應大概就是——聽個響。也連帶的，這些生産制造多媒體音箱的品牌也給人一種做低端産品的刻闆成見。

而現在這些專門做多媒體音箱的品牌的日子也并不是特别好過，一些十幾年前還耳熟能詳的品牌像輕騎兵、三諾等都已經消失或者轉型了。

S2000MKII兩個箱子共重超過16公斤，重量和S1000相差不大，僅為300克。其實隻看外觀的話，你會覺得S2000MKII和S1000區别真的不大，在得知有S2000MKII存在的時候我還以為這會是一款6英寸的音箱，最後發現其實和S1000一樣是5.5英寸音箱。

那麼300克重量的差别在哪？S2000MKII更換了西南桦木，同時增加了一定厚度。這種木質和S1000的相比肉眼上看是更加偏亮的。

S2000MKII的配件經過了升級，數量基本不變，依然是光纖線、主副箱連接線、RCA線等基本零件。但變化較大的是全新的遙控器。S1000使用的是一個鵝卵石形的遙控器，外觀好看，但是電池使用紐扣式，更換起賣比較麻煩，而且遙控器太小有時也容易丢失（尤其你家裡要是養貓的話）。這次S2000MKII的遙控器可以說比一般電視機的都要大。上面的功能也有一定增加，主要增加了EQ調節。同時手感也大幅度提高。

在用料上，700元都升級了什麼？

S2000MKII相比S1000最大的升級無疑是單元的變化，S2000MKII更換了一個全新設計的平闆高音單元，這種單元以往是幾乎不會在2000元以内的音箱中出現的（哪怕是無源音箱）。高音單元可以說是決定一個音箱聽感細節的重中之重，我們聽到的結像定位以及解析都是非常依賴高頻單元的素質。

此外，雖然尺寸和材質相同，但是我們發現S2000MKII的低頻單元和S1000還是存在一點區别的。首先外觀上的差别是存在的，其次從官方數據看，S1000的低頻單元功率是35W，而S2000MKII則為50W。差距是明顯的。

S2000MKII在内部電路原件和用量上大概有一半是相同的，同樣适用的是TI的TAS5754數字功放 數字分頻的電路，不同的是，這次增加了一顆數字功放，所以這次從官方參數上看，S2000MKII的低頻功率會比S1000要更多。

而既然是數字功放，所以輸入給功放的信号也需要轉換為數字才行。在S1000中，所有信号都是依賴TI BB的PCM9211ADC，該款芯片在負責ADC功能時，動态範圍為101db，這個數字對于大多數應用來說是足夠的，但是對于較為發燒的情況的話則有點勉強。于是在S2000MKII上，漫步者專門為模拟輸入電路增加了一個新的PCM1802 ADC芯片，該芯片動态範圍為105db，性能相比PCM9211有明顯提高。

在S1000中，内置了兩種不同的EQ，分别是動态模式和古典模式。而在S2000MKII中這些EQ增加到了4種，分别都設置在了遙控器中。

音質和使用建議：

使用音源：曠世CMA600I一體機搭配HIFIMAN dock-1底座

談音質前，有一點需要注意的是，三耳君發現S2000MKII在使用更适合搭配腳架，并且主副箱之間拉開一定的距離（最好2-3米）。這樣效果會更好，擺放不佳（太靠牆）或者擺放在一些比較單薄的桌子上，S2000MKII的發揮會有一定限制，尤其是低頻容易導緻低頻駐波，對聽感的影響是直接負面的。我們也可以看作S2000MKII在使用空間上要求會更高。

當時S1000拿到手時，開聲後真的可以說是讓我虎軀一震，稍稍偏流行的聽感，但是聲場和動态都非常出色。可以說是兼具了聽感和一定的素質，其結合起來可以說遠超同價位的競品音箱。缺點可能還是高頻不夠亮。

而價格高出了700元的S2000MKII，在總體設計不變的情況下能比S1000好多少？老實說，不放在一起對比的話，其實差别并不會特别大。

為什麼這麼說？

首先是調音方面，S2000MKII的調音風格和S1000是接近的，區别是S2000MKII更往中性的路線走，沒S1000那麼激進。而這裡的中性和監聽那種冷靜又有點不一樣，而是比較柔和自然的路子，聽起來是非常舒服也有一定音樂感的音染。而兩者放在一起的話才能感受到一些在結像、低頻動态等方面的差别。

此外你還能感覺得到，他的高頻結像會有了明顯的提高。在之前的S1000結像點終究會有點軟，更換了平闆高音頭的S2000MKII在這一點上是有了變化。

這裡做了一個簡單且不嚴謹的測試，目的隻是說明四種模式不同的聲音。

動态模式，聲音讨好人耳，屬于兩頭上翹的經典“微笑曲線”，無論是低頻和中高頻都能有明顯的拉升，人耳的感覺是聲音變亮了。對于大多數流行、搖滾或者遊戲影院等應用都适合這種調音，缺點是聽的時間長可能有點疲勞。

監聽模式，整體的三頻會去趨向平直，如果你是從動态模式切換過來。會馬上覺得整個聲音變得有點暗，缺少了點刺激感。對于大衆用戶而言，這個模式會顯得太過平淡，但是平常習慣了監聽音箱的人應該能接受。

人聲模式：與動态模式接近，但将人聲結像會明顯地有所突出，立體感更強。

古典模式：該模式下和動态模式非常接近，關鍵點在于低頻部分動态更強，而中高頻的泛音部分，古典模式下會更加平滑，頻響沒有提高那麼明顯。

購買建議：有腳架優先考慮

事實上三耳君認為，S2000MKII依然是同價位最具有性價比的選擇。但如果你說要不要買。我會說要看情況。如果S1000的購買推薦度，10分能打9分的話，那麼，S2000MKII我會給8分，為什麼會低了？

主要考慮的原因之一，是S2000MKII和S1000之間的升級幅度并不能算非常巨大，加上調音風格趨同，在試聽時不會産生一個明顯的差異，相比之下對于大多數消費者來說，便宜一點的S1000已經夠用。

另外S2000MKII在使用空間的門檻也相對比S1000要高上那麼一點點。如果你買音箱還是打算放在桌子上的話，那真的不是非常建議你這麼做。

所以三耳君認為需要考慮升級S2000MKII的人，應該是那些本身用着700－800元級别多媒體音箱，有着不算很爛的音源（至少有個獨立解碼或聲卡）、使用空間也相對優越一點（隻有不到10平方或者放在書桌上的話會對效果大打折扣），對音質有更多要求，聽音觀喜歡平順耐聽不刺激風格的。而對于那些用着500元以及以下價位音箱的人，直接升級到S1000就足夠折騰好長一段時間了。