“那數字都是有意義的呀

一看就是不對勁

他的錢有我的一半

我憑什麼給她”

丈夫的秘密

江蘇南京，徐女士和丈夫黃先生于2011年結婚，2013年生下女兒，日子雖然辛苦，好在丈夫貼心、顧家。

直到2016年，徐女士突然感覺丈夫變了：對她不耐煩、不關心孩子和家裡的事。兩人開始頻繁吵架，家庭氛圍也變得緊張起來。

沒過多久，徐女士發現丈夫黃先生對她屏蔽了朋友圈。在朋友的手機上，徐女士看到丈夫發的狀态，有暧昧的話語和聊天記錄，但對象并不是她。

一天晚上，趁丈夫睡着，徐女士打開了丈夫的手機，發現丈夫與一位姓趙的女士之間有着說不清的暧昧關系。丈夫不但經常給趙女士轉“520”“1314”等具有特殊含義的金額，并且多筆轉賬都帶有“寶貝”“老婆”等字眼的附言。

看到這些記錄，徐女士的内心徹底崩潰，她拍下微信賬單、聊天記錄以及趙女士的聯系方式，第二天給趙女士打了電話。對方卻說，自己和黃先生隻是玩得很好的朋友。

溝通無果，徐女士和丈夫黃先生攤了牌。黃先生承認，自己與趙女士于2010年認識，交往過後分了手，直到2016年，趙女士又重新聯系上他，兩人再次走到一起。争吵之下，黃先生向妻子徐女士認錯，并保證不會再和趙女士聯系。

然而幾個月後，徐女士發現趙女士又給丈夫黃先生發去微信，向黃先生再要7萬元。黃先生不僅将錢轉給她，還發了很多紅包。

徐女士既生氣又納悶，丈夫黃先生月工資五六千元，存款也都由自己保管，錢是哪兒來的？

在妻子的逼問下，黃先生坦白，自己已身負重債，之前給趙女士的錢是借的高利貸，現在信用卡透支了，車也賣了，為了還利息，甚至把一套房子給抵押了。

得知事情已經發展到了如此地步，徐女士将丈夫黃先生和趙女士告上了法庭。

4萬元的界定

徐女士向法院提出兩個訴請：一是要求确認其丈夫與案外人的贈與行為無效，二是要求對贈與的财産進行全額返還。

徐女士向法院申請，調取了丈夫名下銀行卡的資金流水，以及支付寶等電子支付的清單。清單顯示，丈夫給趙女士轉賬數額高達50萬元，由于多筆款項沒有特殊備注說明，且一部分用現金支付的錢款沒有明确的收款方，無法确定是丈夫對趙女士的贈與。

考慮到訴訟成本及訴訟風險，徐女士将訴訟請求調整到有明确轉賬對象的16萬元。

開庭當天，趙女士并沒有到場，而是請她的律師全權代表。

趙女士方一再否認與黃先生的關系，表示這16萬元其中的4萬元，為黃先生的還款，其餘則為人情往來的紅包。黃先生作為一個完全民事行為能力人，在日常的交往中，有權利支配不涉及到家庭共同重要開支的款項，是合理的民事行為，這都屬于黃先生的家庭代理行為，沒有侵犯到妻子徐女士的利益。

至于轉賬的附言中有“寶貝”“老婆”等字眼，趙女士方表示，這些為黃先生的個人自願行為，不代表兩人為戀人關系，不應該被視為贈與。

對于趙女士方的說法，徐女士方并不認可。如果黃先生與趙女士之間有借款的事實，應另案起訴。夫妻雙方對财産有平等處理權，在妻子徐女士不知情的情況下，私自将财産贈與趙女士，是不合法的。

經過庭審，江蘇省南京市栖霞區人民法院認為，存款為黃某和徐某夫妻雙方共同所有，黃某未經徐某同意，私自将存款贈與趙某，并不屬于家事代理行為，侵犯了徐女士的合法權益。

通過黃某與趙某的微信轉賬附言的時間、數額以及附言的内容，江蘇省南京市栖霞區人民法院推斷，趙某與黃某之間存在不正當的異性往來。

但由于對4萬元是否為還款的界定尚不能明晰，法院進行了第二次庭審。

法院：“借款”一說不成立

第二次開庭時，被告黃先生推翻自己之前的說法，說自己和趙女士是2016年7月份才認識的，經法院查證，所謂“借款”的交易時間為2015年，所以“借款”一說并不成立。

經過庭審，法院沒有支持趙某的該項抗辯理由，認定這4萬元屬于黃某對趙某的贈與部分。

最終，江蘇省南京市栖霞區人民法院作出判決，黃某在與徐某婚姻關系存續期間，仍然與趙某進行不正當異性往來，擅自将與徐某共有财産贈與給趙某，嚴重侵犯了徐某的财産權利，因此，趙某應當向徐某返還賬款人民币152778.35元。

法院判決之後，由于趙女士未主動履行判決，返還贈與财産，案子移交到執行局，法官對被告趙女士名下的财産進行了查控。将趙女士賬戶中的45000元錢款扣劃給徐女士，并對其名下的一部車輛、以及位于河南省鄭州市高新技術開發區的一套房屋予以預查封，扣押之後，再進行下一步的處置拍賣的程序。

普法時間

Q：在現代婚姻制度之下，如果一方違背了互相忠實的原則，另一方應該如何合理合法地維護自身權益呢？

A：這裡面就是主張要有一個證明的鍊條，首先雙方沒有實行夫妻約定财産制，也就是說，雙方所實行的是夫妻共同财産制。而雙方婚後積累的财産屬于共同所有，那麼一方在處分的時候，必須要征得對方的同意。

接下來就是對方對财産的管理和使用，未經其同意對财産進行處分是有多種證明形式的，比如從銀行的流水當中，可以查詢這個财産不明原因地缺少，或從一個賬戶到另一個賬戶的走向很頻繁，且有一些特殊的印記，比如“520”“1314”發生在情人節前後、七夕節前後、春節等等，這樣的情形都有可能導緻我們進一步查明财産的走向，是否侵犯到當事人的共有财産權、是否違反了公序良俗。

如果不是這種法律規定的共同共有的财産制的話，可能雙方之間有約定财産制，就是分别所有的形式，你掙的歸你的，我掙的歸我的，大家各自去用。

但是即使是這種情況下，大家也要注意還有一個原則是公序良俗。如果是你自己的财産，你當然可以合理地去使用它，但是你使用的時候是不是必須考慮到共同生活的需要、是不是考慮到共同承擔的贍養老人、撫養孩子的這種義務。

如果因為自己肆意揮霍，導緻你在履行這些義務方面發生了困難，那肯定也是對家庭生活不利的。而且如果說你把這些财産給了有不正當關系的第三人，那麼也會違反公序良俗、違反忠實義務，會導緻法律行為無效。

所以之後我們還是說希望大家珍視這種婚姻的共處的時光，認真地去履行自己在婚姻當中的義務，使我們的婚姻生活運轉得更加順暢，同時也有可能使我們真正達到一種理想當中的親密關系。

（CCTV今日說法）