作者：陳憶婷，廣州離婚律師王幼柏團隊核心成員

古言道：“衰蘭送客鹹陽道，天若有情天亦老。”人終有一别，無非相伴到老，面臨生死之别，又或是半路無緣，面臨分離之别。小雲和小俊便是如此，戀愛時轟轟烈烈，結婚時柴米油鹽，最後落得對簿公堂的境地。絲毫沒有訴訟經驗的小雲前來咨詢我，欲求訴訟的她該如何開啟訴訟第一步，确定管轄法院，今天就管轄法院這一問題，為大家一一道來面對不同情形，我們應該如何确定管轄法院。

問題一：

離婚訴訟一般由哪個法院管轄？

在離婚訴訟中一般采用原告就被告原則，由被告戶籍所在地基層人民法院管轄，若被告戶籍所在地與經常居住地不一緻時，由經常居住地基層人民法院管轄，經常居住地是指被告離開戶籍所在地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但住院就醫的地方除外。

由此引申若原告想在被告的經常居住地基層人民法院管轄，原告一方可提供1.居住證（至起訴時有效且連續居住滿一年）；2居住證明（居民委員會或村民委員會及物業公司出具的居住證明）；3.登記信息【流動人口服務中心（建議查一下全稱）或公安機關出具的人口登記信息記錄】；各證據間相互印證經常居住地，共同達成證明目的。

問題二：

若原告或原、被告均離開戶籍所在地，離婚訴訟應由哪個法院管轄？

若被告一人離開戶籍所在地一年以上，可由原告戶籍所在地法院管轄，這就表明，如果可以證明被告存在經常居住地，可以選擇被告經常居住地管轄，亦可以選擇原告戶籍所在地管轄。

倘若原、被告均離開戶籍所在地一年以上，根據根據《最高人民法院關于适用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十二條第二款的規定，上述情況應在被告經常居住地法院管轄，被告沒有經常居住地的（離開戶籍所在地後沒有連續居住超一年的地方），原告得到起訴時被告的居住地基層人民法院起訴離婚。

問題三：

若被告正處于被監禁或被采取強制教育性措施期間或原、被告均處于該期間，離婚訴訟應由哪個法院管轄？

若被告正處于被監禁或被采取強制教育性措施期間，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規定對被采取強制教育措施的人（收容教育、收入教養、強制隔離戒毒）提起的訴訟及對被監禁的人提起的訴訟由原告戶籍所在地基層人民法院管轄;原告戶籍所在地與經常居住地不一緻的，由原告經常居住地基層人民法院管轄。

若原、被告均被監禁或被采取強制教育性措施期間，根據最高人民法院關于适用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020修正）第八條規定，需要區分被監禁或被采取強制性教育措施的期限來确定案件的管轄。原、被告都被監禁或者被采取強制性教育措施的，由被告戶籍所在基層人民法院管轄；但被告一方被監禁或者被采取強制性教育措施一年以上的，由被告被監禁地或者被采取強制性教育措施地基層人民法院管轄。

問題四：

若被告系軍人身份或原、被告均為軍人，離婚訴訟應由哪個法院管轄？

若被告系軍人，随着最高人民法院關于适用《中華人民共和國民事訴訟法》若幹問題的意見的廢止，若被告系軍人，不再适用原先所規定的特殊管轄，現适用一般管轄法律規定，遵循原告就被告的基本原則。

若原、被告均系軍人，根據最高人民法院關于适用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2020修正）第十一條規定原、被告均為軍人的民事案件由軍事法院管轄。

問題五：

若在離婚協議上約定管轄法院，離婚後應由哪個法院管轄？

因此對于管轄，我們應區别對待。

對于涉及人身關系條款（如撫養權、撫養費、探視權等條款），是不适用于約定管轄的，即使約定也屬無效，應适用一般管轄法律規定，不應向約定管轄基層人民法院提起訴訟。

對于涉及财産關系條款（例如約定不動産的歸屬；約定一方交付折價款、存款等）的管轄約定是有效的，一方違約，另一方是可以向約定管轄法院提起訴訟，此類糾紛本質上是違約而引發的糾紛，屬于履行合同糾紛，因此适用離婚協議上所約定的管轄。但對于在離婚協議中未約定分割的房産而引發确權、分割等不動産物權糾紛，并不屬于協議條款，不受約定管轄條款的約束，因此該部分糾紛可适用不動産的專屬管轄，即不動産所在地人民法院管轄。

綜上，不同情形适用不同管轄，想要成功邁出第一步也并非如此容易，必要時在立案起訴時咨詢專業律師，幫助您少走彎路，避免因管轄問題消耗時間，徒增煩惱。