近來，“叫了多年的爸不是自己的爸”、“疼了多年的子女不是自己的子女”的類似新聞諸見報端，根據我國《婚姻法》、《民法典》等相關規定，父母對子女有撫養的義務，子女對父母有贍養的義務。

圖片來源于網絡

以父親的視角為例，子女出生多年後才發現子女不是自己親生，鑒于可能的《出生醫學證明》、戶口簿、生活等已确定或推定親子關系，當男方拒絕履行對無親子關系的子女承擔撫養義務時，相關權利主體可以訴請男方繼續承擔撫養義務。那麼，當遇見這類結婚多年發現孩子不是親生，不想履行撫養義務的，如何處理呢——确認與子女無親子關系。

李某與楊某于1993年11月12日登記結婚，婚後于1996年2月22日生育一子小李。2001年4月李某與楊某因感情不合離婚。2008年7月29日李某與楊某、小李三人自願到某市法醫驗傷所作李某與小李間的親緣關系鑒定。2008年8月19日某法醫驗傷所作出的《親緣關系鑒定報告書》的鑒定意見為：“李某不是小李的生物學父親”。2009年3月19日李某向某區人民法院提起訴訟，要求确認李某與小李不是親生父子關系。

某區法院依法受理，審理中楊某對原作《親緣關系鑒定報告書》提出異議，經申請且人民法院準許，新鑒定機構于2009年12月29日出具《法醫學鑒定報告書》，其結論為：“李某不是小李的親生父親”。

圖片來源于網絡

一審法院認為，本案李某所提起的要求确認李某與小李不是親生父子關系的糾紛，李某提供了由本案三當事人自願到市法醫驗傷所作出的《親緣關系鑒定報告書》為證。審理中楊某申請重新鑒定，新鑒定機構出具《法醫學鑒定報告書》與李某提供的《親緣關系鑒定報告書》的鑒定結論均證明：李某不是小李的親生父親。對李某提起要求确認李某與小李不是親生父子關系的訴訟請求，一審法院予以支持。遂判決确認李某與小李不是親生父子關系。

楊某與效力不服，提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

圖片來源于網絡

案例發生且判決于《民法典》施行前，此前我國相關法律并無确認親子關系的相關規定，屬于新類型案件。《民法典》第一千零七十三條規定，對親子關系有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求确認或者否認親子關系。對親子關系有異議且有正當理由的，成年子女可以向人民法院提起訴訟，請求确認親子關系。因此，以前述案例為參考，子女也可以訴訟确認“我‘爸’不是我爸”。确認後，與父母子女相關的撫養、贍養義務将消失。“幫”别人養孩子的男方，如婚姻關系未解除，可在訴請離婚的同時根據《民法典》第一千零七十九條要求女方給予離婚損害賠償。因與子女無親子關系，男方無義務撫養，男方已支付的撫養費對于女方及子女的親生父親構成不當得利，男方可以将女方及第三者列為被告，要求返還已支付撫養費及相應利息。

♦️合同糾紛、建設工程、交通事故、建設工程、損害賠償、婚姻家庭、公司事務等知識交流與分享。

♦️獲取更多有趣且實用的法律知識或法律咨詢，請點擊文章最上方的紅色「關注」按鈕關注後私信我。

♦️筆者不定期更新各類有趣又實用的法律知識文章，讓讀者簡單快捷的了解法律，走出法律盲區，維護自己的合法權益，獲取更多請「關注」我。