春秋時期，秦國本是邊陲小國，後因秦孝公嬴渠梁重用商鞅變法圖強，使秦國逐步成為戰國七雄之一。商鞅也因此在曆史上留下重重的一筆。

商鞅本是魏國丞相公叔痤府的中庶子，公叔痤臨死前将其推薦給魏王但不得重用。後因秦孝公嬴渠梁廣發求賢令，在秦孝公寵臣景監的推薦下，得到秦孝公重用。在秦孝公的大力支持下在秦國實施變法。

商鞅變法因觸動貴族階層的利益，得罪了以甘龍、杜摯為首的貴族。但是，有秦孝公的支持，這些人也無可奈何，隻能任由變法繼續。不僅如此，因為太子嬴驷犯法，商鞅對将時任太子太傅的公子虔也得罪了，而公子虔不僅是秦孝公的兄長，在宗室及秦國都有很大的威望，得罪公子虔就相當于得罪了秦國宗室。也就是說，商鞅在秦國的變法，得罪了除了秦孝公之外所有有權有勢的人。

秦孝公在的時候，當然沒人敢說什麼，也不能說什麼。但是，秦孝公死後，嬴驷剛繼位，就将秦國變法功臣商鞅給殺了。按照《史記·商君列傳》和《史記·秦本紀》的記載，是公子虔狀告商鞅謀反，派官吏捉拿。商鞅無處可逃，最後全家都被殺死，自己也被車裂。

從史記的記載來看，是商鞅謀反，但是，這個可能性太低，說白了，這隻是殺商鞅的借口。因為如果商鞅要謀反，不可能等秦孝公死透了、太子嬴驷都繼位安穩了再謀反，因為謀反肯定要挑個好時機，顯然，這時候已經錯過了最佳時機。所以，這都是莫須有的罪名，當商鞅知道公子虔告他謀反的時候，他選擇逃跑，而不是對簿公堂，就是最好的證明。作為變法的主導者，依法行事是商鞅這麼多年來的準則。他選擇逃跑就說明，他知道，這是誣告，是秦國宗室及貴族，對他的不滿在這一刻爆發了。他最大的靠山秦孝公已經死了，新繼位的嬴驷，不會向秦孝公一樣為了他得罪宗室、貴族。

公子虔和甘龍、杜摯為首的貴族們雖然都想商鞅死，但是目的應該是不同的，公子虔是宗室子弟，秦國在變法之後，明顯國力強盛，百姓富庶，所以他是因為個人仇恨，但是甘龍等人則不同，變法損害了貴族的利益，他們的目的是要廢除新法。嬴驷殺了商鞅之後，繼續沿用了商鞅的新法，隻是想給自己的叔叔出一口氣嗎？隻為一口氣，就殺了強秦的功臣？

答案在《戰國策》中，戰國策中記載，“孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受。”，這裡說，秦孝公彌留之際，想要把秦國托付給商鞅，商鞅沒有接受。這就像劉備白帝城托孤，試探諸葛亮一樣，就差埋伏刀斧手了，不過秦孝公到底埋伏了沒有，這就無從得知了。不過，如果秦孝公真的有這個想法，即使沒有公子虔和貴族的推波助瀾，嬴驷也有足夠的理由殺了商鞅。正如戰國策後邊記載的，“大臣太重者國危，左右太親者身危。今秦婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王仇雠也，願大王圖之。”，這明顯的是功高蓋主了。這就像範睢對秦昭襄王說的一樣，“臣居山東時，聞齊之有田文，不聞其有王也；聞秦之有太後、穰侯、華陽、高陵、泾陽，不聞其有王也。”，如出一轍，沒有哪個君王能夠容忍自己的存在感還不如自己的手下，尤其是心懷大志的君王，更是如此。

而且，這是不是秦孝公故意為之呢？秦孝公應該明白，他這麼做和殺了商鞅沒什麼區别。因為即使他要傳位商鞅，商鞅也坐不穩。而商鞅不接受，也是在向嬴驷傳達自己的意思，商鞅功勞太大，可以做秦國之主了，如果要保住赢氏的地位，商鞅必須殺，隻不過秦孝公不想背上這個惡名而已。

小夥伴們覺得呢？歡迎評論轉發~