2021年7月26日，重慶市第五中級人民法院一審公開開庭審理了被告人張波、葉誠塵故意殺人以及附帶民事訴訟原告人陳某某要求賠償一案。

記者從參加庭審的人士處獲悉，張波、葉誠塵當庭都表示悔罪，但葉誠塵否認案發當天割腕逼迫張波将兩小孩摔下樓。

多名參加庭審的人士說，當天的庭審整個過程比較平穩，兩被告人被帶進法庭時，兩個被害幼童的母親及其親屬的情緒保持克制。舉證質證環節，兩名被告人對公訴機關的指控内容，大多都表示認罪。“比較有争議的是案發當天葉誠塵是否逼迫張波，因為這關系到主從犯的辯論。”

參加庭審的人士說，葉誠塵當天否認案發當天割腕逼迫張波殺害兩名孩子，她的目的是迫使張波離開她，因為她認為殺害孩子是張波沒辦法做到的事。葉誠塵委托的辯護人也就此認為，因為葉誠塵并沒有逼迫張波去殺害幼童，她應被認定為從犯。但張波當庭表示，是葉誠塵當天割腕逼迫他對兩個孩子動手。

據了解，整個庭審持續4個多小時，争鋒相對的地方不多，張波的辯護人是法律援助指派的律師，辯護意見發表得不多。

這基本與此前橙柿互動“律師來了”分析的情況吻合：

庭審結束的當晚，記者在陳女士住處附近遇到她，看起來她還算平靜，但明顯很疲憊，陳女士表示因為今天的開庭，昨晚她一夜沒睡，希望宣判結果早點出來，其他暫時也沒什麼要說的。

陳女士由四五位朋友陪着，在咖啡店休息了大概半小時後離開。

前一晚她發曾發朋友圈祈禱庭審順利，并在今日庭審的最後陳述階段，當庭表示撤回附帶民事訴訟，要求嚴懲二被告人。

據重慶市第五中級人民法院發布的消息顯示，公訴機關指控，張波與陳某某于2017年8月結婚後先後生下女兒張某甲（被害人，殁年2歲）、兒子張某乙（被害人，殁年1歲）。2019年4月左右，張波向陳某某提出離婚，同時隐瞞自己已婚有子的事實追求網友葉誠塵。同年8月左右，張波與葉誠塵私下建立戀愛關系。後葉誠塵得知張波有小孩，仍繼續與張波交往。2020年2月，張波與陳某某協議離婚，雙方約定張某甲歸陳某某撫養，張某乙在六歲前歸張波撫養，六歲後由陳某某撫養。葉誠塵多次向張波表示自己及父母不能接受張波有小孩，兩人多次共謀并商定采用制造意外高墜的方式殺害張某甲、張某乙。同年6月，葉誠塵多次通過微信催促張波作案。同年10月，張波、葉誠塵商定以給張某甲買衣服為由，将張某甲接至張波家中伺機作案。10月25日，張波讓其母親聯系陳某某将張某甲接到自己租住于南岸區某小區的家中，後因陳某某一直在場而未能作案。同年11月1日，張波再次讓陳某某将張某甲帶至家中并留宿。次日下午15時30分許，張波趁家中無其他人，将正在次卧玩耍的張某甲、張某乙一起從次卧飄窗處扔到樓下，緻張某甲當場死亡，張某乙經送醫院搶救無效死亡。公訴機關認為，被告人張波、葉誠塵共同故意殺人，緻二人死亡，依法應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

今日下午，法庭宣布休庭，擇期宣判。

橙柿互動·都市快報記者 董齊 發自重慶