導語:幼兒園作為學生的啟蒙教育,在學生的學習生涯中,占據着一個至關重要的位置,所以家長在為學生選擇幼兒園時,也是一點都不敢大意,為了能夠給學生選擇一個适合的幼兒園,提前一年開始考察的也不在少數。
目前我國的教育形式,一直都是公立私立并行的,幼兒園也不例外,家長想要選到合适的幼兒園,要做的第一件事,就是要先二選一,确定好大方向,但就是這個大方向,難為倒了不少家長,那私立幼兒園和公立幼兒園到底該如何抉擇呢?
幼兒園選私立還是公立?兩者差距将在三年級顯露,選錯了就錯過了
不管是私立幼兒園還是公立幼兒園,既然存在就有其各自的利弊,想要找到一個合适的答案,就要先對兩者的利弊進行一個橫向的比較,這樣大家才能更加直觀地進行的“二選一”。
首先,我們先考慮最現實的入學名額的問題。公辦園的數量比較少,能夠容納的生源是有限的,所以很多公辦園會對家長的戶籍做出要求,很多家長可能會因為種種原因,根本拿不到入選名額。
而且因為數量少,所以學生上學花費在路上的時間,也會比較多,但反觀私立幼兒園,數量比較多,往往也都離家比較近,家長可以有更多選擇的餘地,這一點相比,私立幼兒園其實更友好一些。
其次,是師資力量的問題。公辦幼兒園的教師都是有編制的,薪資待遇也比較好,所以招錄門檻也比較高,基本都是在本科及以上學曆,但是私立幼兒園,因為薪資待遇以及選拔标準的不同,在師資力量上,可能會參差不齊,有些可能高于公辦園,但有些也會低于公辦園,家長需要進行甄别才行。
再次,是時間問題。這個問題的現實程度僅次于入園名額,公辦園按照中小學的寒暑假正常放假,這對于雙職工家長來說,是個很大的挑戰,但是私立幼兒園,沒有寒暑假,而且在上學和放學的時間上,也能更加遷就家長,也能為家長解決很多後顧之憂。
最後,是學費的問題,公辦園的學費因為有補助,所以比較低,私立相對來說高一點,但是現在有關部門也在嚴格控制普惠性幼兒園的占比,所以在費用上,其實私立幼兒園和公辦幼兒園相差并不會太多,家長完全可以根據自身經濟情況選到合适的。
如果能警惕“超前教育”,其實私立幼兒園更适合學生,也更适合大部分家長
總體來說,公辦幼兒園師資力量更穩定,費用比較合理,但入學名額比較少,私立幼兒園不管是在費用上,還是在學校的定位上,可以提供的選擇範圍更多更廣,而且在時間上,更能照顧到雙職工家長,所以總體來說,其實私立幼兒園是适合大部分家庭的。
但私立幼兒園一個最大的“坑”,家長需要避開,那就是超前教育,家長最苦惱的“三年級現象”,和幼兒園階段的超前教育有着必不可分的關系,所以如果選錯,差距很可能就會在三年級時逐漸顯露出來,而且選錯了就錯過了。
因為超前教育一來會影響學生的學習積極性,導緻學生早早就産生厭學的心理;二來容易讓學生在一二年級的時候“吃老本”,學習上的問題,家長不能第一時間發現,三來容易讓學生養成不好的學習習慣。
所以,雖然私立幼兒園更适合大部分家庭,但是一定要警惕好“超前教育”,避開這個坑,這樣才算是真正地做出了适合學生的選擇。
适合的才是最好的,家長在選擇幼兒園時,也不能一意孤行,照顧學生的感受很重要
歸根結底,家長在做決定時,會加進去一些比較現實的問題,所以家長眼裡的好并不是學生眼裡的好,所以不管是選擇了公立幼兒園還是私立幼兒園,家長還是要注意學生的感受。
聽取學生的意見,至少先保證學生是願意上幼兒園的,适合的才是最好的,一切還是要以學生的感受出發。
筆者寄語:
其實公辦園和私立園都各有利弊,都有各自存在的道理,家長在為學生做決定時,既要考慮一些現實情況,也要考慮學生的喜好,不必把價格看得過于重要,量力而行,适合學生的就是最好的。
話題讨論:你覺得在公辦幼兒園和私立幼兒園之間,應該如何選擇?歡迎留言評論。
(圖片來源于網絡,如有侵權請聯系删除)
,