來源：環球時報新媒體

近日， CNN、《華盛頓郵報》和美國全國廣播公司（NBC）等一衆美國主流媒體，集體報道了美國哈佛大學一名猶太裔大學生的“光榮事迹”，稱此人和他的一名同學僅用了3天時間，就創建出一個能幫逃離戰亂的烏克蘭難民在世界其他地區“安家”的網站。

然而，在美國的社交網絡上，這個被美國主流媒體吹捧的網站卻遭到了衆多美國網民的反對，有人甚至呼籲創建該網站的創始人立刻關閉網站，以免造成嚴重的惡果。

這是為什麼呢？

下圖便是被CNN等一衆美國主流媒體“廣而告之”的那個由兩名哈佛大學的大學生設計的網站，名叫“烏克蘭人尋找避難所”（UkraineTakeShelter）。

根據CNN等美國媒體的報道，該網站的主要設計者是一個名叫Avi Schiffmann的19歲哈佛大學生。他對CNN表示，他是在參加美國國内的一場烏克蘭人發起的“反戰”遊行時，想到可以通過設計網站的方式，幫因戰亂流離失所的烏克蘭難民尋找“安家”之處的。

從這個網站的介紹來看，其主要功能是給那些願意接納烏克蘭難民的好心人提供一個發布廣告的平台，然後由難民來選擇要與哪個接收者聯系。對此，主設計者Avi Schiffmann對CNN稱，他提供的這個網站，等于是将選擇去哪裡安家的“權利”，交還到了難民自己的手中，令難民們不用像以往那樣得在一個陌生的國家苦苦等着别人來救濟。

截圖來自CNN的報道

Avi Schiffmann還對CNN宣稱，他和同學設計的這個網站不僅能幫助烏克蘭難民“安家”，還能“挽救生命”。他舉例說，有來自烏克蘭哈爾科夫的家庭，就通過他的網站找到了一個法國好心人提供的出租屋，在他們過去避難後沒幾天，他們在哈爾科夫的房子就被“炸毀”了。

不過，雖然CNN和Avi Schiffmann一唱一和地說着幫“烏克蘭人安家”的網站怎麼好，發布廣告的好心人多麼善良，他們對于這個網站面臨的一個最大的安全隐患，卻交代得很模糊。

這個問題就是：這個網站如何防止自己不被那些想趁亂販賣烏克蘭婦女和兒童的人販子濫用。

從CNN的報道來看，雖然CNN的記者和Avi Schiffmann都承認人販子會盯上這個網站，但Avi Schiffmann給出的解決方案卻過于随意，僅稱網站上已經給出了許多“安全建議”。盡管他又表示他會進一步“增強”網站的安全性，并稱自己正在與“大公司”進行談判，争取設置對于接受者的“身份核實機制”。

但這也就意味着，他的這個網站，其實是在缺少必要的安全機制的情況下，就開始上線運行了。

截圖來自CNN的報道

因此，雖然美國主流媒體對這個網站及其設計者不吝贊美之詞，但在美國的社交網站上，許多了解難民安置議題複雜性以及網絡安全問題的專業網民，就認為這個網站十分危險，與其說是在幫助烏克蘭難民，更像是在幫人販子坑害他們。

如下圖所示，一位名叫Bill Fitzgerald的IT界人士就表示，這個被兩名哈佛大學生用三天時間搞出來的網站，簡直是“人販子的樂園”，因為這個網站缺少必要的身份核實機制——而且即便設計者們能趕工出來這麼一個機制，這個機制恐怕也擋不住“魔高一尺”的人販子們。

他的貼文目前已經獲得了8000多條點贊和2500多條轉發，可見認同他的人不少。

Bill Fitzgerald還表示，他在該網站注冊了一個賬号，并對上面發布的那些願意接收難民的廣告進行了一番調查，結果發現網站上有許多廣告很可疑，因為這些廣告隻招收女孩或者帶着幼兒的單親媽媽。

因此，Bill Fitzgerald給出的建議是：安置難民的工作還是應該交給一線的專業人員，而這個風險很大的網站則應該被立刻關閉下線。

他還勸說網站的主設計者Avi Schiffmann說，雖然他是一片好心，但他的網站不僅會給難民們帶來很大的風險，還會影響一線安置難民的工作人員，如果他真想幫忙，應該是鼓勵人們去尋找這些專業的難民安置工作人員。

一位來自美國約翰霍普金斯大學的學者也表示，她有一位同事正在波蘭處置難民問題，而這位同事也對那個幫烏克蘭難民在網上找接收者的網站表示強烈擔憂，認為這種網站缺乏必要的安全措施，很可能引發人口拐賣的危機。

一位來自波蘭的法律和公共事務專業領域的網民亦認為Avi Schiffmann設計出來的網站看起來很不安全，對難民來說是不道德甚至有害的。

這位波蘭網民還說，從一線的工作經驗來看，難民們其實缺少的并不僅僅是安家落腳的地方，還有交通、醫療、金融和心理方面的支持。她由此認為，網站上那些來自美國的“難民接收者”發出的貼文看起來像是個“笑話”。

“有時難民的錢包裡是沒什麼錢的，誰來給他們支付路費呢？你嗎？”，她質問道。

然而，設計網站的Avi Schiffmann似乎沉浸在了美國媒體對他和他網站的稱贊之中，并沒有任何打算關閉網站的意願，而是堅持己見地表示他會繼續完善身份認證系統，并尋求一些大型機構的支持和幫助。

最後，耿直哥還簡單挖掘了一下這個Avi Schiffmann的背景，因為我很好奇為什麼他搞這麼一個充滿争議的網站，卻能有這麼多美國媒體給他站台。我發現他在2年前新冠疫情剛在美國暴發那會兒，就因為設計了一個可以追蹤全球疫情進展的網站，而被美國媒體歌頌過一番，甚至被一些媒體稱作天才少年。

另外，由于他出生在以色列，是個猶太人，所以他這兩年在美國媒體上獲得的這些關注和贊譽，還令他引來了《以色列時報》等老家媒體的熱捧。其中，在2020年的報道中，《以色列時報》透露說，Avi Schiffmann的父親是生物學家，母親是醫師，他是家中的長子，從7歲開始學編程。另外，除了在以色列和美國6個不同的州生活過，他還在英國和愛爾蘭定居過。

但目前看來，這些美國和以色列媒體乃至Avi Schiffmann本人，似乎忘記了一件事，那就是在烏克蘭難民的問題上，難民們才應該是報道中的“主角”啊，他們的所思所想所求，才應該是被着力解決的問題，而不是一個19歲的猶太裔大學生和他自以為是的網站啊。

當然，也可能他們要的就是那種“當救世主”的快感呢？