物化女性是誰提出來的-tft每日頭條

物化女性是誰提出來的?是高房價高彩禮嗎？是網上雞湯博主有意引導嗎？，下面我們就來聊聊關于物化女性是誰提出來的?接下來我們就一起去了解一下吧!

物化女性是誰提出來的

是高房價高彩禮嗎？

是網上雞湯博主有意引導嗎？

是傳統的糟粕還是現實的壓力讓男人對女人有一種近乎厭惡的偏見？

世界上99%的國家地區都是男權社會，曆史上男女也從未完全平等過，這是事實，現在各國也都有女權人士在争取權利，這本是一個普通的社會現象，但在東亞地區似乎成了性别對立的矛盾焦點。

有吃女權飯的就有吃反女權飯的，女拳也一樣，兩方打對台，就看誰更能辯，本質上都是表達自己的觀點，沒有高低之分。但是東亞地區的男性并不這麼認為，他們對這件事超乎尋常的認真，甚至認為這是對男性權利的根本挑戰，我們都知道東亞地區對女性從來輕蔑視之，但是在争取權利上又把女性當成平等的對手了？

一些喜歡用“雖然我也是女人，但是”的話術，這種女人最傻，她是想要标榜自己與别的女人不同，她更清醒，更睿智，沒有被女權或女拳“洗腦”，但她不懂，既然性别為女，那第一個自然屬性就是女人，清不清醒，睿不睿智都不重要，就是這麼簡單。

某女明星說過，一些喜歡，甘願當家庭主婦的女人要被逼迫去外面上班，而喜歡打拼事業的女性卻要千方百計讓她們回家結婚生孩子操持家務，男人就是這麼奇怪。

其實，男人不奇怪，這正是其高明的地方，他們讓社會考察女性的經濟能力，能獨立賺錢的，他們樂意接受，不會拖後腿，而家庭主婦沒有收入，養在家裡就是“吃白食”，不如放到外面工作，自己也輕松些。

還有，以前說倦了的easy girl不是歐美男對亞裔女的蔑稱，而是亞裔男對亞裔女的蔑稱，白瘦幼審美，而烏克蘭女難民“收留”問題更啪啪打臉，有人想要無償“收留”年輕烏克蘭女難民，可歐洲黑市上明碼标價一個烏克蘭女人100萬軟妹币，難道人販子比良民更加慷慨？

誠然歐美對女權人士也不怎樣，但偶爾跳出一兩個男議員為女性争取權利，且不論是為了選票還是作秀，同樣的韓國反其道而行，為了選舉打壓女權以争取男性選民支持，我不說，你細品。