有多少瘋子，在自己的世界裡正常着。有多少天才，在自己的世界裡瘋狂着。”

-----《天才在左瘋子在右》

通過作者與精神病人的接觸，他們展現了他們視角下的世界。對草木的關注和與之進行對話；對未知世界和宇宙的想象和恐懼；對量子力學和時空的鑽研；對瑪雅文明的興趣與癡迷；對孤獨的感受和抗争，展現在我面前的隻有這些。、

換句話來說，我很少感受到他們的不正常。我甚至認為他們應該是正常人中的精英。他們的很多理論，科學證明，也是并沒有錯的。相反，部分還十分具有建設性。

她:"那你為什麼不了解正常人的呢?"

我:"理論上講沒有正常人，因為正常這個概念是被群體認可的……"

在寫這篇分享之前，我專門去查了作者。沒有懸念，他是一個有好奇心的人。不然，我們可能很難想象，一個正常人願意花4年時間去見200多位精神病人，甚至把這件事當做一個放松娛樂的時刻，同時寫下這本訪談錄。因為，我們也能看到，存在精神科醫生被病人說服而選擇其他工作或方向的案例。

1、哲學家與瘋子的區别在于：一個隻是在想，一個真的去做了。

2、時間不是流逝的，流逝的是我們。

3、就算會質疑，就算問為什麼，那又怎麼樣？不需要為此痛苦或者不安，因為人類就是這樣的，就是有一顆充滿好奇、期待、希望，永不停息的心髒。

4、當我們習慣了，就習慣了，但是孩子不這麼看，他們會發現問題，他們會覺得不正常，他們會質疑這些，他們會有新的想法。但是，我們不是，隻是因為：習慣了。

5、一念之間，萬物生或死；一芥之間，宇宙存或滅。

6、思維真的是限制我們的一堵牆嗎？世界到底有多大？——在牆的另一邊。

7、太多人在乎功利，而不願意靜下心來做一些不涉利益而真正有意義的事。 然而，精神病人能，這不能不說是諷刺。

8、客觀影響了你，組成了你的思想，所以最終又成了你的主觀。當你知道得越來越多，你就和别人越來越不一樣。

9、埋葬一個人，意味着死亡和失去。但是埋葬一顆種子，代表着全新的生機即将開始。

也許從自身的原因來看，就是我本身也是質疑這個世界的。在不解和疑惑中思考，但是幻想總是超越不了認知，我的認知太淺，所以沒辦法達到發瘋的境界。

在看完整本書後，我忍不住一遍又一遍的重新看書裡的内容，因為每一遍看，就又有新的收獲。我不得不承認，我的世界觀受到了很大程度的震撼。

在一衆明星當中，胡歌也是這本書的忠實讀者，有一次《如夢之夢》的劇組裡，朋友李宗雷送給胡歌一本《天才在左，瘋子在右》。

裡面有一個觀念胡歌特别認同，就是著名的世界非正常論：

精神病院的一堵牆内外，哪個才是正常的世界？

他身上真的有蘇東坡那股率真的勁兒，以及脫離于生活的，對生命本真的追求。

他太過詩意化，真的很難演出小人物身上的那種混沌。

一本默默無聞的書，一經出版便迅速占據各大圖書排行榜首。《天才在左 瘋子在右》，沒有浮誇的修辭，沒有繁複的文體，簡簡單單的對話形式，卻以現象級的銷量，撼動了所有人自以為穩固的世界觀。

書中的内容實在太過匪夷所思，但是内容又是無懈可擊挑不出一點問題，推薦讀者入手一本， 在字裡行間探索未知，重新定義曾經根深蒂固的認知。