考研即将開始，很多人已經做好了考研的最後準備，隻等着在考場上奮力一搏了。但是不知道大家考的是什麼樣的研究生，是學術型研究生還是專業型研究生？

這兩個研究生就是我們通常說的“學碩”與“專碩”，那麼這兩類研究生有什麼區别呢？哪個要更好一些？

目前考研的人是越來越多，即便考不上，大家都想試一試考研的“深度”，所以都想參加研究生考試。

但是學碩和專碩的差别還是很大的，具體可表現在六點差異上：

培養的目标和學制不同。專碩培養的是實際操作型人才，學制一般是兩年，除了研一要上課以外，到了研二就要實習找工作了，當然也要寫論文，主要是為了将來培養我國更多的複合型人才，這也是增加“專碩”的原因。

學碩培養的是理論研究型人才，目的就是培養更多為學術獻身的專家學者。學制一般是三年，研一要上課，研二要做項目、做實驗，研三開始寫畢業論文、找工作。

考試難度不同。由于專碩培養的是實際操作型人才，所以考試難度上，專碩要略簡單一些，而學碩作為學術研究的“預備隊”，所以對學生的學術素養要求一定要更高一些，考試難度也會略難一些。

考試科目差異。學碩、專碩在科目上是有差異的，當然還是學碩要考的更難一些，因為在外語上，學碩一般考的是外語一，而專碩考的是外語二。

數學是學碩一般考的是數學一，而專碩考的是數學二。

數學二要比數學一簡單很多，尤其是數學二不考概率，隻考高等數學和線性代數，這對考專碩的同學來講要更容易一些。

學費不一樣。一般來說，專碩的學費要比學碩貴，學碩的學費一般一年的學費不會超過一萬，但專碩打底是從一萬算起，上不封頂。

學位證會有差别。學碩、專碩雖然都是研究生學曆，但授予的學位是不一樣的，如果學碩的話，學位證會授予的是該學科門類下的碩士學位；專碩授予的是專業碩士名稱下的碩士學位。

像學碩的話，一般學位證上會寫曆史學碩士學位，但要是專碩的話，就是曆史教育學碩士學位。這兩個是不一樣的，一個是搞學術研究的，一個是搞教學研究的，差别還是很大的。

考博士差别。一般學碩直博、考博要更方便一些，但專碩要想成為博士就會更難一些。因此，學碩和專碩究竟誰好誰壞，關鍵看你怎麼選擇，哪個更适合自己。

對于二者的選擇，一定要選擇最适合自己的一個，兩個不同的研究生類型沒有誰好誰壞之分，隻有哪個更适合自己。

這需要大家對自己有一個清晰的定位，自己到底是适合學術研究，還是适合搞實踐活動。

一定要按照自身的能力和需求來，不要碎波逐流，本來自己适合搞學術，結果去考專碩；自己學術素養水平沒那麼高，興趣也不在這兒，而考了學碩。

這種都是錯誤的預估了自己。要考研就得對自己有一個實事求是的客觀評價，了解自己，才能選擇相對正确的道路。

是不是所有專業專碩都要比學碩難呢？當然會有例外，比如管理類碩士，代表專業就是會計專業。

這是極特殊的一種情況，管理類碩士專碩要難于學碩，而且筆試的時候專碩和其他專業也不一樣：它們不考數學、政治和專業課，考的是MBA，也就是管理類綜合聯考，還有外語二。

如果想跨專業考的話，先看看管綜自己能不能應付得下來，裡面的邏輯推理題自己能不能思考明白。對于初等數學和寫作，一般問題都不太大，重點就難在邏輯題上了。

這是為數不多的例外情況。

當然，很多大學生考研的目的就是為了将來在就業的時候，能更有競争力一些。這就要求大家不僅僅要考上研究生，還要把自己的能力提上來。

要想過幸福的生活，學曆能力要上“雙保險”。

這也是為什麼國家學術型碩士研究生招的好好的，突然之間要招專業型碩士的直接原因。因為很多研究生會考試，會背書，會學習，會寫論文，會搞理論研究，但就是不會幹活。

在實踐能力上嚴重匮乏，這就要求大家在大學期間，甚至在讀研期間，一定要把自己的能力提上去，所謂能力，就是你的專業競争力。你要有别人代替不了的價值，這才證明你厲害。

如果你會的東西别人都會，别人會的你還會，這就證明你很厲害了。具備了拿學曆和高能力的潛質。

因此，對于學曆的追求固然是現實所迫，但最終我們的目的還是為了長本事，然後能找到一個相對理想的工作，這也不愧于大家這一年來的複習時間了。

最後，預祝大家2022考研成功。

今日話題：你覺得“學碩”和“專碩”哪個更适合自己呢？