化妝品有沒有造假?購買高檔化妝品空瓶、正品化妝品、用于制造化妝品的原材料，采用将正品化妝品進行稀釋後灌裝到空瓶中的方式，制造假冒化妝品後對外銷售25日，揚子晚報\/紫牛新聞記者從揚州市廣陵區法院了解到這一知識産權典型案件，我來為大家科普一下關于化妝品有沒有造假?以下内容希望對你有幫助!

化妝品有沒有造假

購買高檔化妝品空瓶、正品化妝品、用于制造化妝品的原材料，采用将正品化妝品進行稀釋後灌裝到空瓶中的方式，制造假冒化妝品後對外銷售。25日，揚子晚報\/紫牛新聞記者從揚州市廣陵區法院了解到這一知識産權典型案件。

分工明确，非法經營和違法獲利數額巨大

據通報，2016年至2020年7月初，被告人韓某、池某姗、李某潔在未經“海藍之謎”、“希思黎”、“SKⅡ”、“萊珀妮”、“雅詩蘭黛”等注冊商标所有人許可的情況下，通過購買注冊商标的化妝品空瓶、正品化妝品、用于制造化妝品的原材料等，采用将正品化妝品進行稀釋後灌裝到空瓶中的方式，制造假冒注冊商标的化妝品後，再進行對外銷售。

法院表示，被告人韓某主要負責購買用于制假的原料、空瓶及銷售等事宜，被告人池某姗主要負責灌裝、打包、發貨、财務等事宜，被告人李某潔主要負責灌裝、打包等事宜。三人先後在北京市某小區共同制造假冒注冊商标的化妝品，并通過淘寶網店鋪對外銷售至揚州市邗江區等地。2018年7月至2020年7月期間的非法經營額達人民币3100萬餘元，李某潔參與了2018年7月至2019年1月期間的假冒注冊商标犯罪活動，涉案金額人民币1200萬餘元。2017年2月至2020年7月期間，韓某違法獲利382萬元，池某姗違法獲利233萬元，李某潔違法獲利114.5萬元。

2017年2月至2020年6月期間，被告人陳某星明知被告人韓某等人實施假冒他人注冊商标的行為，仍向其出售注冊商标的化妝品空瓶，銷售得款1017萬餘元。2018年10月至2020年7月間，陳某星明知犯罪嫌疑人安某（另案處理）實施假冒他人注冊商标的行為，仍向其出售前述注冊商标的化妝品空瓶，銷售得款137萬餘元。陳某星在庭審中自認其從中違法獲利約100萬元。

案發後，公安機關扣押韓某人民币400萬元，扣押被告人池某姗人民币162萬元，扣押李某潔人民币100萬元，扣押陳某星人民币344萬元。

判處被告人有期徒刑并處罰金，沒收違法所得829.5萬元

法院認為，被告人韓某、池某姗、李某潔未經注冊商标所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标，情節特别嚴重，其行為均已構成假冒注冊商标罪。被告人陳某星明知他人實施假冒注冊商标的行為，仍為其提供用于實施上述犯罪行為的幫助，情節特别嚴重，其行為亦構成假冒注冊商标罪。被告人韓某、池某姗、李某潔系主犯，被告人陳某星系從犯。法院以假冒注冊商标罪分别判處韓某、池某姗、李某潔有期徒刑四年、三年二個月、二年六個月不等，分别并處罰金三百六十萬元、二百萬元、一百萬元；判處陳某星有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金二百萬元；并依法沒收各被告人的違法所得829.5萬元，向各被告人繼續追繳違法所得。

法官點評表示，本案中所涉注冊商标均系國際護膚品知名品牌，被告人韓某、池某姗、李某潔在未經注冊商标所有人許可的情況下，共同制造假冒注冊商标的化妝品，并通過淘寶網店鋪對外銷售，情節特别嚴重。被告人陳某星明知他人實施假冒他人注冊商标的行為，仍出售注冊商标的化妝品空瓶，銷售款達一千萬餘元。本案的判決結果一方面充分貫徹了寬嚴相濟的刑事政策，另一方面有力打擊了知識産權領域内的犯罪活動，體現了我國對知識産權的保護力度，對淨化市場環境、維護合法有序的市場秩序具有積極意義。

通訊員 廣法萱 揚子晚報\/紫牛新聞記者 陳詠

來源： 紫牛新聞