開車撞死寵物，車主需要承擔的責任都是比較小的，一般來說，都是無責或者是30%以下的責任。

寵物在路上亂竄，是屬于主人照看不周的。

這就好比：你走路，低頭在那邊玩手機，不小心人家走過來「咚」撞了一下，「哎呀」手機掉在地上，「啪」摔碎了。

那多半要人家賠，但一般是賠一點，不會全部都賠吧？差不多的意思。

雖然車主可能承擔的責任是比較輕的，但是各位朋友千萬要牢記一點：

撞到狗或者其他動物之後，千萬不要說：“狗沒事的，又不是人。”「哦哦哦」管自己開掉了，那是不行的。

參考《中華人民共和國道路交通安全法》第119條的規定：交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者财産損失的事件。

狗是屬于什麼？狗是屬于個人财産。

《中華人民共和國民法通則》第75條規定：公民的個人财産中，就是包括了牲畜的。

再根據《道路交通事故處理程序規定》第112條：

交通肇事逃逸是指發生道路交通事故之後，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的，以及潛逃藏匿的行為。

簡單講是這麼個意思，就是：你撞死狗，的确也是算交通事故的。

你直接走，就是逃離現場，想要不承擔那個不太大的責任，不管你責任多大，反正你逃了，肇事逃逸。

歸根結底就這麼個原則：撞到了之後，最好是積極地下車處理，你剛才走了，會發生什麼事情？12分，2000塊，直接吊照。

• 責任怎麼劃分

至于下車處理的時候，責任是怎麼來劃分，就要看狗是在什麼情況下被撞的。

首先，我們就要确定這個狗是不是有狗證，如果沒有的話，就沒有辦法證明是狗主人的個人财産了，對不對？

就和車子沒有行駛證一樣的，理論上是可以不賠錢的。

然後，要看狗主人有沒有牽好狗繩，這是很重要的證據，如果是沒有牽好寵物的情況下，車主是無責或者是負次要責任的。

比如說：2019年5月，甯波象山警方在處理了一起寵物死亡的交通事故的時候，就是因為狗主人沒有牽好寵物，寵物主人是需要負事故主要責任的。

按道理來講，車主應該是無責的，但是判主、次責任的理由是比較模糊的，法律上也沒有相關條款的，所以基本上是按照交警的判斷來的。

有些地方也出台了相應措施，來避免這種執法盲區。

比如說：江蘇省公安廳發布過《關于交通事故處理中有關問題的意見》，上面講。

對車輛和寵物犬隻等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬隻等傷亡的，按照交通事故處理。

而且此類事故當中，寵物犬隻等未拴系牽引或者牽引不當發生事故的，其所有人承擔事故全部責任。

如果自己沒有交通違法行為，好好地在那邊開，天上飛過來一隻狗，「啪」撞在擋風玻璃上，玻璃碎掉、狗死掉，這狗我們不賠的，至少江蘇是這樣的。

• 車主該賠多少錢

事實的情況下講，不少人會碰到的問題是：賠多少錢僵持不下。

在交通事故當中，負主要責任的一方，承擔損失一般是70%到90%，負次要責任的，對應的就是承擔損失的10%到30%。

賠錢的時候，就是按照責任來劃分的，狗買來多少錢，按照責任比例來賠就可以了。

如果因為賠償金額問題僵持不下，就需要狗主人來進行民事訴訟了，土話就叫“打官司”。

最後還有一點，我們車主朋友是需要注意的：如果車子有受損的話，車主還是可以根據交通事故責任認定書，要求狗主人賠償車輛損失的，這個也不要漏掉。

總得來講，一般狗出事故都是沒拴狗繩導緻的，這個千萬要注意。

這種情況下，也不建議盲目私了，最好就是讓警察過來，幫我們看看清楚，到底是怎麼樣，然後把責任給定定清楚，和和氣氣地把事情做好。

我們就這麼想想：如果我是車主，車子被撞壞了，很心疼；同樣，如果我是狗主人，這條狗死掉了，我比你還心疼呢，對不對？大家互相體諒一下。

也正是因為是這樣，雙方也是比較難達成和解的了，交警來比較好，也算是給彼此一個台階下，對不對？

我們自己規規矩矩開車，碰到這種事情，打電話給交警就好了，也不要太慌，無責或者次責是大概率的。

如果碰上自己開車違章了，闖了個紅燈，撞死了一個狗，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

如果說：我自己開車的時候，撞到的不是狗，一輛是500萬的豪車，是我賠？還是保險公司賠？賠多少？

就關于賠錢這件事情，路上真的是……奇奇怪怪的事情很多，我一搜，資料和案例比我想象中還要多。

• 關鍵詞：保險

如果你也有興趣想要了解一下的話，不妨關注「備胎說車」，回複關鍵詞「保險」就可以了。

每天給你一段汽車實用小幹貨，文字、音頻、視頻都有，挑你自己喜歡的版本就可以了，「備胎說車」等你來玩哦。