農夫山泉的微博營銷?#本文為人人都是産品經理《原創激勵計劃》出品,現在小編就來說說關于農夫山泉的微博營銷?下面内容希望能幫助到你,我們來一起看看吧!
農夫山泉的微博營銷
#本文為人人都是産品經理《原創激勵計劃》出品。
我們時常可以在微博上看到“XX崩了”這類消息,可能不少用戶都習以為常了,但你有沒有想過,為什麼關于某産品“崩了”之類的訊息可以迅速在微博上引發熱烈讨論呢?而當産品真的遭遇崩潰場景、并因此沖上熱搜時,産品又可以如何利用該契機做好營銷?
4月8日,“學信網崩了”的消息,又沖上了微博熱搜。
一時間,不僅是正在操心考研的同學們焦急萬分,沖入微博吐苦水,各路吃瓜群衆也紛紛玩梗留言,讓微博上的讨論聲格外熱烈。
其實,對于網站、APP崩潰的事情,大衆雖不說習以為常,但也見怪不怪。
畢竟,一年365天,還會有陰晴冷暖。一個産品持續運行幾年,若隻出過一兩次崩潰問題,也算是智者千慮必有一失,是可以理解、原諒的。
就連頭部産品,也難免出現崩潰的問題。
比如,近在眼前,10天前,電腦版微信出現故障的事情,也在微博上掀起了熱烈讨論。
有趣的是,即使是微信這樣一個幾乎占領每台入網手機、擁有極高使用頻率、以社交為核心的産品,在出現故障時,也會在微博上進行聲明。
遠不止微信,近年來,微博早已成為了著名的“報喪聖地”。
淘寶、B站等平台,在出現故障的時候,都多次登上了微博熱搜。
甚至還有過多平台集體崩潰,紛紛湧入微博“報喪”的情景,一時間盛況空前。
别看“報喪”不是什麼好事,若想做到為每個産品“報喪”,絕不是一件簡單的事情。
一、報喪,不是誰都能做到的站在吃瓜群衆的角度,“報喪”隻是發洩一下不滿、看個熱鬧。
但站在産品方的角度,這并不是一件小事:
在産品出現故障、且無法通過産品内的信息渠道與用戶産生聯系時,如何能盡快與用戶建立連接、說明情況、緩解不滿,并在産品完成維修後第一時間通知用戶。
這就意味着,需要在産品之外,找到可以與大部分用戶建立連接的途徑。
可口可樂運營官史蒂夫·海爾曾經說過:“假使有一天,我一無所有,但我隻要有可口可樂這個牌子,我就能重新發展與之相同的另外一個可口可樂公司。”
如果今天真出現了這個情況,他第一時間該做的事情,就是馬上在公衆社交媒體上發布一條消息:“可口可樂需要你的支持!”
當然,他第一時間發消息的渠道,應該會是國際版的微博——twitter。
無論twitter還是微博,之所以能承擔起如此重任,不得不說,他們自身的一些特性,對“報喪”而言,可謂得天獨厚。
1. 開放性
1)信息自由流通
在産品出現故障、無法登錄時,無論是産品官方主導的廣而告之,還是用戶之間熱議引發的讨論熱潮,歸根結底,是建立在信息自由流通基礎上的。
比如說,也會有其他用戶,在微博之外的社交媒體,讨論某個産品崩潰了的事情:
你正在辦理考研相關事宜,結果學信網崩潰了,你和你的同學,在微信裡大吐苦水,抱怨學信網不靠譜。
無論你們讨論的多麼激烈,讨論了多少句對話,你們讨論的信息,隻有你們彼此知道。
不會被其他平台收錄,不會與另外兩個學生之間的微信抱怨,造成幾何量級的相互影響。
即使你們是在微信群裡讨論,看到信息、參與對話的,不過也就幾十、幾百人,傳播的量級與速度有限。
但在微博中,官方發言、博友之間的相互讨論,在同一話題下,就有機會引發疊乘效應,引起更多人發表觀點,将信息快速擴散。
隻要信息本身質量足夠,微博迅速傳播的效應,将會最快讓更多人知曉。
2)高覆蓋率
如果你是十幾年的老網民,我想你應該知道,過去也有另一個報喪聖地:貼吧。
但凡哪個網站崩了,哪個網遊無法登陸,用戶就會大量湧入貼吧當中,了解情況、吐槽服務器。
因為貼吧,在一定程度上,也具有和微博相似的特性。
但時至今天,貼吧已經不再是曾經的報喪聖地。
貼吧的活躍用戶量,已經随時代的更叠,大不如前。
即使還能進行告知,但無人關注、無人讨論的情況下,這些信息,也就會不了了之。
當然,就算是微博,也一定有人不看。
不過,一來,由微博所引發的線上線下二次傳播,可以覆蓋到的群體,遠不止微博用戶本身。
二來,在崩潰這種突發情況下,能覆蓋到大多數用戶,就已經是最優解了。
3)便捷低成本
既然說到了貼吧,就不得不提及論壇。
尤其是彼時的NGA論壇,作為魔獸世界遊戲玩家的專屬論壇,在目标用戶中擁有很高的覆蓋率,它在當時,也承擔起了對口“報喪”的重任。
遇到賬号無法登陸的問題,玩家就會沖入NGA論壇,看看是不是服務器崩了,然後一起吐吐苦水。
這無疑是個有效的途徑,在産品之外,額外建立一個與用戶有效交流的平台。
但放在今天看,這毫無疑問是極為奢侈的事情。
NGA過去的興盛,有着它時間、類型、市場的局限性。如果産品本身的類型不合适,或是産品的用戶粘性不高,這個平台即使搭建出來,也無人問津。
而那些用戶粘性高的産品,普遍在産品内部,就已經擁有了有效、快捷的信息公示、交流渠道。
雖然,産品故障崩潰幾乎誰都會遇到。淘寶逃不開、微信逃不開、B站逃不開。
但是,對一個産品而言,它終究不是每天都要面對的問題。
若是為了産品某天崩潰的可能性,就搭建一個額外的交流渠道,無異于舍近求遠、分流用戶。
不僅得不償失,而且極費工夫。
2. 時間性
1)即時
對一個産品而言,尤其是擁有一定用戶基礎的産品而言,産品崩潰之後的那幾分鐘,或許是懵逼人數最多的時候。
電視劇看到最後一集,怎麼就打不開了?
剛填寫了報考信息,為什麼就進不了下一個頁面?
限時秒殺的寶貝,點付款怎麼就沒有反應?
如果他們短時間無法得到合理的解釋、回應,不滿的情緒自然發酵得很快。
而在微博上,就可以達到快速建立聯系的效果。
特别是當下,微博已經挂上了“報喪聖地”的印象下,這一即時性會更為顯著。
在某個常用軟件無法登錄之後,焦急的人們,可能會第一時間沖上微博,看看官方有沒有說法,看看别人怎麼評價。從而分辨,究竟是自己個人的使用問題,還是産品本身出現了故障。
2)持續
除了這部分正在使用産品、正在登錄産品的用戶外,一定還有很多用戶,是後知後覺的。
在産品崩潰的這段時間裡,他們随時有可能登錄,随時有可能使用。他們的時間并不确定,可能集中在某個使用高峰時段,也可能随機分布在全天候。
但在他們遇到登錄、使用問題的時候,他們卻需要一個解釋、一個承諾。
對于這些後知後覺、随機分布的用戶,微博上信息的持續性,也能很好地對他們起到告知作用。
如果是大産品,崩潰的消息登上熱搜,大家熱議讨論,用戶自然可以看到。
即使是小産品,發生崩潰的當下,讨論的人少,官方消息看到的人也不多。但這些聲明、讨論,卻也可以持續挂在那裡,供後來的人了解情況。
3. 雙向性
1)溝通功能
在廣而告之的同時,擺出冷冰冰的姿态,自然不是好的選擇。
本就因為産品崩潰而感到不滿的用戶,更需要發洩與安慰。
而在微博上,良好的雙向溝通功能,也能讓産品方有機會,進一步安撫用戶。
不僅是發布道歉聲明,在評論中也可以與一些用戶繼續溝通,或是去其他人的微博下方說明情況,都可以輕松實現。
這既能緩解個别用戶的過激情緒,避免帶來問題擴大化,又能夠為産品樹立體貼用戶的形象。
而且,不限于溝通,幫助個别用戶解決崩潰時的特殊需求,在崩潰治療後收集用戶的反饋,也可以在微博上辦到。
二、危機,也是機遇系統故障,對産品來說,自然是一種危機。
如果處理不當,會帶來不小的損失。
最直接的,用戶會對産品的可信度産生懷疑。尤其是對于經曆兩次以上崩潰的産品,更是如此。
而對于深度用戶來說,這種失望更是強烈。
正在和外國人對話,翻譯軟件打不開了,用戶會不會索性下載另一個?
每天下班都騎的共享單車,若是打不開了,用戶有沒有可能,換其他家的試一試?
産品崩潰的時候,也是用戶嘗試競品的時機,我們自然不希望看到。
但若崩潰已經發生,成為了既定事實,歎息已經無用。
如何從崩潰中盡力挽回用戶,才是最應該去考慮的。
每一次崩潰,都是上天賜予的一個機會。
1. 聚攏額外關注
産品崩潰,作為一個微負面話題,本就是容易引發讨論、容易玩梗的。
在這過程中,吸引比往日更高的關注,也自然而然。
隻要官方措辭适當、引導得當,而且崩潰頻率也不要太高,崩潰本身,是可以作為一個熱點營銷事件來運作的。
例如芒果TV,在APP崩潰的時候,借助适當的劇透,營造出“好奇卻又看不到”的氣氛。不僅沒有因崩潰受損,反而還拉了一票吃瓜群衆入坑。
2. 深度接觸用戶
有些産品,因為自身屬性問題,平時缺少與用戶溝通的機會。
比如工具類産品,用戶需要的時候拿起來用,不需要的時候不會看一眼。
或許隻有在出現故障時,大家都去微博圍觀、吃瓜,才會和官方有這麼個短暫的交流。
這是極為難得的機會,與用戶在使用産品之外,産生交集。
如果利用好崩潰的機會,能讓部分用戶,擺脫把産品隻當成工具的看法,産生情緒上的交流與認知。
3. 補償出師有名
在道歉之後,就要談到補償了。
如果你隻把補償當成是額外的成本,那它就是一次虧損。
但崩潰時的補償,其實是一個不可多得的契機,讓你的福利出師有名。
平日裡,運營人都在想方設法地創造機會,編出100種節日,跟用戶互動,讓用戶領福利。這個自然天降的福利契機,當然要抓起來。
比如B站,在崩潰之後,贈送所有用戶1天大會員。
這種補償是合情合理、有趣味性的。
不僅能讓受損失的用戶感受到補償,還可以拉其他人來白嫖,起到挽回沉默用戶、拉動新用戶的效果。
4. 做好崩潰預案
當然,以上種種,都建立在崩潰已經發生的基礎上。并不建議主動搞崩潰,來玩負面營銷。不要去試探用戶的底線,小心有一天把自己玩沒了。
但正因如此,建立崩潰應急預案,是非常有必要的。
畢竟,誰也不能保證,今年自己會不會崩。
與其在崩了之後,大半夜慌慌張張開會,琢磨一套磕磕絆絆的道歉詞,倒不如提前準備好一套文案,商量好挽回用戶的補償,未雨綢缪。
老話說得好,機會留給有準備的人。
在哪天有需要的時候,就能派上用場。
三、寫在最後想要成為“報喪聖地”,真不是一件容易的事情。
想要同時滿足文中提到的幾點特性,在國内,除了微博,幾乎無人可以辦到。
這也就是,每當有産品崩潰時,大家都第一時間湧入微博的原因。
若真有一天,微博自己崩了。熱心用戶和吃瓜群衆,該去哪裡狂歡呢?
各個平台零零散散,或許也難成規模。
我想,等微博活過來的時候,會給自己報喪:
把“微博崩了”,挂上微博熱搜頭條。
#專欄作家#
墨饕,人人都是産品經理專欄作家,網絡營銷人,心理咨詢師。擅長消費者行為學、文字傳播學、市場營銷學等領域。
本文原創發布于人人都是産品經理,未經許可,禁止轉載。
本文為人人都是産品經理《原創激勵計劃》出品。
題圖來自Pexels,基于 CC0 協議