首页
/
每日頭條
/
生活
/
沙俄為什麼将首都搬到聖彼得堡
沙俄為什麼将首都搬到聖彼得堡
更新时间:2024-11-11 00:14:56

在20世紀初,在美國小城樸茨茅斯,兩個在中國土地上大打出手的侵略者,在美國的斡旋下,簽訂了一個關于明确劃分朝鮮和中國利益的條約。這個條約就是日俄戰争最後達成的協議——樸茨茅斯條約。

沙俄為什麼将首都搬到聖彼得堡(見證了沙俄的落寞)1

日俄戰争

魯迅先生筆下曾經清晰地描繪了日俄戰争中中國人的形象,雙眼空洞,表情麻木。兩個帝國主義列強為了各自在朝鮮和中國的利益,最終在中國的土地上發動戰争。

在一年半的戰争中,日俄兩國陸軍,海軍齊出,尤其是日軍幾乎是傾全國之力在打這場戰争。最終在美國的調停下,沙俄接受了戰争失敗的結果。

雖然日本取得了戰争的最終勝利,但是這場戰争也讓日本耗盡了幾乎全國的國力,耗費5億日元,動員的兵力近110萬,已然成了強弩之末。

正是在雙方都無力繼續打下去的情況下,美國作為戰争的調停者主導了此次大戰的結果。而作為此次戰争中無辜犧牲最大的清朝政府,則沒有任何發言權。

沙俄為什麼将首都搬到聖彼得堡(見證了沙俄的落寞)2

尴尬的清政府

在美國的努力下,日俄雙方定于1905年8月在美國小城樸茨茅斯展開會談。清政府得知消息後,向日俄兩國發出通電,提出兩國凡是涉及到中國的條約,必須要與清政府協商,凡是沒有協商而做出的結論,清政府一概不承認。清政府不僅提出條件,而且還要求派出代表團,前往樸茨茅斯參與此次會談。

面對清政府的要求,日俄兩國同時選擇無視,他們不僅拒絕了清政府派出代表團的要求,而且還無視了清政府發出聲明。而作為調停國的美國,也沒有對清政府的要求作出任何回應。這場關乎着中國東北利益的和談,在日、美、俄三方的代表參與中開始了。

沙俄為什麼将首都搬到聖彼得堡(見證了沙俄的落寞)3

打臉的俄皇

沙俄作為帝國主義的強國,雖然在日俄戰争中不敵日本,但是沙皇尼古拉二世強硬地提出了在和談中,不割地和不賠款的主張。這也導緻了這場和談一開始便陷入了僵局。

日本代表小村壽太郎,時任日本外相,在和談開始便提出了沙俄賠款17億日元,并割地賠償的要求,這直接激怒了沙皇的和談代表謝爾蓋·維特。在得知日方的要求後,沙皇尼古拉二世放話:“割地賠款門都沒有,如果日本再這麼過分,那麼就繼續開戰”

此時的日本已經到了崩潰的邊緣,除了軍隊外,整個國家都擔負了極其嚴重的負擔,完全是窮兵黩武的典型。面對着沙俄的強硬,日方代表小村壽太郎改變了談判策略。在美國的斡旋下,經過25天的激烈交鋒,日俄雙方最終簽訂了《樸茨茅斯條約》。

沙俄為什麼将首都搬到聖彼得堡(見證了沙俄的落寞)4

隻不過這份條約的簽訂,既打了沙皇的臉,又沒有讓日本滿足。其中條約規定:

俄羅斯承認日本在朝鮮享有政治、經濟及軍事特權,俄羅斯不得幹涉;俄羅斯将從中國取得的旅順口、大連灣的租界權及其附屬特權,轉讓給日本;俄羅斯将其所獲之中國南滿鐵路及其支路、利權、煤礦等,無償地轉讓給日本;俄羅斯将庫頁島北緯50度以南割讓給日本,并同意日民在俄羅斯沿岸的日本海、鄂霍次克海、白令海經營漁業;日俄雙方在各自鐵路沿線駐紮護路兵隊,每公裡不超15名。

後記

最終這場導緻東北2萬多人死亡,直接經濟損失6900多萬兩的日俄戰争,就在日美俄三方妥協的情況下,以這樣的一個條約落下帷幕。此次戰争不僅讓世界看到了沙皇俄國的外強中幹,而且也為沙皇俄國的解體埋下了伏筆。

同時,這場戰争不僅為日本提供了侵占中國領土的機會,而且還強化了日本在中國東北的勢力,為日本加速滲透和吞并東北提供了契機。

而清政府則再次将自己的腐朽和軟弱展現在列強的面前,6年後辛亥革命的爆發,清政府轟然倒塌。

,
Comments
Welcome to tft每日頭條 comments! Please keep conversations courteous and on-topic. To fosterproductive and respectful conversations, you may see comments from our Community Managers.
Sign up to post
Sort by
Show More Comments
Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved