年前我們為大家聊過了用在 AR、MR 的小型透明顯示技術；今天我們回歸眼下，聊聊離我們更近、且更容易摸得着、碰得到的 VR、AR 等頭戴式顯示設備。

去年元宇宙概念炒得火熱，但概念的硬件載體仍是 VR、AR 等頭戴式設備。若你近期在考慮這類頭戴式設備，在選擇一款觀感不錯的 VR 設備前，或許你需要先了解這兩個基礎概念。

█ FOV（Field of View）

衡量寬廣度

FOV 全稱 Field of View 視角度（視野的角度），或者稱「視場角」，它直接決定 AR、VR 等頭戴式設備的顯示範圍 —— 簡單來說，它就是顯示的邊界與眼睛連線所形成的夾角，所以，在理想狀态下，視場角越大，能看到的範圍越廣。

這裡有一個變量，因為人體的差異佩戴 AR、VR 設備時，不同人眼球與之距離并不一定相同的，這也可能會獲得不同的 FOV，所以 AR、VR 廠商公布的 FOV 值其實也隻是個大概。

（源：infinite.cz）

另外，有的廠商會以水平向的角度作衡量，而更多廠商會以顯示對角形成角度作衡量，更能得到利于宣傳的數據。

▲ 部分 VR 設備的 FOV 數據（源：infinite.cz）

例如 HTC 的 Vive Flow 官網參數頁面「視場角」這一項參數隻給了個模糊的描述 ——「至高可達 100 度」。

█ PPD（Pixels Per Degree）

衡量清晰度

初見 PPD，或許你會先聯想到我們衡量普通屏幕像素密度的「PPI」這一概念，大家對它應該很熟悉了，它是 Pixels Per Inch / 像素每英寸的英文縮寫，如字面意思，就是以每英寸所覆蓋的像素數量為指标（一般以屏幕的對角線作為屏幕尺寸），衡量屏幕顯示精細度的概念。

PPD 一定程度上其實也是衡量像素密度的單位 —— Pixels Per Degree / 像素每度，這概念其實也很好理解，就是視野裡每個角包含的像素量，我們也會将這個指标稱之為「角分辨率」。

AR、VR 等頭戴式設備上就不能用 PPI 像素密度了嗎？

（源：roadtovr）

當然可以，但這很不直觀 —— 我們知道在 AR、VR 等頭戴顯示設備上的屏幕是放在小「盒子」裡，再用菲涅耳透鏡（組）彎曲屏幕的光線适應眼球，同時也增大了視野，這時候的屏幕被透鏡「放大」了，再用普通屏幕的 PPI 概念來衡量顯示精細度就沒有那麼直觀，反而用角度，就不需要考慮小屏幕的尺寸和透鏡複雜的折射率等。

PPD 的計算其實挺簡單的，一般來說，就是（單眼成像的）視野内最長對角線像素量除以這條對角線所形成的 FOV 視場角。

▲ Pico G2 4KS

但反映到具體的産品，計算方式、結果可不一定相同，以 VR 設備為例，有的用雙眼雙屏方案，有的采用雙眼單屏，如單屏 2K、單屏 4K，因為雙眼共用同一塊屏幕、并結合成像的特點，一般來說，實際的對角像素量其實就約等于這塊屏幕的寬度 —— 以 Pico 的 G2 4KS 為例，用的是一塊 5.5 英寸 3840 × 2160 分辨率的 4K 屏幕，官方宣稱其 FOV 為 101°，所以 Pico G2 4KS 的角分辨率大概為：

雙屏的再以 HTC VIVE Flow 為例，它用的是 1600 × 1600 單眼分辨率的雙眼雙屏配置，其單眼 FOV 為 100°，因此它的角分辨率為：

▲ HTC VIVE Flow

從數字上看，PPD 越高，顯示的畫面自然可以越精細，有研究稱，人眼正常視力下角分辨率極限為 60 PPD，而如今市面上能買到的 VR 設備尚未達到這一水準。

（源：YouTuber - F4CEpa1m x_0）

當然啦，PPD 這一概念這并不是絕對的标準，不同廠商使用的計算标準也有可能不同，得到的結果也可能會更有利于廠商們的宣傳。

以上為大家介紹了 AR、VR 等頭戴式顯示設備上，衡量顯示的兩個基礎參數指标 —— FOV 與 DDP，當然傳統屏幕上的響應時間、刷新率、色彩表現等參數指标對 AR、VR 等頭戴式顯示設備來說，同樣非常重要。