4月2日，教育部在官網上公布了《教育部2019年部門預算》。《預算》中透露，2019年教育部拟抽檢博士學位論文約6000篇（不含軍隊系統），抽檢比例為上一學年度授予博士學位數的10%左右。

根據《預算》，教育部2019年學位論文抽檢預算為800萬元，全部用于委托教育部學位與研究生教育發展中心開展博士學位論文抽檢通訊評議，主要包括專家評審費和相關工作經費。

《國務院學位委員會 教育部關于印發博士碩士學位論文抽檢辦法》提出，學位論文抽檢每年進行一次。其中，博士學位論文抽檢比例為上一學年全國授予博士學位人數的10%左右；碩士學位論文抽檢比例為上一學年全國授予碩士學位人數的5%左右。

博士學位論文抽檢項目由國務院教育督導委員會辦公室統一組織實施，委托國家圖書館調取學位論文，委托教育部學位與研究生教育發展中心對學位論文進行通訊評議。碩士學位論文抽檢由各省級教育行政部門具體實施。

2010年起，教育部正式開展全國博士學位論文抽檢工作，抽檢比例逐年提高，至2014年已達到10%左右的要求。博士抽檢工作已實施多年，整體比較成熟。

消息一出，很多網友不淡定了。

有感謝翟天臨的

有調侃看誰是假悟空的

還有看了内心惶恐不安的

大部分網友則強烈表示：堅決支持！淨化學術環境！

不過也有心疼錢和覺得花得值的網友“吵”了起來

事實上，教育部抽檢學術論文并非新舉措，不僅《博士碩士學位論文抽檢辦法》早有規定，《教育部2019年工作要點》也将抽檢學問論文、查處學術不端行為列入其中。之所以近日再度成為新聞焦點，當與近來“翟天臨論文造假”等其他學術不端行為屢屢曝光相關。

看到這個消息，估計很多剛剛或即将畢業的碩士生、博士生将更加不淡定。随着畢業論文盲審制度的建立和大面積推行，寫出一篇高質量的畢業論文，沖破本領域學者挑剔的目光，回答好答辯專家的百般诘問，已經相當不容易了。以博士為例，中國科學院院士、南京大學校長呂建今年兩會期間接受采訪時表示，2012年的時候40%的人無法按期畢業，目前這個比例可能達到了65%，從年限上來看，三年博士最長八年畢不了業。

不可否認的是，在已經拿到畢業證和學位證的碩士博士中，有些論文不僅質量差，而且涉嫌學術不端。有的花錢找他人代寫、有的剽竊他人成果、有的僞造相關數據……

近日鬧得沸沸揚揚的“未公開發表的國家自然科學基金申請書究竟為何會被剽竊”事件，4月2日終于有了結論。湖南大學确認劉夢潔的碩士學位論文存在抄襲現象，構成學術不端行為。劉的碩士學位被撤銷，其導師也被給予警告處分，喪失了導師資格。不少造假論文能夠通過，有學生的責任，确實也是導師的不負責任，同時，學校的“默許”也難辭其咎。

劉夢潔事件雖不是抽檢發現，但足以證明抽檢的必要性。同時也在釋放一個信号，不是僥幸通過答辯、拿到學位證書，對摻假行為就既往不咎了，隻要論文存在嚴重問題、性質惡劣，學位授予單位就可以依法撤銷其學位、注銷學位證書。研究能力、學術水平或有高低，但學術道德對每個人的要求都始終如一，培養的是碩士博士，不是文抄公。

對學位論文造假者，必須來真的。杜絕造假論文，抽檢隻是事後的監督，況且抽檢的比例還很小，高校和導師更應該把好碩博論文第一關。根據教育部2019年部門預算，今年學位論文抽檢預算為800萬元。如果學生、導師和高校層層把關，每一篇論文都過硬，把教育部這筆抽檢預算省下來，豈不是更好。

你怎麼看？

北京日報（ID：Beijing_Daily）綜合北京晚報（作者：賈亮）、教育部官網、人民網、網友評論

監制：王然

編輯：姜晶晶、洪園園