知名體育用品公司斐樂體育有限公司商标維權戰有了最新進展，一審判賠832萬元！

侵權品牌産品及logo

由于中遠鞋業和中遠電子在其生産和銷售的鞋類商品上使用的商标标識與斐樂體育所持有的“FILA”系列注冊商标字形、讀音相近，使用形式上亦抄襲了斐樂體育的商标，其行為涉嫌侵犯了斐樂體育的企業名稱權，亦構成不正當競争行為。

近日，北京市西城區人民法院就斐樂體育起訴浙江中遠鞋業有限公司、瑞安市中遠電子商務有限公司等四被告侵犯“FILA”系列商标權及不正當競争案作出一審判決，判令中遠鞋業、中遠電子等立即停止侵權行為并賠償原告經濟損失791萬元及合理開支41萬元;判令被告北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司對京東商城“傑飛樂旗艦店”銷售涉案侵權商品的行為采取删除、屏蔽、斷開鍊接等必要措施。

無獨有偶，商标侵權案事件屢屢發生，去年傳得沸沸揚揚美國運動服裝制造商Under Armour向中國公司Uncle Martian發起商标侵權訴訟有了最新進展。

Under Armour聲稱這個全新創建的公司明目張膽地使用Under Armour的名稱以及logo。對此，Under Armour公司要求Uncle Martian支付1億元人民币賠償品牌損失。

Uncle Martian由已有25年曆史的中國運動用品制造商廷飛龍體育用品有限公司推出，曾否認其logo與Under Armour相似，聲稱其品牌與Under Armour沒有任何關系。基于兩個品牌産品的相似性，尤其是鞋類産品，此說法不攻自破。除了被狀告抄襲Under Armour商标logo外，Uncle Martian還抄襲了UA品牌運動鞋系列的設計。

最終福建省高級人民法院裁定Uncle Martian賠償大約30萬美元的損失，銷毀所有的相關産品，并發布聲明消除侵犯行為造成的負面影響。此次Under Armour的訴訟對中國市場也有極大的推動作用。

2016年12月8日，倍受關注的中國喬丹和籃球之神邁克爾-喬丹在曆經4年的商标權“拉鋸戰”後，這場官司最終宣判中國喬丹敗訴。

近日，因邁克爾•傑弗裡•喬丹授權上海市方達(北京)律師事務所向天津市體育局、第十三屆全運會組委會發出的一份律師函，喬丹體育股份有限公司與喬丹之間再起紛争。因認為律師函構成名譽侵權，喬丹體育公司将喬丹、方達北京所訴至法院，要求停止侵權、賠禮道歉、恢複名譽，并索賠精神損害撫慰金、維權費用110萬元。據悉，北京朝陽法院已正式受理此案。目前，案件正在進一步審理中。

關于商标侵權紛争案例在近幾年表現得尤為突出，盡管不少企業希冀于這種打擦邊球的方式來幫助品牌在短時間内打響知名度，但事實也證明結果往往差強人意。每個成長起來的品牌都頗為不易，需要投入更多精力。也正因為來之不易，保護品牌商标這項無形資産更應該被企業所重視。

（來源：綜合整理）

左右滑動查看圖片

這是自 1992 年 Asics 發布藍色螺旋品牌 Logo 以來，最重要的一次營銷形象更新。設計師擴展了标志及其應用的專有色盤，采用了粉紅、亮紫、翠綠和檸檬黃。除了顔色，哥本哈根字體公司 Kontrapunkt 還為 Asics 定制了一款專有字體，也是為了和其他的運動品牌有所區分。

阿裡巴巴是天馬行空和腳踏實地的結合，所以才有機會走到今天，因為對未來有夢想，必須站在五年、十年、二十年以後來看今天的生活，來看商業社會的變化，然後在中間看機會在哪裡。

做企業最怕低着頭做今天的事情，我們需要企業家精神，我們需要創業家精神，能夠面對夢想、面對未來，面對自己相信的事情，去做不完美的決定。

日前，全球運動巨頭adidas發布了第二季及上半年财報。剔除彙率因素， 2017年第二季度，adidas全球銷售增長19%。其中adidas品牌增長21%，銳步品牌增長5%。

值得一提的是，adidas大中華區市場依舊表現強勁，剔除彙率因素，2017年第二季度，得益于阿迪達斯品牌和銳步品牌的增長勢頭，adidas大中華區銷售增長28%。