協議結婚和假結婚?都市情感劇《愛的二八定律》講述了女主秦施為了滿足知名律所入職女律師需已婚的要求，與男主陽華陰差陽錯“假結婚”，但是曆經種種“真相愛”的故事“假結婚協議”能否對抗真的登記結婚？“假離婚”和真離婚哪個算數？這些問題不論是在劇中還是劇外都有探讨的必要一起來聽聽法官怎麼說，我來為大家講解一下關于協議結婚和假結婚?跟着小編一起來看一看吧!

協議結婚和假結婚

都市情感劇《愛的二八定律》講述了女主秦施為了滿足知名律所入職女律師需已婚的要求，與男主陽華陰差陽錯“假結婚”，但是曆經種種“真相愛”的故事。“假結婚協議”能否對抗真的登記結婚？“假離婚”和真離婚哪個算數？這些問題不論是在劇中還是劇外都有探讨的必要。一起來聽聽法官怎麼說。

“假結婚協議”vs真登記結婚

秦施為了入職誠與慧律師事務所僞造了自己“已婚”的身份，陽華為了躲避母親的催婚讓秦施假扮自己的未婚妻，二人一拍即合約定了半年的假結婚期限并簽署了協議。後來律所在整理檔案時要求秦施補齊已婚的材料，二人決定登記結婚，并簽署了為期三年的“結婚協議”及婚前财産協議。

秦施和陽華簽署的為期三年的“假結婚協議”能否對抗二人在民政局的“真登記結婚”？

根據《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編之規定，結婚登記應自願合法。所謂自願，即“男女雙方完全自願”，且“要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即确立婚姻關系。”所謂合法，即不存在民法典規定的婚姻無效的情形或者規定的可撤銷的情形。

北京朝陽區人民法院綜合審判庭武鑫蓉說，隻要男女雙方自願領證，且不存在重婚、有禁止結婚的親屬關系、未達到法定婚齡、受脅迫、隐瞞重大疾病等情形，婚姻關系對登記雙方均有約束力。不論雙方有無感情基礎、是否真心建立婚姻家庭關系、登記結婚有何種目的，在法律上都是“真結婚”。因此，秦施和陽華的“假結婚協議”不能對抗二人在民政局的真登記結婚。

“劇中，秦施“假結婚”是為了滿足律所苛刻的入職條件，而現實生活中，通過“假結婚”想要達到的目的多種多樣，如為子女辦理戶口、取得買房資格、過戶購車指标等。看似一紙簡單的婚約能撬動巨大的利益杠杆，實則隐藏着更多、更複雜的法律風險。”武鑫蓉說，第一，人身風險。第二，财産風險。第三，繼承風險。

秦施和陽華“假結婚真相愛”的經曆固然浪漫，但現實更多的是“人财兩空”的狗血。不論從哪個方面看，“假結婚”這種破壞法律嚴肅性和婚姻神聖性的“飲鸩止渴”的行為都是不可取的。

“假離婚協議”VS真離婚

除了“假結婚”，“假離婚”這個概念我們也不陌生。雖然本劇中沒有演繹，但是其他的熱播劇和日常生活中，為了取得購房資格、逃避共同債務或者獲取其他利益“假離婚真分手”的例子比比皆是。

“假結婚協議”中男女雙方為保護個人财産往往進行最清晰的分割，如約定分别财産所有制；而“假離婚協議”中為了達到最終目的，勢必會存在妥協、隐瞞、退讓，如将本應平等分割的房産約定為一方所有。當“假離婚”變“真分手”，簽署的假離婚協議是否有效？能否對共同财産重新分割？

“假離婚”是夫妻雙方為獲取某一利益約定暫時離婚，待達成目的後再行複婚的行為。與“假結婚”一樣，法律上沒有“假離婚”的概念。夫妻雙方可以選擇在民政局協議離婚，也可以選擇在人民法院訴訟離婚。

民法典規定，“完成離婚登記，或者離婚判決書、調解書生效，即解除婚姻關系。”男女雙方想要恢複婚姻關系，隻能重新登記結婚，但凡一方“假戲真做”不願複婚，都無法“破鏡重圓”。

武鑫蓉說，如果“假離婚”引發财産糾紛，法院可依據訴求對所謂的“假離婚協議”中當事人處分财産的真實意願進行審查，并從當事人在簽訂協議前後的相關行為予以認定。如果通過舉證質證可以确認簽署離婚協議并非基于夫妻雙方情感破裂而是為了追求其他利益，這種情況可以認定以虛假的意思表示簽訂的财産分割條款無效。如果有證據證明“假離婚協議”中的财産分割條款并非雙方真實意願，則應依法對夫妻共同财産重新分配。

承載着感情與責任的婚姻不應成為利益的犧牲品。切莫因“小利”失“真情”，最後“雞飛蛋打”。

來源： 光明網