導讀:《幸福到萬家》到底算一部什麼樣的作品?單從開局來說,有成為口碑好劇的潛力,可随着劇情推進,它與口碑好劇漸行漸遠,如果非要給它一個定義,我認為:現象級流量劇比較合适。
之所以會給出這樣一個定義,原因有兩點:第一,追随了近些年比較火熱的農村劇題材,再加上趙麗穎的流量,奠定了它不錯的開局;第二,講述的故事,很大程度上,與現在某些故事情節有重合的地方。
所以,它沒有那種本故事純屬虛構的虛幻,顯得很真;但也因為脫離了實際,強行塑造典型,最終失去口碑。
目前,該劇已經結束,豆瓣評分也下滑到剛及格的7分,甚至連小說作者、編劇都出來道歉,可失敗了就是失敗了。
再多的借口于事無補。
把它定義為現象級流量劇,也沒錯,但與口碑好的劇之間,還有很大的差距,原因不外乎有這幾點:
一、劇情不合理
這一點,從小說作者、編劇的發文就可以看出,這部劇進行了很多地方的魔改,甚至在拍攝期間都還在改劇本。
隻能說明一個問題:劇本本身就不是好劇本,除此之外,沒有任何原因。
從故事來看,太過理想化,這樣說似乎也不對,可你要說寫實,也不對,單從劇本來看,很别扭,完全不知道它到底要表達的重點是什麼?
一開局,我們能夠清楚地看到,農村比較寫實的東西,場景布局也很貼合部分農村真實狀況,誕生了婚鬧、家庭矛盾等等一系列的話題。
可随着劇情的推進,似乎變得不是那麼真實,感覺從農村一下子就變成了城中村,再到後面,就已經不是農村,而是度假村。
從這一點來看,至少這部劇營造的氛圍可以看出,編劇、導演像是沒有真正在農村呆過的人一樣,可鄭曉龍這樣的導演,居然也這樣,說實話,有點失望。
第二,理想化與現實的差距
如果說開局還能讓你融入其中,那麼中後期就完全放飛自我了,抱着融入其中來看這部劇,哪裡都是漏洞。
你要是僅僅隻是作為能看來說,那就無所謂了,畢竟再怎麼說,也比偶像劇好多了。
我們從主演何幸福來看這部劇,大女主作品這是無疑的。
可你們不覺得何幸福的成長太過理想化了嗎?不能說她不優秀,可理想終究是理想,現實也終究是現實。
何幸福這樣的性格,現實中很難成長,一個失去别人幫助的人,一個沒有朋友的人,終究成長不起來。
更别說後面成為村書記,帶領大家過上好日子。
但為了體現大女主的成功,強行讓何幸福不走尋常路,處處散發着“我是對的,我是聖人”的光環。
比如,打官司這一段,這一段本來就是為了突出女主正直善良,結果偏要弄成白蓮花、聖人一樣,結果被人用石頭砸了。
能說明什麼?
什麼都不能說明,反而有點畫蛇添足的味道,更别說到最後,這個石頭到底是誰砸的,也沒交代,就這麼稀裡糊塗糊弄過去了。
從女主的角度來看,就是理想化下的未來女書記,書記這個位置是你的,你下去磨煉一下,然後回來,就給你了。
看完我個人的感覺就是這樣,前面的全是鋪墊,就是給你打怪升級的,你要如何升級無所謂,反正你差不多滿級了,就等着BOSS退位,推你上去。
女主一不是什麼高幹子弟、二沒有經商經曆,結果呢,無論是做事還是經商,頭頭是道,做任何事情,一幅大義凜然的樣子。
但凡你說她在大城市有過類似經驗,也就算了,可何幸福在大城市學到了什麼?成功了什麼?都沒有。
沒有人天生就是聖人,都是從小農民開始的,都有自己心裡的哪一點私心,沒有人能逃避這樣的現實問題,家庭環境好的,天然的就有了學習的地方,這就是現實。
就像你還在山上放牛的時候,别人已經能流利地用英語與外國人交流了,差距就是差距,現實就是現實。
後天可以彌補一定的差距,讀書也可以改變命運,卻也做不到讓你跨越幾個階段,連着跳級。
而何幸福卻突然就有了,要手段有手段,又是政策又是法律,經商能力也有了,開什麼、做什麼一次就成功了。
不覺得太虛幻了嗎?
小馬哥是能和李嘉誠兒子玩到一起的人,當年創立QQ,50萬就想賣了,一度連工資都發不出來,幾度在破産邊緣徘徊。
這麼看,何幸福比小馬哥牛多了,王思聰在她面前,也隻是弟弟!
第三,強行大圓滿
這部劇最大的失敗就是強行推進大圓滿,不說其他的,女主這婚姻家庭,但凡有點腦子的,或許都離婚了,女主這樣一個精明的人,居然忘記了。
後來一看,不就是為了圓滿而強行圓滿嗎?
之前的婆媳關系不說了,單單兩人在城裡這一段,幾乎都過不下去了,結果回到老家,得,一切都可以重來。
編劇可能是考慮到主旋律,不得不進行改動,最終形成了這樣的結局:前面矛盾重重,村裡、家裡,有種水火不容的感覺,突然一下子,全沒了,大家突然和和氣氣的,像是什麼事情都沒發生過一樣。
雖然按照原劇本來拍攝,可能過不了審,但你這樣強行大圓滿,看上去圓滿了,實際上是失敗了。
總結
《幸福到萬家》算不上口碑好劇,無論是女主還是劇情,都隻能停留在理想中,與現實之間,劃不上對等,嚴格來說,更像是一部大女主農村偶像劇,比起《山海情》這樣的作品,差距不是一點半點。
,