是不是有人每天都會來月經?01這兩天，，今天小編就來說說關于是不是有人每天都會來月經?下面更多詳細答案一起來看看吧!

是不是有人每天都會來月經

01

這兩天，

我是萬萬沒想到，

高鐵賣不賣衛生巾也能吵起來，

簡直不可思議。

既然很多女性呼籲賣衛生巾，

那就賣呀，

這有啥可吵的。

02

為啥有人反對高鐵賣衛生巾？

我梳理了一下，

大概有四大理由。

第一個理由：巨嬰。

“人都應該自己照顧好自己，

而不是什麼事都抱怨指責别人。

臨近經期，

不知道自己在包裡放個衛生巾嗎？

如果你經期不規律，

那出門更應該随時備個衛生巾啊。

自己是個馬大哈，

自己不會照顧自己，

還抱怨别人不提供這項服務。

女人要求高鐵賣衛生巾這個事情，

體現的就是一種巨嬰心态，

覺得社會必須圍繞她們轉。”

03

持這種“巨嬰論”的人，

很明顯忽略了一點：

月經的意外性和不可控性。

“大多數女人都會在月經前後，

在包裡準備必要的衛生巾，

但這并不意味着提前十天這種情況，

我特麼怎麼能預料它會提前這麼多。

你說預料不到就天天裝在包裡啊，

你不知道天天放包裡很容易破損污染嗎？”

“我是會在包裡備衛生巾的，

但我洗衣服的時候拿出去了，

拿出去就忘了裝回去，

你說巧不巧，

剛好那天大姨媽就來了。”

“我也是會在包裡備衛生巾的，

2018年我坐火車的時候，

旁邊一位女生突然來了月經，

她沒有帶衛生巾，

我就把我帶的給她了，

但沒想到一小時後，

我的月經也來了……”

“我到更年期年齡了，

已經很久沒來月經了，

所以我出門都不帶衛生巾，

上次坐火車的時候，

結果突然來了。”

…………

04

女人月經這事吧，

充滿了太多意外性和不可控性，

所以你不能因為女性突然來月經沒準備衛生巾，

就說她是巨嬰。

你天天抽煙還有忘帶打火機的時候呢，

怎麼有臉說别人？

05

第二個理由：市場行為。

“正常的商品交易應該遵循什麼？

不是政治正确，

而是市場規則。

市場規則下，

賣什麼由商家決定，

高鐵也一樣，

什麼好賣就賣什麼，

什麼不好賣就不賣什麼。

為什麼高鐵不賣衛生巾，

肯定就是因為買衛生巾的人很少，

賣衛生巾不賺錢呀。

高鐵上賣什麼，

是純粹的市場行為，

你不能因為個人需要就讓高鐵賣衛生巾，

高鐵虧損你買單嗎？”

06

持這種“市場論”的人，

犯了一個想當然的錯誤，

想當然地覺得：

高鐵之所以不賣衛生巾，

是因為根本沒幾個人會買。

但你有沒有想過一個問題：

高鐵之所以不賣衛生巾，

并不是因為沒幾個人會買，

而是因為從來沒想過賣衛生巾。

昨天，

有人發了一個截圖，

在“雲南-武漢”這趟高鐵上，

衛生巾已經售賣了12033包。

這個銷量非常不錯，

幾乎跟撲克的銷量相當，

由此可見，

絕大部分列車不賣衛生巾，

并不是因為沒幾個人會買，

而是因為從來就沒想過賣。

07

退一萬步講，

就算一個人都不買，

一列高鐵又能虧多少錢？

一列高鐵配五包衛生巾，

成本也就二三十元。

衛生巾保質期一般是3年左右，

個别的5年左右。

也就是說，

在3-5年内，

就算一包也賣不掉，

也就虧個二三十元。

平均到每一年，

幾乎可以忽略不計，

多大的一回事啊？

這種不用增加什麼成本，

就能解決女性大難題的事情，

換做我是高鐵領導，

分分鐘就解決了。

“哪怕不是很賺錢，

為了保護女性的體面和尊嚴，

備一點貨也是必要的。

一個文明社會，

多考慮點人文不是應該的嗎？”

08

第三個理由：

如果要求高鐵賣什麼，

高鐵就必須賣什麼，

那高鐵就亂套了。

“今年我要求賣衛生巾，

明天你要求賣創可貼，

後天他要求設母嬰室，

大後天他他要求建殘疾人衛生間……

如果這般搞下去，

那高鐵還運營不運營了？”

09

持這種“亂套論”的人，

就是沒搞清楚兩點。

一是沒搞清楚“空間大小”，

配備幾包衛生巾，

幾乎不用占什麼空間，

這不能跟那些需要占據大空間的要求相提并論。

二是沒搞清楚“輕重緩急”，

現在列車上都在賣什麼？

在賣水，

在賣撲克，

在賣零食，

在賣水果，

在賣香煙，

在賣快餐，

跟這些東西比起來，

衛生巾其實更加應該賣。

為什麼？

因為不喝水可以忍一忍，

因為不吃飯可以忍一忍，

因為不打牌可以忍一忍，

因為不抽煙可以忍一忍，

但是月經來了能忍嗎？

不能忍的，

你沒法控制它不流出來。

所以從輕重緩急來說，

現在這些東西都可以賣，

那衛生巾就更加可以賣。

那些覺得高鐵不應該賣衛生巾的人，

不會真以為月經是能憋住的吧？

10

第四個理由：女拳。

高鐵上賣衛生巾，

其實對于男的來說，

并沒有什麼損失啊，

一點損失都沒有，

那為什麼有的男人會反對呢？

說穿了，

這種反對，

本質上是一種對于女性争取權利的不悅，

覺得這是女拳在争權利。

很多事情隻要一沾上女拳就完了，

不會聯想到女拳的男人，

是這樣想的：

“月經是不可控的，

售賣衛生巾可以方便一部分人。”

而會聯想到女拳的人是這樣想的：

“女人才來月經，

方便了女人就是順從了女拳。”

在某些人的觀念裡，

女性提出一個需求，

就是想推翻一個社會。

11

很多男人之所以反對高鐵賣衛生巾，

就是把要求購買衛生巾當成了一種女權威脅，

“今天你要求賣衛生巾，

明天就會要求設哺乳室，

後天就會要求設恒溫箱……

這次要求添加這個，

下次就會要求添加那個。

這次要争這個權利，

下次就會争那個權利。

所以我們不能讓步，

她們會得寸進尺、沒完沒了。”

我最讨厭這種“滑坡謬論”。

什麼是滑坡謬論？

就是在邏輯論證過程中，

先抛出一個正确的論斷，

然後偷偷改變其中一個因素，

得出一個偏離的論斷；

再偷偷改變其中一個因素，

得出一個更偏離的論斷；

周而複始，

最終得出一個離奇的結論，

讓人覺得非常荒謬。

比如：

“你覺得今天破門而入打死寵物，

明天就會破門而入拿走錢，

後天就會破門而入打死人。”

這就是滑坡謬論。

用滑坡謬論将衛生巾女拳化，

是一種非常可恥的行為。

12

我不知道為什麼有的男人，

能把呼籲高鐵賣衛生巾跟女拳聯系在一起？

女性呼籲高鐵賣衛生巾，

就跟男性呼籲高鐵賣香煙一樣，

本質上是一個服務意識問題，

這跟女拳有什麼關系呢？

我也反對極端女拳，

但是反對女拳不能走極端，

不能把一切公共服務問題都搞成性别問題，

狹隘到隻剩下一個性别的器官。

13

說實話，

我是真不理解為什麼有的男人會反對高鐵賣衛生巾。

往小了說，

我們都有媽媽，

我們都有老婆，

我們都有姐姐，

我們都有女兒，

我們都有女朋友，

我們支持高鐵賣衛生巾，

也是為了方便媽媽、老婆、姐姐、女兒啊，

為什麼要反對啊？

我們就算不為别的女人着想，

也該為自己的媽媽、老婆、女兒、姐姐着想啊。

你媽、你老婆、你女兒坐高鐵，

月經來了，

沒帶衛生巾，

這個時候，

你是拿衣服給你媽你女兒墊着好，

還是去高鐵商店買一包衛生巾好？

14

有一句哲言說得好：

“女性不僅是一種身份，也是一種處境。”

确實如此，

相比于男人而言，

女人一出生，

在很多方面天然就處于弱勢，

比如身體和生理。

所以一個社會如何對待女人，

體現了其文明程度。

如何對待女人，

往小了說，

體現的是一個男人的修養和人品。

往中了說，

體現的是一個家庭的家風和家教；

往大了說，

體現的是一個民族的文明和良知。

一個社會越文明，

給予女性的支持和方便就越多。

一個民族越文明，

就越能看見女性身體的需求，

讨論女性的需求，

不低估女性身體承受的痛苦。

所以我一直覺得，

高鐵不僅應該配備衛生巾，

還應該把衛生巾當做一種免費的應急物品，

就像配備哮喘藥、救心丸一樣。

特别喜歡一句話：

“女性的尊嚴就是男性的尊嚴，

男性隻有在尊重女性一樣的尊嚴中，

才能真正理解自己的尊嚴。”

15

如果有一天，

我們的高鐵都配備了應急衛生巾。

某一天我出國坐火車的時候，

如果碰到火車上沒有衛生巾，

我會告訴旁邊的人：

“我們國家的火車上都有衛生巾，

而且是免費的。”

我想我說這句話的時候，

言語間一定充滿了自豪。

,