#在頭條看見彼此#

胡鑫宇失蹤案現在已經備受矚目，就連央視媒體新聞都在發聲呼籲盡快破案，可是經過了85天時間，為何案件難以偵破。到底是因為讓案件無法繼續推進，是因為缺少證據嗎？還是說是因為别的原因導緻的？

就目前證據而言，案件還是很清晰的，隻不過因為某些外在的壓力，導緻案件無法推進罷了。

其實在這起失蹤案件中也說明一個問題，一個15歲少年是如何躲過戒備森嚴的監控，走出學校的？

因為當地警方告知家屬，按照目前的證據，可以證明胡鑫宇是因為厭學情緒導緻的自行離校。而胡鑫宇熟知學校監控的位置，在自行離校的時候，躲過了監控的拍攝。對于警方的解釋，我們是不是可以理解為，胡鑫宇擁有反偵察能力？

就算是胡鑫宇躲過了緻遠中學的校内監控，那麼胡鑫宇在自行離校後，是如何躲過街道上面的監控的？畢竟在緻遠中學附近有很多商店以及飯店，而這些商家都是安裝了監控設施。以及馬路上也都配有監控設施，為什麼這些監控都沒有拍攝到胡鑫宇的行蹤？

胡鑫宇失蹤案疑點重重，為何警方難以破案，是誰在背後操控？

如果按照警方的說法，已經排除緻遠中學校内工作人員的嫌疑，那麼警方是否有胡鑫宇自行離校的證據。如果沒有胡鑫宇自行離校的證據，那麼警方是如何認定胡鑫普是自行離校的？

筆者認為，如果警方沒有相關證據，就不應該過早的對案件下結論，而是應該“立案調查”。更不應該把這起刑事案件定性為普通的走失案件，畢竟胡鑫宇失蹤案件當中有很多疑點問題沒有解決。

尤其是胡鑫宇當晚失蹤後的視頻問題，為什麼警方對家屬說監控廠家已經鑒定了當晚的視頻沒有被删減。可是監控廠家卻在第一時間對外公布，廠家技術人員并沒有出具任何鑒定報告。

對于這個問題，需要有一個合理的解釋，到底是誰在編造謊言，這個謊言的背後到底隐藏着什麼樣的驚天秘密。

如果說警方已經認定了胡鑫宇是屬于自行離校的，那麼也就可以說明，這個案件已經完結了。如果胡鑫宇遇害了，那麼這個責任由誰來承擔？需要弄清楚才可以，因為人的生命是無價的，也無法用金錢去衡量生命的價值。

在筆者看來，胡鑫宇的案件有很多疑點，因為胡鑫宇是在緻遠中學校内失蹤的，既然監控有問題（胡鑫宇失蹤當晚的監控視頻被删除），在開始的時候家屬已經找了專業的計算機工程師進行了複原，而警方也認可了這個事實，為什麼現在警方卻表示視頻沒有被删除。

面對這些疑問，警方為什麼不給予答複，如果警方無法給予答複，那麼當地警方是如何認定的呢？

總之在筆者看來，胡鑫宇案件看似複雜，但是這個複雜是因為某些人已經失去了“人性”罷了。說得直白一點就是因為某些人的不作為，放縱了一些惡人，讓他們違法犯罪。

不管怎麼說，胡鑫宇失蹤事件需要一個結果，而這個結果不應該是簡單的處理。不管胡鑫宇是否已經遇害，都應該查明真相，而不是用謊言來結束案件。

以上内容隻代表筆者個人觀點，請大家不要過度猜測。